tirto.id – Am 11. März 1997, genau an diesem Tag vor 23 Jahren, wurde ein Auditorium in New York City, New York, Vereinigte Staaten von Amerika, zum Zentrum der weltweiten Aufmerksamkeit.
Etwa fünfhundert Zuschauer, die Geld ausgegeben hatte 25 Dollar, überfüllten Raum. In einer Reihe nicht weit entfernt,dreihundert Journalisten bereit zu predigen, was bald passieren wird. Während rundherum Dutzende von Fernsehkameras ständig auf die Bühne zoomen.
Jeder, der den Moment erlebt, wenn es heimlich Fragen gehegt: Ob Garry Kasparov weniger eine Maschine sein wird?
Ja, im Auditorium war Kasparov gerade dabei, Schach gegen Deep Blue zu spielen, den Motor der Werke von IBM. Es ist ein Match-Decider, ein Match zu den sechs. In fünf Spielen zuvor, Kasparov und Deep Blue ein Unentschieden 2½ spielen: 2½, das Ergebnis eines Sieges für jeden und dreimal Muscheln.
Dann, wer es schafft, in einem Match zu gewinnen, das insgesamt gewinnt.
Kasparov existierte damals noch als der beste Schachspieler der Welt. Seit seinem Sieg über Anatoly Karpov im Jahr 1985 konnte er bereits fünf Mal die Weltmeisterschaft gewinnen und gewann auch 15 weitere Schachturniere, an denen er teilnahm.
Als jedoch die Beobachter und Fans der Schachrate, die Kasparov in der Nähe der Unmöglichkeit schlug, in Gegenwart eines tiefen Blaus an diesem Tag, war das Schicksal des Schachursprungs der Ursprung der Sowjetunion, der sich herausstellte, auf der Spitze des Horns.
Alles begann mit dem, was Kasparov in Schritt sieben getan hat. Spielen Sie die Caro-Kann Verteidigung, eine Taktik Positions, Kasparov machte einen Fehler fatal. Anstatt seine Minister zu bewegen, würde er die Bauern zu h1 bewegen.
Step it up ein Spiel Kommentator war schockiert, aber die Antwort von der Deep Blue dreht sich mehr Überraschung für sie: Deep Blue Angriff der Bauern es mit dem Pferd auf einmal bot ihnen.
Nach dem Beobachter Schach, ein Opfer es war ziemlich überraschend, weil der Computer in der Regel materielle Vorteile wählen, anstatt Gewinn für die Position. Obwohl Deep Blue 200 Millionen Schritte in Sekundenschnelle auswerten könnte, sollte er keine langfristige Strategie haben.
Und, sie wissen auch, dass das Opfer es wird sehr schwierig sein, zu kämpfen: Königs Kasparov in einer Bedrohung, die Früchte des anderen in einer Position nicht entwickeln, und Deep Blue kann aus verschiedenen Blickwinkeln angreifen.
Angesichts der Kapazität von Kasparov erwarten sie jedoch, dass der Weltmeister ein Wunder vollbringen konnte, beispielsweise als er Anatoly Karpov dreimal in drei verschiedenen Meisterschaften besiegte. Leider ist die Hoffnung weit entfernt. Kasparov betrachtet die Fehler, die enorme Konsequenzen haben.
In seinem Buch „Deep Thinking (2017)“ gab Kasparov ein Geständnis ab: „Gegen den Großmeister, egal wo, war die Position sehr schwierig. Und wenn diese Position auftritt, wenn der Kampf gegen die Deep Blue, Ich weiß, dass ich keine Hoffnung mehr haben.“
Was als nächstes passiert, ist eine Geschichte, die in der Schachwelt nie vergessen wird.
Kasparov—wer spielt Schachfiguren von schwarz—weiß-führen Sie die oberflächliche, hatte sogar Zeit, um den Minister zu bewegen ist nicht so, wie es in Schritt zehn sein sollte. Und nachdem ein tiefes Blau einen Schritt zurückgetreten war, beschloss Kasparov überraschend aufzugeben. Deep Blue wurde schließlich der erste Computer, der den Schachweltmeister erfolgreich schlug und die Niederlage im ersten Spiel gegen Kasparov, das im Februar 1996 stattfand, erfolgreich rächte. IBM feiert und Journalisten jagen Kasparov.
„Was passiert mit diesem Spiel?“fragte der Journalist Kasparov, wiederholt, in einer Pressekonferenz nach dem Spiel. Kasparow beantworten diese Frage mit einem curt, dass es nicht wert ist, als Spiel genannt werden, weil er fühlte, er konnte nicht in gutem Zustand.
Kasparov gab auch eine schockierende Erklärung ab. Er fühlte sich betrogen. Deep Blue, sagte er, bewegt sich nicht auf der Grundlage künstlicher Intelligenz, sondern direkt von einem Großmeister angetrieben.
diese Maschine, nennen wir Kasparow, ist zu menschlich, um eine Maschine zu sein.
Die Maschine sollte nicht unterschätzt werden
Nachdem Kasparov Deep Blue 1996 erfolgreich mit 4: 2 besiegt hatte, analysierte er die damalige Leistung des Deep Blue.
In seiner Analyse, die Kasparov Rate Supercomputer, der die Zukunft der Welt des Schachs verändern wird. Deep Blue konnte 100 Millionen Schritte in einer Sekunde auswerten. Um ein Material zu definieren, kann er in ein paar Schritten voraus mengkalkulasikannya. Für Leute, die die Schachmaschine erkunden möchten, wird dies natürlich in Zukunft sehr nützlich sein.
Leider ist die Fähigkeit des Komplexes im Besitz der Deep Blue, die nicht ausreichte, um den Großmeister Klassenkameraden Kasparov zu schlagen. Ein Grund liegt auf der Hand: Deep Blue versteht die Spielposition nicht. Kasparov gab auch Beispiele dafür, wie die Leistung von Deep Blue in einem Spiel der zweiten bis sechsten.
Obwohl nicht wohl überlegen in absoluten Zahlen, Kasparov, wenn es gelungen, den Verlauf des Spiels als Ganzes zu diktieren. Er versehentlich unter unpopuläre Maßnahmen und Pläne ändern, in ein paar Schritte nach vorn. Die Strategie war so konzipiert, dass Deep Blue nicht die Möglichkeit hatte, sich materiell zu übertreffen, den König frontal anzugreifen und alle Prioritäten darin auszuführen.
der Ansatz von Kasparov es erwies sich als effektiv. Ich weiß nicht, was zu tun ist Kasparov, Deep Blue, so dass die Schwierigkeit, Entscheidungen zu treffen und oft einen Fehler gemacht. Infolgedessen besiegte Deep Blue und Kasparov Schlussfolgerungen: „Obwohl ich Anzeichen von Intelligenz in Deep Blue sehe, ist es eine seltsame Intelligenz, die Art, die nicht effizient und flexibel ist.“
kurz gesagt, erfunden so gut wie jeder, Kasparov Richter die Intelligenz einer Maschine wird nicht in der Lage sein, die menschliche Intelligenz zu entsprechen.
Vanity Kasparov schärfen Wettbewerb zwischen sich und IBM. Fühlen Sie sich nicht dank der Rede des Weltmeisters, UND fordern Sie Kasparov für einen Duellgeburtstag heraus. Die Herausforderung wurde mit offenen Armen angenommen.
Mark Robert Anderson von der Conversation of writing, IBM tun ernsthafte Vorbereitung, um die Deep Blue ist „powered“. In Schach-Engine, die zuerst von Feng-Hsiung Hsu entwickelt wurde, fügte IBM die Anzahl der Prozessoren, die parallel arbeiten.
Überholung der Deep Blue verbrachte $ 20 Millionen. Er wurde der einzige Maschinen-Supercomputer mit 30 Prozessoren und 480 integrierten Schaltkreisen, der nur zum Schachspielen ausgelegt ist.
Und nicht wie die vorherige Engine, die neuere Version von Deep Blue, die natürlich weitaus düsterer ist. Anderson schreibt: „Deep Blue, das jetzt in der Lage ist, 200 Millionen Schritte in einer Sekunde auszuwerten. Dies bedeutet, dass Deep Blue auch die Priorität von bis zu 40 Zügen erkunden kann.“
Ein weiterer, der Trainer Deep Blue wurde auch vermitteln Priorität „extra“, die nie von Kasparov ins Auge gefasst wurde.
die Geheimwaffe von Deep Blue
Kasparov noch gut fühlen, wenn das erste Spiel statt. Begann das Spiel mit reti Eröffnung, nutzt er die Strategie der Anti-Computer und schaffte es, nach einem tiefen Blau machte eine Menge Fehler zu gewinnen. Doch wie sein Geständnis in dem Buch „Wie das Leben imitiert Schach (2005)“, Deep Blue, um die Summe in der zweiten Partie zu ändern. Eine Änderung, die laut Kasparov nicht sehr vernünftig ist.
„Die Maschine spielte Serancak Karpov, besonders in Momenten, in denen ich eine Chance brauche, einen Gegenangriff zu starten. Ich bin bereit, Material zu opfern, um diese Gelegenheit zu bekommen. Ohne Zweifel, nicht wie der computer im allgemeinen, Maschinen, die sich weigern, die materiellen Vorteile. Um die Sache noch schlimmer zu machen, wählte er stattdessen die Schritte, die fehlschlugen „, schrieb Kasparov.
Genesis ist gemeint Kasparov tritt in Schritt 26. Zu dieser Zeit wurde er in die Enge getrieben und gezwungen, Queen of the Box b6 nach d1 zurückzuziehen. Kasparov glaubt, dass Deep Blue die Bauern angreifen wird, die in der Box B5 waren, und fährt dann mit dem Minister fort, dass es keine Hoffnung gibt. Deep Blue entschied sich jedoch stattdessen, um der Gewinnposition willen zu treten, indem er den Bauern von f2 nach f4 bewegte.
Kasparov, Spielkommentator, die Beobachter des Schachs, und das Publikum war schockiert.
„Schritt atemberaubende Tiefblau. Menschen wissen, halten Sie den zweiten Plan, wenn Gegner gegenüber, die oft einen absoluten Sieg produzieren gedrückt werden, aber wenn Sie wissen, kann der Computer die Idee finden, ist etwas aus dem üblichen. Keines der Computerprogramme, die ich getestet habe, konnte einen solchen Schritt innerhalb der normalen Frist ausführen „, sagte John Nunn, ein Großmeister, der den Verlauf des Spiels analysierte.
Nach diesen Schritten ändert Kasparov sofort die Summe. Er sah nicht mehr aus wie ein Weltmeister, der voller Zuversicht und ähnlichem Schach ist, das jeden besiegen kann.
Emotionen ehemaliger Mentor von Magnus Carlsen war auch überfüllt. Selbst als das tiefe Blau am Ende des Spiels einen Fehler machte, wo das Spiel über Muscheln sein sollte, entschied sich Kasparov aufzugeben.
Weil, im Kopf Kasparov, wenn es nur eine war: die Angst vor Betrug. Der Schritt war eigentlich nicht gefährlich, aber wie kann ein Computer einen solchen Schritt machen?
Die Vorwürfe bestehen weiter, bis Kasparov das Match gegen die Sechs verlor. Und weil IBM keine Daten aus dem tiefen Blau aussetzen wollte, macht der Beobachter selbst seine eigene Theorie, um es herauszufinden.
eine Theorie ist die berühmteste, die von Wired berichtet wurde, ist Kasparov das Spiel wegen eines Fehlers verloren. Dieser Fehler macht dann ein tiefes Blau, macht den Zufall in Schritt 26, erschreckt Kasparov und greift mental bertandingnya an. Obwohl die Möglichkeit wahr sein, aber die Vorwürfe der Kasparow-Theorie und es war nicht ganz richtig am Ziel.
In der „Deep Thinking“ Kasparov erklärt, step-to-26 genommen Deep Blue im zweiten Spiel ist nicht das einzige, was die geistige bertandingnya gebracht. Der Schritt war in der Tat ein großer Einfluss, aber wie tief Blau jeden Schritt macht auch die Auswirkungen gibt, ist ziemlich bedeutend.
Kasparov berechnen, dass der Computer ist die lange dauert 5-10 Minuten, um die schwierigen Schritte zu unternehmen. Es stellte sich jedoch heraus, dass Deep Blue Spielzeit war, schnell nachdachte, um schwierige Schritte zu unternehmen, oder sogar sehr lange über einfache Schritte nachdachte.
Warum ist das so? Miguel Illescas, einer der Trainer der Deep Blue, viel von dem Tag nach dem Spiel zu öffnen.
„Wir machen natürlich einen besonderen Trick, um gegen Garry zu kämpfen. Für bestimmte Schritte, wir absichtlich zu verzögern oder, im Gegenteil, die Schritte schnell“, sagte Illescas.
„In einer bestimmten Position, wetten wir Garry einen Schritt von ihrer besten Seite zu nehmen, und wenn das passiert, wollen wir Deep Blue reagierte so schnell wie möglich. Unser Ziel ist es, Garry einen psychologischen Effekt zu verleihen, also dachte er, dass diese Maschine überhaupt nicht vorhersehbar ist.“
Andere, Illescas erklärte auch, dass, wenn ein Fehler ist nicht die einzige Ursache für die Deep Blue nahm einen zufälligen Schritt. Die Maschine wurde so programmiert,, so dass in einer bestimmten Zeit, wurden freigegeben, um einen Schritt zu machen oder sogar eine Priorität verletzen.
In der Zwischenzeit wurden Vorwürfe über das Vorhandensein von Betrug im Spiel von der IBM anerkannt. Immer noch in tiefem Nachdenken, erklärt Kasparov, musste IBM an Spieltagen den Wachraum des Hotels mit Leuten tauschen, die Russisch sprechen können.
das Ziel: diese Person könnte das Gespräch belauschen Kasparov mit seinem Team über die Pläne des Spiels, so dass er den SPIELER benachrichtigen kann, und der Trainer des Deep Blue kann ein neues Programm zu antizipieren einflößen.
Unterm Strich gibt es jedoch absolut keinen Betrug während des Spiels. Zu der Zeit, nach IBM, Kasparov wirklich gegen eine Maschine ohne menschliches Zutun konkurrieren.
Für all das, Kasparov schließlich zugeben wollen, dass er tatsächlich an eine Maschine verloren. Er schuldet Ihnen eine Entschuldigung gegen IBM und ist sich der Frustration bewusst, wenn sie nur auf bloßen Emotionen beruht. Kasparov bedauerte jedoch die Haltung der IBM danach.
Einer der größten Computerhersteller der Welt, der sich nur als Vorteil herausstellte. Innerhalb weniger Wochen nach dem Sieg stieg der Wert der Aktie schnell auf Milliarden US-Dollar. Die Entwicklung von Deep Blue, die laut Kasparov der Entwicklung des Schachs in der Welt helfen kann, hörte dann einfach so auf.
Man kann sagen, IBM hat es geschafft, zweimal zu „gewinnen“.
Lesen Sie auch Artikel über MOSAIK oder die Schriften anderer interessanter Renalto Setiawan
(tirto.id – alt / edd)
Autor: Renalto Setiawan
Herausgeber: Eddward S Kennedy
Abonnieren Sie Updates Abbestellen von Updates Kasparov betrachtet die Möglichkeit des Betrugs.