RIP PRI? Mexiko's Regierungspartei in 'Intensivpflege' nach der Niederlage

MEXIKO-STADT (Reuters) – Mexikos Regierungspartei Die Institutional Revolutionary Party (PRI) war eine der erfolgreichsten Marken in der Politik des 20.Jahrhunderts, aber eine Rekordniederlage bei den Präsidentschaftswahlen am Sonntag hat ihre Zukunft in der Schwebe gelassen.

Der PRI-Kandidat Jose Antonio Meade, der mit seinem schlechtesten Ergebnis aller Zeiten auf den dritten Platz geschoben wurde, gewann knapp über 16 Prozent der Stimmen, weniger als ein Drittel der Stimmen, die der Gewinner, der erfahrene linke Andres Manuel Lopez Obrador, gesammelt hatte, zeigen vorläufige Ergebnisse.Die Ausrottung fegte das Land und erschütterte die zentristische PRI in vielen traditionellen Hochburgen, einschließlich Atlacomulco, der Heimatstadt des scheidenden Präsidenten der Partei, Enrique Pena Nieto, etwa 55 Meilen (89 km) von Mexiko-Stadt entfernt.“Ich hätte nie gedacht, dass wir so niedrig enden und mit so schlechten Ergebnissen enden könnten“, sagte Enrique Jackson, ein PRI-Gesetzgeber und ehemaliger Senatsführer. „Es ist wirklich ärgerlich.“

(Eine Grafik zu den Wahlen in Mexiko finden Sie unter: tmsnrt.rs/2MVhfjA Die PRI, die von 1929 bis 2000 und erneut ab 2012 ununterbrochen regierte, verlor am Sonntag ebenfalls alle neun Gouverneursrennen. Bis 1989 hatte die PRI nie ein Gouverneursamt verloren.Die Ergebnisse vom Sonntag bedeuten, dass die 31 mexikanischen Bundesstaaten von fünf verschiedenen Parteien und einer unabhängigen Partei regiert werden.

Der steile Niedergang der PRI hinterlässt eine Lücke in der zerbrochenen politischen Landschaft, die Lopez Obrador und seine Partei Nationale Regenerationsbewegung (MORENA) füllen wollen.Grassierende Bandengewalt, lückenhaftes Wirtschaftswachstum und eine Reihe von Korruptionsskandalen haben das Ansehen der PRI erschüttert. Pena Nieto hatte die niedrigste Zustimmungsrate aller Präsidenten in der Geschichte Mexikos im 21.Jahrhundert.“Die neue PRI, ob sie nun PRI heißt oder ihren Namen ändert, muss all den Müll loswerden, all die Parasiten, die der Partei so viel Schaden zugefügt haben“, sagte Heriberto Galindo, ein Parteiveteran und ehemaliger Gesetzgeber.

Die Niederlage der PRI ist die jüngste Gegenreaktion auf korrupte lateinamerikanische Regierungen, deren Präsidenten von Brasilien bis Peru durch Skandale gestürzt wurden.

MANGELNDES VERTRAUEN

Die PRI wusste schon lange vor der Abstimmung am 1. Juli, dass sie in Schwierigkeiten steckte.In der Hoffnung, den Fleck der Transplantation zu entfernen, ging die Partei über interne Schwergewichte, um mit Meade, einem Kabinettsminister mit einem Ruf für Ehrlichkeit, der nicht einmal ein Mitglied der Partei ist, zu laufen.Ein Wahlbanner der PRI, das in Städten im Golfstaat Veracruz gemalt wurde und das die Partei 2016 verlor, sprach Bände über das niedrige Ansehen der PRI bei den Wählern.

„Wir arbeiten hart daran, Ihr Vertrauen zurückzugewinnen“, hieß es.

Aber es war nicht genug, um die Meinung der Menschen zu ändern.“Wenn er nicht für die PRI kandidiert hätte, wenn er in irgendeiner anderen Partei gewesen wäre, hätte ich für Meade gestimmt“, sagte Ruben Moreno, ein 52-jähriger Sicherheitsmitarbeiter in Mexiko-Stadt.

Die Spannungen in der PRI über die Wahl sind bereits aufgetaucht.Ulises Ruiz, ein ehemaliger Gouverneur der PRI, sagte dem lokalen Fernsehen am Dienstagabend, dass die Führer der Partei „eine Reihe von Fehlern“ begangen hätten, als sie Außenseiter wie Meade hereinbrachten und die Bedenken der Wähler in Bezug auf Sicherheit, Armut und Korruption ignorierten.Gegründet, um die politische Kontrolle nach dem Blutvergießen der mexikanischen Revolution von 1910-1920 zu festigen, war die PRI teilweise eine Reaktion gegen die übermäßige Konzentration der Macht in einem Mann unter der langen Herrschaft des Diktators Porfirio Diaz.

Die Partei, die das Land durch eine Mischung aus Korporatismus, politischer Schirmherrschaft und Korruption fest im Griff hatte, hatte zunächst bemerkenswerte Erfolge.Die Armut sank seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in einer Zeit schnellen Wirtschaftswachstums, die als „mexikanisches Wunder“ bekannt ist.“ Aber schließlich forderten Währungsabwertungen und Mehrausgaben ihren Tribut, und Mexiko geriet 1982 mit seinen Auslandsschulden in Verzug.

Die PRI hielt fest, aber ihr Image war getrübt. Eine weitere große Finanzkrise in den Jahren 1994-95 ebnete den Weg für den ersten Verlust der Partei bei den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000.Die zunehmende Gewalt gegen Drogenkartelle unter ihren konservativen Nachfolgern öffnete 2012 die Tür zu einem Comeback der PRI, obwohl ihre Macht und ihr Prestige nachließen. Jetzt wird nur noch ein Rumpf der aktuellen PRI im nächsten Kongress übrig bleiben.

Unter Pena Nieto hatten die PRI und ihre Verbündeten eine knappe Mehrheit im Unterhaus. Aber Projektionen von Mexikos Bundeswahlbehörde deuten darauf hin, dass es am Sonntag über drei Viertel seiner Sitze verloren hat, als MORENA und seine Verbündeten dominierten.

Wie viele in den Reihen von MORENA, die erst 2014 formell als Partei konstituiert wurde, schnitt Lopez Obrador der PRI die Zähne aus. In den späten 1980er Jahren hatte er genug und trennte sich.Einer seiner politischen Helden bleibt jedoch Lazaro Cardenas, eine Schlüsselfigur in der Geschichte der PRI, die 1938 während der frühen, sozialistischeren Tage der Partei die Ölindustrie verstaatlichte.Wie Cardenas durchquerte Lopez Obrador die entlegensten Provinzen, um eine Basis der Unterstützung unter Mexikos Bedürftigsten zu schaffen – ein Teil der Bevölkerung, von dem einige in der Partei glauben, dass seine technokratischen Führer der letzten Jahre den Kontakt verloren haben.“Wir müssen wieder nach links schauen“, sagte Maria de los Angeles Moreno, eine ehemalige nationale Vorsitzende der PRI, und verwies auf die persönliche Beziehung, die Lopez Obrador zu den Wählern aufgebaut hatte.Sie und ihre PRI-Kollegen Jackson und Galindo sagten, dass es einen Weg zurück für die Partei gibt, wenn sie gut geführt ist, ihr Image aufräumt und intelligente Strategien entwickeln kann.

Sie wird nach der Wahl 12 Gouverneursmandate bekleiden – weniger als je zuvor, aber immer noch so viele wie jede andere Partei.Vom peruanischen Schriftsteller Mario Vargas Llosa als „perfekte Diktatur“ bezeichnet, unterschied sich die PRI von ihren Kollegen in Lateinamerika durch den Grad an Stabilität, den sie während der politischen Volatilität, die die Region in den 1960er und 1970er Jahren erschütterte, beibehielt.Brutales Durchgreifen gegen Bürgerproteste, wie das mexikanische Massaker von Tlatelolco 1968, bei dem Sicherheitskräfte das Feuer auf Studentendemonstranten eröffneten, brachte der PRI einen Ruf als autoritär ein. Seine Popularität begann zu leiden.Aber obwohl die frühen Führer der PRI Generäle waren, stieg Mexiko nie in eine Militärdiktatur ab, wie es Brasilien, Argentinien, Chile und andere lateinamerikanische Länder taten. Es ist auch nicht einem langwierigen Guerillakonflikt wie Kolumbien erlegen.

„Es war ein sehr geniales System, das alle sechs Jahre eine hegemoniale Partei und einen allmächtigen Präsidenten kombinierte. Es war eine Art Erbmonarchie „, sagte der mexikanische Historiker Enrique Krauze.Nachdem die PRI jedoch nicht verstanden hatte, welchen Schaden die Korruption ihrem Namen zufügen könnte, als sie 2012 wieder an der Macht war, sei sie nach den Verlusten am Sonntag auf der „Intensivstation“ gelandet, sagte er.

Ins Leere tritt Lopez Obrador, den Krauze nach seinem Erdrutschsieg als „Caudillo“ oder starken Mann regieren könnte.“Dies ist ein Land, das ein Machtvakuum verabscheut“, sagte Krauze. „Zum Teil ging es bei den Wahlen darum, für einen starken Führer zu stimmen, und so fühlt sich (das Land) erleichtert. Aber offensichtlich mache ich mir Sorgen, dass so viel Macht in eine Person investiert wird.“