Osmanisches ReichBearbeiten
Die ersten modernen stehenden Armeen in Europa im Mittelalter waren die Janitscharen des Osmanischen Reiches, die in der 1363 unter dem osmanischen Sultan Murad I.
Frankreich
Die erste christliche stehende Armee seit dem Fall des Weströmischen Reiches, die mit regulären Löhnen anstelle von feudalen Abgaben bezahlt wurde, wurde unter König Karl VII. von Frankreich im 1430er Jahre, während der Hundertjährige Krieg noch tobte. Als er erkannte, dass Frankreich professionelle zuverlässige Truppen für laufende und zukünftige Konflikte brauchte, wurden Einheiten durch die Ausgabe von „Ordonnanzen“ angehoben, um ihre Dienstzeit, Zusammensetzung und Bezahlung zu regeln. Diese Compagnies d’ordonnance bildeten den Kern der französischen Gendarmen, die im späten 15. und frühen 16. Sie wurden in ganz Frankreich stationiert und bei Bedarf in größere Armeen gerufen. Es gab auch Bestimmungen für Franken-Bogenschützen und Fußsoldaten aus den nicht-adligen Klassen, aber diese Einheiten wurden am Ende des Hundertjährigen Krieges aufgelöst.Der Großteil der Infanterie für die Kriegsführung wurde immer noch von städtischen oder provinziellen Milizen bereitgestellt, die aus einem Gebiet oder einer Stadt erhoben wurden, um vor Ort zu kämpfen, und nach ihren Rekrutierungsgebieten benannt wurden. Allmählich wurden diese Einheiten dauerhafter, und in den 1480er Jahren wurden Schweizer Ausbilder rekrutiert und einige der ‚Bandes‘ (Miliz) wurden zu temporären ‚Legionen‘ von bis zu 9000 Männern zusammengefasst. Die Männer würden bezahlt und unter Vertrag genommen und würden geschult.Heinrich II. regularisierte die französische Armee weiter, indem er stehende Infanterieregimenter bildete, um die Milizstruktur zu ersetzen. Die ersten, die Régiments de Picardie, Piémont, Navarra und Champagne, wurden Les Vieux Corps (Das alte Corps) genannt. Es war normal, Regimenter nach Kriegsende aufzulösen, um Kosten zu sparen. Das Vieux Corps und der eigene Haushalt des Königs, das Maison du Roi, waren die einzigen Überlebenden.
Ungarnbearbeiten
Die 1462 vom ungarischen König Matthias Hunyadi gegründete Schwarze Armee war die erste stehende Armee Mittel-/Osteuropas. Während die Schwarze Armee die erste stehende Feldarmee war, hatte Ungarn seit den 1420er Jahren eine ständige Armee in Form von Garnisonen von Grenzfestungen unterhalten.
Spanienbearbeiten
Das spanische Reich Tercios waren die ersten spanischen stehenden Einheiten, die aus Berufssoldaten bestanden. Ihre Hecht- und Schusszusammensetzung sicherte die Vorherrschaft auf den europäischen Schlachtfeldern vom 16. bis zur ersten Hälfte des 17. Obwohl andere Mächte die Tercio-Formation übernahmen, blieben ihre Armeen hinter dem furchterregenden Ruf der Spanier zurück, deren Kern aus Berufssoldaten ihnen einen Vorteil verschaffte, den andere Staaten nur schwer erreichen konnten.
Songhai-ReichBearbeiten
Die Armee des Songhai-Reiches unter Askia Mohammad I. (1493-1528) besaß ein Vollzeitkorps von Kriegern. Al-Sa’di, der Chronist, der den Tarikh al-Sudan schrieb, verglich die Armee von Askia Mohammad I. mit der seines Vorgängers; „Er unterschied zwischen der zivilen und der Armee im Gegensatz zum sunnitischen Ali, als jeder Soldat war.“ Askia Mohammad I soll zynische Einstellungen gegenüber Königreichen besessen haben, denen professionelle Armeen wie seine fehlten, insbesondere in Bezug auf das benachbarte Königreich Borgu.
England und Grossbritannienbearbeiten
Vor dem Einfluss von Oliver Cromwell fehlte England eine stehende Armee, stattdessen stützte man sich auf Milizen, die von lokalen Beamten organisiert wurden, private Kräfte, die vom Adel mobilisiert wurden, und angeheuerte Söldner aus Europa. Dies änderte sich während des englischen Bürgerkriegs, als Cromwell seine New Model Army von 50.000 Mann bildete. Diese Berufsgruppe von Soldaten erwies sich als effektiver als ungeschulte Milizen und ermöglichte es ihm, die Kontrolle über das Land auszuüben. Die Armee wurde vom Parlament nach der Wiederherstellung der Monarchie im Jahr 1660 aufgelöst, und das Cromwellsche Modell wurde zunächst aufgrund verschiedener logistischer und politischer Probleme mit der Truppe als gescheitert angesehen.Das Milizgesetz von 1661 verbot den lokalen Behörden, Milizen ohne Zustimmung des Königs zusammenzustellen, um zu verhindern, dass eine solche Kraft zur Unterdrückung lokaler Gegner eingesetzt wird. Dies schwächte den Anreiz für lokale Beamte, ihre eigenen Streitkräfte aufzustellen, und König Karl II. versammelte anschließend vier Regimenter der Infanterie und Kavallerie, nannte sie seine Wachen, zu einem Preis von £ 122.000 aus seinem regulären Budget bezahlt. Dies wurde zur Grundlage der permanenten britischen Armee. Bis 1685 war es auf 7.500 Soldaten in Marschregimentern und 1.400 Männer angewachsen, die dauerhaft in Garnisonen stationiert waren. Der Monmouth Aufstand (Monmouth Aufstand) 1685 stellte James II mit einem Vorwand zur Verfügung, um die Größe der Kraft zu 20.000 Männern zu vergrößern, und es gab 37.000 1688, als England eine Rolle in der Schlussphase des französisch-holländischen Krieges spielte. 1689 erweiterte Wilhelm III. die Armee auf 74.000 und 1694 auf 94.000.Nervös über die Macht, die eine so große Streitmacht dem König unter seinem persönlichen Kommando bot, reduzierte das Parlament den Kader 1697 auf 7.000. Schottland und Irland hatten theoretisch getrennte militärische Einrichtungen, aber sie wurden de facto mit der englischen Streitmacht verschmolzen. Die Bill of Rights von 1689 reservierte offiziell die Autorität über eine stehende Armee dem Parlament, nicht dem König.In seinem einflussreichen Werk The Wealth of Nations (1776) kommentiert der Ökonom Adam Smith, dass stehende Armeen ein Zeichen der Modernisierung der Gesellschaft sind, da moderne Kriegsführung die erhöhten Fähigkeiten und die Disziplin regelmäßig ausgebildeter stehender Armeen erfordert.
Vereinigte StaatenBearbeiten
In den dreizehn britischen Kolonien in Amerika herrschte ein starkes Misstrauen gegenüber einer stehenden Armee, die nicht unter ziviler Kontrolle stand. USA. Verfassung in (Artikel 1, Abschnitt 8) begrenzt Bundesmittel auf zwei Jahre, und behält sich die finanzielle Kontrolle an den Kongress, statt an den Präsidenten. Der Präsident behält jedoch das Kommando über die Streitkräfte, wenn sie als Oberbefehlshaber erhoben werden. Der Verdacht der Framers auf ein stehendes Heer spiegelt sich in der verfassungsrechtlichen Anforderung wider, dass die Ernennung und Beförderung hochrangiger Militäroffiziere (wie ziviler Offiziere) vom Senat bestätigt werden muss. Auf dem Verfassungskonvent von 1787 argumentierte Elbridge Gerry gegen eine große stehende Armee und verglich sie schelmisch mit einem stehenden Penis: „Eine ausgezeichnete Zusicherung der inneren Ruhe, aber eine gefährliche Versuchung zu fremden Abenteuern.“ Nach der Schlacht von Bladensburg 1814, während des Krieges von 1812, in dem die Milizen von Maryland und Virginia von der britischen Armee besiegt wurden, kommentierte Präsident James Madison: „Ich hätte nie geglaubt, dass ein so großer Unterschied zwischen regulären Truppen und einer Miliz besteht, wenn ich nicht die Szenen dieses Tages miterlebt hätte.“