Ursprünge der Thai: Erkundung der 6 beliebtesten Theorien

Thailand hat eine faszinierende Geschichte, vor allem, weil über viele Jahrhunderte Thailand viele kulturelle Einflüsse aus den umliegenden Regionen angenommen hat.

Dies geschah durch Einwanderung und Migration und durch Krieg um Territorium.

Aber während die einflussreichen Dynastien der Könige und Königinnen, die sich verändernden geografischen Grenzen und religiösen Einflüsse — all dies hat zu dem einzigartigen Thailand geführt, das wir heute kennen — sehr interessant sind, bleibt eine unbeantwortete historische Frage der faszinierendste Aspekt Thailands:

Woher stammen die Thais?

Nun, einige Leute, die diesen Beitrag lesen, denken vielleicht, dass sie die Antwort kennen – die Leute zitieren normalerweise eine Version der südchinesischen Theorie. Tatsache ist jedoch, dass die Komplexität der Ursprünge des Thai nicht durch eine einfache, unkomplizierte Erklärung umfasst werden kann.

Tatsächlich gibt es mehrere Theorien (sechs, um genau zu sein) darüber, woher das Thai stammt.

Ich würde dir in diesem Beitrag gerne eine definitive Antwort geben, aber das wäre unmöglich.Was ich jedoch tun kann, ist zu versuchen, den dichten historischen und ethnologischen Hintergrund der Menschen in Thailand zu verstehen und Ihnen alle Informationen zu geben, die Sie benötigen, um zu Ihrem eigenen Schluss zu kommen, was den Beweisen zufolge am plausibelsten erscheint.

Die Bevölkerung Thailands

Wie Sie wahrscheinlich erwartet haben, werden die Menschen in Thailand größtenteils als „Thais“ bezeichnet, was sich sowohl auf die Bürger des Landes als auch auf die ethnische Mehrheit bezieht, die auch mit den ethnischen Laoten (im benachbarten Laos) verwandt sind.Das Land ist die Heimat von 75 Prozent Thai, 14 Prozent ethnische Chinesen, vier Prozent malaiische Muslime, ein Prozent Khmer (Kambodscha), ein Prozent Kui, ein Prozent Karen, und .4 Prozent Inder und Pakistaner.

Im Nordosten Thailands leben etwa 20 Millionen laotisch sprechende Lao-Isan.Thai-Isan Menschen werden oft als kulturell verschieden von denen in Zentralthailand gefunden, einige betrachten sie näher an die Menschen in Laos.

Dies ist jedoch eine Überverallgemeinerung und hat mehr mit geografischer Nähe als mit Abstammung zu tun.

Im Nordosten Thailands leben viele Menschen, die ursprünglich aus Zentral- oder Südthailand stammen und den regionalen Dialekt sprechen.In der Tat gibt es Teile Nordostthailands, in denen andere Sprachen von Minderheiten gesprochen werden, wie Khmer von den nördlichen Khmer (Thai-Khmer).

Obwohl Menschen laotischer oder kambodschanischer Abstammung sind, sind sie immer noch Teil der Tai-Gruppe, auf die wir gleich eingehen werden.Es gibt auch bemerkenswerte ethnische thailändisch-chinesische Gemeinschaften, die in ganz Thailand leben, einschließlich des Nordostens, aber besonders im Süden.

Wir wissen jedoch, dass sich die Mehrheit der Thai-Chinesen in Thailand über drei Migrationswellen etabliert hat, die bis ins 13.Jahrhundert zurückreichen:

Etwas mehr als die Hälfte der ethnischen chinesischen Bevölkerung in Thailand hat ihre Vorfahren in der östlichen Provinz Guangdong. Dies wird durch die Verbreitung des Minnan Chaozhou-Dialekts unter den Chinesen in Thailand belegt. Eine Minderheit führt ihre Abstammung auf Hakka- und hainanesische Einwanderer zurück. (Quelle: Wikipedia)

Unsere Aufgabe hier ist es aufzudecken, woher die Thai (Tai) kommen.

Wenn wir Thailand als Ganzes betrachten, sehen wir außerdem, dass es in verschiedenen Gebieten des Landes viele kulturelle Unterschiede gibt.Zum Beispiel haben Teile des Südens einen tief verwurzelten malaiischen Einfluss, und im Norden sehen wir eine Mischung aus zahlreichen Stämmen, von denen viele aus Nachbarländern entlang der Ausläufer des Himalaya abstammen.

All diese Menschen sind miteinander verbunden, so wird nach einigen Theorien angenommen.Anstatt also zu verallgemeinern, woher eine bestimmte Gruppe von Menschen in einem bestimmten Gebiet Thailands (ursprünglich) stammt, versuchen wir, ein gemeinsames Erbe zwischen denen zu identifizieren, deren Familien seit vielen Jahrhunderten in Thailand und in der unmittelbaren Umgebung gelebt haben.Und interessanterweise, wie Sie im nächsten Abschnitt bemerken werden, erklärt die Geschichte, wie diese verschiedenen Untergruppen miteinander verbunden sind.

Die Tai

Genetisch gesehen stammen die Thais von der ethnolinguistischen Gruppe der Tai ab (Sprecher einer gemeinsamen Tai-Sprache, die auch in anderen südostasiatischen Ländern und in China zu finden sind).Es wird angenommen, dass die Gruppe aus den nördlichen Bergen (Himalaya) stammt – obwohl wir dies später ausführlich besprechen werden -, dass sie in das heutige Thailand und Laos eingewandert ist, wo sich die Menschen niederließen und ihre umfangreichen landwirtschaftlichen Ressourcen zum Reisanbau nutzten.

Diese ersten Gemeinden grenzten an der Spitze des Landes an Flusssysteme, aber im Laufe der Jahre wanderte die ethnische Gruppe in die Zentralebenen Thailands aus und verdrängte die bestehende austroasiatische Bevölkerung.

Als sich die Tai-Gruppe ausbreitete, wurde auch ihre Sprache zur Muttersprache von Thailand und Laos.Als sich die Gruppe in verschiedenen Regionen des Landes niederließ und Gemeinschaften gründete, entstanden die ethnischen Untergruppen des heutigen Thailand.Heute stammen 75 Prozent der thailändischen Bevölkerung von den ethnischen Gruppen ab, die vom Tai-Volk abstammen, darunter das zentrale Thai (Siamese), das südliche Thai (Thai Pak Tai), das Khorat Thai, das Isan, das Yuan, das assimilierte Sino-Thai (Thai mit chinesischem Erbe) und das assimilierte Khmer-Thai (kambodschanischer Herkunft).Die meisten Gruppen bevölkern Zentral- und Südthailand aufgrund ihrer ursprünglichen Siedlung in der Nähe des Flusses Chao Phraya, der sich durch das heutige Bangkok schlängelt.

Die Lao-Isan nennen den Norden / Nordosten Thailands ihre Heimat (wie bereits erwähnt).

Im Allgemeinen bevölkern die folgenden Untergruppen verschiedene Regionen und sprechen unterschiedliche Dialekte:

Die Shan leben in Mae Hong Son, die Thai Lus in Chiang Rai, die Thai Khorat in Khorat, die Yaw in Nakhon Phanom, die Lao Song in Phetburi, die Lanna in Nordthailand, die Isan im Nordosten Thailands und die Thai Oak Tai in Südthailand.

Ursprungstheorien

Die obige Annahme kann Kontroversen hervorrufen, je nachdem, was Sie über die Herkunft der Thais glauben. Und wohlgemerkt, es gibt nicht weniger als sechs Theorien über die ethnische Herkunft der Völker des Königreichs.

Theorie 1: Die mongolische Ursprungstheorie

Die mongolische Ursprungstheorie wurde vom amerikanischen Missionar W.C. Dodd initiiert, der Thailand 32 Jahre lang zu seiner Heimat machte.

Dodd glaubte, dass die ethnolinguistische Gruppe der Tai von den Mung im Altai-Gebirge abstammte, die ihre hohen Behausungen verlassen hatten und an die Westfront Chinas ausgewandert waren.

Obwohl seine Idee sicherlich einzigartig war, bot Dodd wenig Beweise dafür, dass diese Theorie richtig war.Später stürzte ein thailändischer Politiker namens Kun Vichit-Matra von Dodds Vorliebe ab und erklärte zuversichtlich, dass der Ursprung des Tai-Volkes in der Tat das Altai-Gebirge sei, schlug aber vor, dass ihre Migration durch Chinas Gelbes Flussbecken und durch die Provinz Szechuan umgeleitet worden sei.Obwohl beide interessante Theorien sind, haben moderne Gelehrte sie entlarvt und festgestellt, dass weder die Mung noch die Tai eine Überquerung der unversöhnlichen Wüste Gobi überlebt haben könnten.

Darüber hinaus war die Tai-Kultur für ihr umfangreiches Wissen über Landwirtschaft und Anbau bekannt. Es scheint unwahrscheinlich, dass eine solche Zivilisation plötzlich nomadisch wird.

Theorie 2: Die Theorie der zentralchinesischen Ursprünge

Diese Theorie begann mit der Linguistin Terrien de La Couperie, einem Franzosen, der mit dem Studium antiker chinesischer Aufzeichnungen beauftragt worden war.Nach dem Studium der komplexen sprachlichen Muster sowohl Chinas als auch Thailands kam La Couperie zu dem Schluss, dass das Tai-Volk seinen Ursprung in Zentralchina hat, und wies auf die unheimlichen sprachlichen Ähnlichkeiten zwischen dem Mung-Volk (das eine ethnische Minderheit in ihrer Heimatprovinz Szechuan vertrat) und dem Tai-Volk hin, das später Südostasien bevölkerte.La Couperie las Informationen aus einem Dokument aus der chinesischen Xia-Dynastie und behauptete, dass der Tai 1223 v. Chr. aus einem alten Königreich in China stammte.Kritiker haben darauf hingewiesen, dass das von La Couperie untersuchte Dokument eine Replikation – kein Original – ist und seine Informationen nicht verifiziert wurden, was seine Theorie in akademischen Kreisen weitgehend entlarvt.Später bestätigte der thailändische Prinz Damrong diese Theorie, schlug jedoch vor, dass sich die Tai 44 v. Chr. in der Gegend zwischen China und Tibet niederließen, aber von Angreifern in die chinesische Provinz Yunnan gezwungen wurden.

In Yunnan trennten sich die Gruppen in einzelne Stämme. Damrong glaubte, dass die Ngu und Shan den Westen besiedelten, die „Zwölf Tai-Stämme“ an die südöstliche Spitze zogen und die Lan Na und Lan Chang den Süden besetzten.In den 1940er Jahren schlug der thailändische Theoretiker Phraya Anuman Raja-Thon vor, dass die Tai ebenfalls aus Zentralchina stammten, diesmal jedoch aus dem Jangtse-Becken, das von Szechuan nach Osten wanderte.Ein Zeitgenosse, Phra Boriharn-Thep Tani, argumentierte, dass die Tai sicherlich aus Zentralchina stammten, dann aber nach Yunnan und Indochina zogen.Obwohl diese Theorie ausgiebig erforscht wurde, weisen Anthropologen auf wichtige physische, lebensstilbezogene und kulturelle Unterschiede zwischen der zentralchinesischen Bevölkerung und den heutigen Nachkommen des Tai-Volkes hin.

Diese Theorie wurde in Südostasien weitgehend diskreditiert.

Theorie 3: Die Theorie der südchinesischen Ursprünge

1886 war sich ein englischer Entdecker namens A.R. Colquhoun sicher, dass er den Ursprung der Tai-Völker bestimmt hatte, und schlug die Theorie der südchinesischen Ursprünge vor.Nachdem er Südostasien von Burma bis Indien erkundet hatte, schlug er vor, dass ein ähnlicher Lebensstil und eine ähnliche Sprache zwischen den Regionen die Verbindung zwischen den beiden Gruppen wahrscheinlich, wenn nicht sogar sicher machten.Angespornt durch Colquhouns Vorschlag wies Englands Vizekonsul in Hainan, Parker, auf chinesische Überlieferungen und Mythologie hin, um die Beteiligung der Tai am Königreich Nan Xiao in der chinesischen Provinz Yunnan nahezulegen.Ein deutscher Anthropologe namens Wolfram Eberhard passte diese Theorie an und kam zu dem Schluss, dass der Tai seinen Ursprung in Kwangtung hatte, aber schließlich durch Yunnan nach Vietnam wanderte und das Tan-Königreich und dann das Nan Xiao gründete.Andere Theorien spiegelten den Glauben wider, dass die ethnolinguistische Gruppe der Tai in Chinas südlichster Region entstanden war, obwohl sich ihre Migrationspfade alle unterschieden hatten.

Diese Theorie wurde ausführlich diskutiert, und während einige Soziologen und Anthropologen immer noch glauben, dass die Theorie der südchinesischen Ursprünge zutrifft, wird sie immer noch heiß diskutiert.

Theorie 4: Die Indochina-Thailand Origins Theorie

Die Indochina/Thailand Origins Theorie wurde ursprünglich vom amerikanischen Linguisten und Anthropologen Paul King Benedict vorgeschlagen.Er glaubte, dass die Gemeinsamkeiten zwischen der Tai-Sprache und der Kadai-Sprache (charakteristisch für Südchina und mit Ähnlichkeiten zu indonesischen Dialekten) darauf hindeuten, dass Tai-, Java-malaiische und tibetisch-burmesische Gruppen alle unter einem kulturellen Dach namens Austronesisch verbunden waren.Gemessen an der Tatsache, dass Tai, Kadia und indonesische Sprachmuster überraschende Ähnlichkeiten aufweisen, stellte Benedict die Hypothese auf, dass die Tai aus Indochina stammten und dass es wahrscheinlich war, dass sie Thailands ursprüngliche einheimische Gruppe waren.Benedict sagte dann voraus, dass eine Gruppe (Mon-Khmer) die Tai vor fast 4.000 Jahren nach Südchina drängte, aber dass sie später zwischen 800 und 1.000 Jahren nach Burma, Nordthailand, Laos und Nordvietnam zurückwanderten.Obwohl Benedikts Theorie sowohl detailliert als auch umfangreich ist, gibt es Debatten darüber, ob diese Theorie auf Beweisen und Fakten beruht oder nicht.

Theorie 5: Die Schädeltheorie

Der Forscher H.G. Quaritch Wales versuchte zu beweisen, dass das Tai-Volk seinen Ursprung in Thailand selbst hatte, indem er Schädel verwendete, die er in der Provinz Kanchanaburi fand und studierte, die auf das Jahr 50 n. Chr. zurückgeht.

Er verglich sie mit modernen thailändischen Schädeln und kam zu dem Schluss, dass die beiden sich sehr ähnlich waren, und theoretisierte, dass das Tai-Volk Thailand in den letzten zwei Jahrtausenden besetzt hatte.Diese Idee wurde von Sud San-Vichien, einem Physiologen, bestätigt, der alte Knochen aus den Provinzen Kanchanaburi und Rajaburi mit Knochen aus modernen ethnischen Thailändern verglich und zu dem Schluss kam, dass sie praktisch identisch waren.

Auch er kam zu dem Schluss, dass das heutige Thailand die ursprüngliche Heimat der ethnolinguistischen Tai-Gruppe war.Archäologen und Anthropologen haben Beweise für Kontinuität in Kultur, Tradition, Physiologie und Zivilisation gefunden. Heute wird die Theorie diskutiert, aber sie ist eine der beliebtesten in Bezug auf die Ursprünge des Königreichs.

Theorie 6: Die malaiisch-indonesische Ursprungstheorie

Und wenn Sie nicht schon verwirrt waren, geht die letzte Theorie, die malaiisch-indonesische Ursprungstheorie, davon aus, dass die Tai-Gruppe eine enge Beziehung zu den Populationen von Java hat.

Ein Forscher namens Somsak Punta-Sombun stellte dies fest, nachdem er die verwobene Beziehung von Genetik und Blutgruppe untersucht hatte.Er fand heraus, dass ethnische Thailänder und Chinesen unterschiedliche Genetik haben und dass es eine viel engere Beziehung zwischen thailändischen und javanischen Zivilisationen gab. Er vermutete sogar, dass die Tai-Gruppe in Java gelebt haben könnte.Darüber hinaus fand der berühmte thailändische Anthropologe und Arzt Pravej Vasi hohe Blutspiegel von Hämoglobin E in Populationen in Südostasien und in den Tai-, Khmer- und Mon-Zivilisationen, aber er fand keinen der Blutmarker in chinesischen Populationen.Diese Ergebnisse werfen einen Schraubenschlüssel in China-zentrierte Theorien und verleihen der malaiisch-indonesischen Theorie Glaubwürdigkeit.

Aber warte! Es gibt noch mehr …

Es gibt noch etwas zu beachten:Trotz der unterschiedlichen Umstände dieser vielfältigen Theorien besagt die Forschung, dass radiometrisch datierte Artefakte, die in der zentralen Provinz Lampang des Königreichs gefunden wurden, Paläoanthropologen dazu bringen, zuzustimmen, dass Hominiden das südostasiatische Festland erreicht haben müssen, bevor sie sich in China und Indonesien ausbreiten, was bedeutet, dass Theorien, die Migrationen aus bestimmten Provinzen in China voraussetzen, möglicherweise nicht so genau sind, wie wir denken.Die thailändische Ursprungsgeschichte könnte tatsächlich das genaue Gegenteil gewesen sein, als Hominiden von dem, was wir heute als Nordthailand kennen, nach China und Indonesien expandierten.Darüber hinaus ist es möglich, dass die Tai—Gruppe nach China und Indonesien expandierte, um sich über viele Jahrtausende in Kulturen zu etablieren – möglicherweise gab es auch mehrere Migrationen über Tausende von Jahren, die in der ethnischen Mischung gipfelten, die wir heute sehen.Darüber hinaus würde der Fund in Lampang vor der archäologischen Stätte Ban Chiang liegen, die von vielen als die älteste und bedeutendste prähistorische Siedlung in Südostasien angesehen wird und ein Wahrzeichen ist, mit dem viele wichtige Informationen über das Leben der frühesten Tai-Siedler erklären.Während sich die Informationen über die Herkunft der ethnolinguistischen Tai-Gruppe noch entwickeln, zeichnen diese sechs Theorien ein interessantes Bild der Migrationsmuster innerhalb Chinas und Südostasiens vor Tausenden von Jahren.Ob Thailand als Wiege der Tai-Zivilisation fungierte oder ob es zu einem bedeutenden Migrationsort für Gruppen wurde, die entweder aus Indochina, Java oder dem chinesischen Festland stammten, es ist ein Land, das durch die reiche Vielfalt und das kulturelle Erbe seiner Menschen geprägt ist.Nachdem ich alle Theorien studiert habe, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass der Ursprung der Thailänder einfach davon abhängt, wie weit man durch die Geschichte zurückgehen kann; obwohl ich es unglaublich interessant finde, dass Hominiden sich zuerst in dem niedergelassen haben, was wir heute als Thailand kennen, bevor sie nach China auswanderten.

Ist es möglich, dass die Mehrheit der Thailänder, Laos, Khmer und Burmesen mit diesen frühen Hominiden Siedlern verbunden ist?

Ist es möglich, dass sie nach China auswanderten, sich dort niederließen und sich ausbreiteten und verschiedene Gemeinschaften gründeten und dann zurück in das, was wir heute als Thailand, Laos, Kambodscha und Mayamar und möglicherweise Malaysia und Indonesien kennen, auswanderten?

Faszinierend.

—

Ich habe versucht, jede dieser Theorien so genau wie möglich darzustellen. Wenn Sie einen Fehler entdecken oder das Gefühl haben, dass es eine falsche Darstellung gibt, oder wenn Sie der Debatte darüber, woher die Thailänder stammen, noch etwas hinzufügen möchten, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie dies im Kommentarbereich unten hinterlassen könnten. Es wäre fantastisch, von Anthropologen oder Historikern zu hören, die weit mehr über dieses Thema wissen als ich.