Was bedeutet es, wenn die meisten republikanischen Wähler denken immer noch Biden verloren?

2. Dezember 2020

Anhänger von Donald Trump veranstalten am 21. November einen „Stop the Steal“ -Protest vor dem Gebäude der Georgia State Capital. Die jüngste Umfrage von Bright Line Watch zeigt einen deutlichen Anstieg der parteiischen Kluft der Öffentlichkeit über die Legitimität des Wahlausgangs im Vergleich zur vorherigen Umfrage der Watchdog-Gruppe im Oktober. (Getty Images Foto)

In den Nachrichten

Die meisten Republikaner sagen, sie bezweifeln die Wahl. Wie viele meinen das wirklich?-New York Times in der Zusammenfassung. „Wir waren wirklich beeindruckt, wie sehr Trumps unbegründete Erzählung von Wahlbetrug, um seinen Verlust gegen Biden zu erklären, die Überzeugungen seiner Anhänger nach der Wahl geprägt hat“, sagt Gretchen Helmke, Professorin für Politikwissenschaft in Rochester und Gründerin von Bright Line Watch.

Die jüngste Umfrage der Watchdog-Gruppe zeigt einen deutlichen Anstieg der parteiischen Kluft in der Öffentlichkeit über die Legitimität der Wahl im Vergleich zu ihrer vorherigen Umfrage im Oktober. In der Oktober-Umfrage, 33 Prozent der starken Trump-Anhänger sagten immer noch, sie würden einen siegreichen Biden definitiv oder wahrscheinlich als den „rechtmäßigen Gewinner“ ansehen.“ Doch nach der Wahl sahen nur 9 Prozent der starken Trump-Anhänger Biden als rechtmäßigen Gewinner. Tatsächlich äußerten 67 Prozent dieser Gruppe nun die Gewissheit, dass Biden „definitiv nicht der rechtmäßige Gewinner“ sei, fanden die Wissenschaftler heraus.“Obwohl es typisch ist, dass sich der Optimismus der Wähler in Bezug auf Dinge wie die Wirtschaft oder die Richtung des Landes ändert, je nachdem, ob ihr Kandidat die Wahl gewinnt, ist es wirklich auffällig, wie weit der Vertrauensverlust bei Wahlen unter Trumps Anhängern nach seiner Niederlage fortgeschritten ist“, sagt Helmke.Wie während des gesamten Projekts führte die Gruppe zwischen dem 12. und 25.November zwei parallele Umfragen durch — eine mit politischen Experten und eine mit einer repräsentativen Stichprobe der US—Bevölkerung.

Bright Line Watch fragte die Öffentlichkeit nach der Legitimität der Wahlergebnisse, ihrem Vertrauen, dass Stimmen fair abgegeben und gezählt wurden, ihren Überzeugungen über Wahlbetrug und ihrer Bereitschaft, politische Gewalt zu dulden. In der Zwischenzeit wurden die Experten gebeten, die Wahrscheinlichkeit von 23 Szenarien im Zusammenhang mit den Wahlen im November und dem Übergang zu einer neuen Regierung zu bewerten, die zu politischen Krisen führen könnten. Wie in früheren Umfragen bat das Team beide Gruppen, die Qualität der US-Demokratie insgesamt zu bewerten und die Leistung anhand von 30 verschiedenen demokratischen Prinzipien zu bewerten.

Schlüsselergebnisse

Ergebnisse der öffentlichen Umfrage

• Im Vergleich zu vor der Wahl hat sich das Vertrauen in den Wahlprozess und die Legitimität des Ergebnisses zwischen Trump-Anhängern und -Gegnern viel stärker polarisiert.Vor allem das Vertrauen in die nationale Stimmenauszählung sank unter den Trump-Anhängern von 56 Prozent vor der Wahl auf 28 Prozent danach.
• Der Glaube an Wahlbetrug ist noch polarisierter geworden: Eine größere Mehrheit der Trump-Anhänger glaubt nun, dass Betrug im Vergleich zu vor der Wahl weit verbreitet ist.Ermutigender ist, dass die Bereitschaft, politische Gewalt zu dulden, nach der Wahl leicht zurückgegangen ist.

Ergebnisse der Expertenumfrage

• Experten der Oktober-Umfrage identifizierten korrekt sechs Albtraumszenarien, die sich ereigneten (unter den acht, die die Experten als am wahrscheinlichsten prognostiziert hatten), aber sie überschätzten im Allgemeinen die Wahrscheinlichkeit von Ergebnissen, die als etwas oder nicht sehr wahrscheinlich angesehen wurden (und von denen keines tatsächlich stattfand).Experten halten es für sehr wahrscheinlich, dass Trump sich weiterhin weigern wird, Bidens Präsidentschaft anzuerkennen und den Übergang zu behindern.
• Experten halten es für sehr wahrscheinlich, dass der Präsident nach seinem Ausscheiden aus dem Amt Maßnahmen ergreifen wird, um sich selbst und seine Umgebung vor rechtlichen Risiken zu schützen.
• Experten halten Probleme mit dem Wahlkollegium und der formellen Anerkennung von Bidens Präsidentschaft für unwahrscheinlich.Eine große Mehrheit der Experten betrachtet Trumps Angriffe auf US-Wahlen und die Presse als ernsthafte oder schwerwiegende Bedrohung für die amerikanische Demokratie. Im Gegensatz dazu betrachten Experten die Briefwahl nicht als Bedrohung für die Demokratie und sind gespalten über Amy Coney Barretts Ernennung zum Obersten Gerichtshof.

„Besonders beunruhigend fanden wir, dass die bereits im Vorfeld extrem hohe Polarisierung der Überzeugungen über die Legitimität von Wahlen zwischen Trump-Anhängern und -Gegnern erst im Zuge der Präsidentschaftswahl zugenommen hat“, sagt Helmke.

In der letzten Umfrage, die kurz vor den Wahlen im November durchgeführt wurde, fand Bright Line Watch beispielsweise große Lücken zwischen den beiden Gruppen in Bezug auf die Besorgnis über Wahlbetrug, aber nicht darüber, ob Stimmen auf nationaler Ebene fair gezählt würden. In der Umfrage nach der Wahl waren die Lücken im wahrgenommenen Betrug jedoch noch größer: Rund 80 Prozent der Trump–Anhänger äußerten nun die Überzeugung, dass Betrug aller Art (Diebstahl oder Manipulation von Stimmzetteln, Vorgeben, jemand anderes zu sein, Abstimmung durch Nicht—US-Bürger, mehrfache Abstimmung oder Abstimmung mit der Briefwahl einer anderen Person) bei den Wahlen 2020 weit verbreitet war – tausende oder sogar Millionen Male. Doch weniger als 20 Prozent der Trump-Gegner glauben an diese Art von Betrug, fanden die Wissenschaftler heraus.“Das Ausmaß an Betrug, an das diese Befragten glauben, ist atemberaubend und würde die Komplizenschaft von Tausenden von lokalen Wahlbeamten und Freiwilligen erfordern, darunter zahlreiche Republikaner und überparteiliche Teilnehmer“, schreiben die Politikwissenschaftler. Ungeachtet der Tatsache, dass alle Behauptungen über weit verbreiteten Betrug und Wahlvergehen von Richtern in Pennsylvania, Michigan, Nevada, Arizona und Georgia abgewiesen wurden, ist die falsche Erzählung unter Trump-Anhängern allgegenwärtig geworden, stellt das Team fest.

Darüber hinaus habe die Gruppe Lücken im Vertrauen der Befragten gesehen, dass Stimmen fair gezählt werden, sagt Helmke. Zum Beispiel dachten vor der Wahl etwa 60 Prozent der Trump-Gegner und -Befürworter, dass die Stimmen auf der Ebene der nationalen Regierung wie beabsichtigt gezählt würden. Nach der Wahl stieg das Vertrauen jedoch bei den Trump-Gegnern auf mehr als 80 Prozent, fiel aber bei den Trump-Befürwortern auf etwa 25 Prozent.“Ich bin zutiefst besorgt über die Kluft im Vertrauen in das Wahlsystem, die unsere Daten offenbaren“, sagt Brendan Nyhan, Professor für Regierung am Dartmouth College und einer der Gründer von Bright Line Watch. „Viel zu viele Trump-Anhänger sagen, dass sie kein Vertrauen in die nationale Stimmenauszählung haben und Joe Biden nicht als rechtmäßigen Gewinner sehen. Selbst wenn einige von ihnen ihren politischen Standpunkt durch ihre Antworten zum Ausdruck bringen, können diese Gefühle unserer Demokratie zutiefst schaden, die darauf angewiesen ist, dass die Verliererseite die Legitimität des Ergebnisses akzeptiert.“