Die Kritiken sind in den 2010er Jahren und sie sind bestenfalls gemischt. Aus gutem Grund: Sie können die Straße entlang schlendern und mit Ihrer weit entfernten Großmutter über FaceTime sprechen, während Unternehmen und Regierungen Gesichtserkennungstechnologie verwenden, um Sie zu überwachen. Es gab eine multikulturelle Renaissance in Kunst und Kultur und eine langsame, ungleiche Erholung von der Großen Rezession. Donald Trump wurde zum Präsidenten gewählt und Alexandria Ocasio-Cortez trat als potenzielles neues Gesicht der Demokratischen Partei hervor. Je nachdem, wer Sie sind, haben Sie einige Trends dieses Jahrzehnts begeistert, andere haben Sie mit Angst erfüllt.
Die 2020er Jahre werden sicherlich von der gleichen subjektiven Mischung aus Terror und Aufregung geprägt sein. Aber worüber?Der Meinungsbereich der New York Times fragte Politiker, Schriftsteller, Technologen, Denker und andere, was sie am meisten erregt oder erschreckt, was zwischen jetzt und 2030 kommen wird.
Edward Snowden
Ehemaliger NSA-Auftragnehmer und Autor von „Permanent Record“
Die ertrunkenen Städte von morgen werden auf den Annehmlichkeiten von heute gegründet. Der Stromverbrauch von Rechenzentren ist enorm und wächst, droht innerhalb des nächsten Jahrzehnts 10 Prozent des globalen Stromverbrauchs zu übersteigen und etwa das Fünffache der CO2-Emissionen aller aktuellen globalen Flugreisen zu produzieren. Je mehr Strom benötigt wird, um diese Rechenzentren zu kühlen, desto wärmer wird der Planet; und da Unterhaltungselektronik billiger und wegwerfbarer wird, desto mehr werden sie ihre Mineralien in unser Grundwasser auslaugen und die Zukunft vergiften.
Um Nachhaltigkeit zu erreichen, müssen wir technologischen Wandel und Umweltveränderungen als symbiotisch behandeln. Wenn nicht mehr Anstrengungen unternommen werden, um Rechenzentren auf erneuerbare Energien umzustellen und ökologisch verantwortliche, recycelbare Maschinen und Batterien zu erneuern, wird auch das Internet zu einer Waffe der Reichen, noch mehr als es bereits ist – ein Werkzeug, mit dem immer knappere natürliche Ressourcen beschlagnahmt und kontrolliert werden.
Andrew Yang
Demokratischer Präsidentschaftskandidat
Die größte Herausforderung unserer Zeit ist die Automatisierung, und bis 2030 werden wir ihre vollen Auswirkungen auf unsere Wirtschaft und Gesellschaft erleben. Technologie kann Leben verbessern. Es kann auch Arbeitsplätze wegnehmen. Dies ist zum großen Teil, wie wir bereits in einer Welt gelandet sind, in der 78 Prozent der Menschen von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, Die meisten neuen Jobs Vertrags- oder Gig-Jobs sind und die jüngsten Hochschulabsolventen in Schulden ertrinken und gleichzeitig unterbeschäftigt sind. Kinder erleben aufgrund von Smartphones und sozialen Medien Depressionen und Einsamkeit mit Rekordraten. Ohne viel davon zu verstehen und voranzukommen, werden wir den großen Technologieunternehmen ausgeliefert sein. Wir müssen die Art und Weise, wie wir Arbeit sehen, neu bewerten, Menschen über Gewinne stellen und eine Wirtschaft schaffen, die für uns funktioniert, anstatt umgekehrt. Ich fürchte, was passieren wird, wenn wir nichts tun, aber ich bin gespannt, was passieren könnte, wenn wir unsere Köpfe von unseren verschiedenen Bildschirmen aufheben und zusammenkommen.
Ezra Klein
Herausgeber im Allgemeinen, Vox.com
Jedes Jahr töten wir mehr als 70 Milliarden Tiere für Lebensmittel. Die überwiegende Mehrheit von ihnen lebt ein Leben des Leidens, eingeklemmt in die Rillen unseres industriellen Landwirtschaftssystems. Aber der Mensch ist nicht von seinen Kosten befreit. Unser Fleischkonsum ist für fast ein Fünftel der globalen Treibhausgasemissionen, ein Drittel der Ackerlandnutzung und mehr als 10 Prozent des weltweiten Süßwasserfußabdrucks verantwortlich.Ohne die Fortschritte des 20.Jahrhunderts in den Bereichen Zucht, Antibiotika, Belüftung, Transport und mehr wäre es unmöglich gewesen, genügend Tiere zu verarbeiten, um die Welt zu ernähren. Aber die Bedingungen waren unmenschlich – und was diese Technologie bewirkt hat, kann andere Technologie beenden.
Der Aufstieg von pflanzlichem und zellbasiertem Fleisch ist der aufkommende Trend, der mich mit der größten Hoffnung erfüllt. Die Verbreitung von Impossible Burgers und die rasante Leistung des Beyond Meat IPO haben bewiesen, dass es einen milliardenschweren Markt für sauberes Fleisch gibt, der erst in den Kinderschuhen steckt. Es ist durchaus möglich, dass wir bis 2030 auf dem Weg sind, gesünderes, schmackhafteres, freundlicheres, billigeres und umweltfreundlicheres Fleisch anzubauen — in großem Maßstab, ohne all das Töten. Wenn dem so ist, werden wir eine der größten Reduzierungen des empfindungsfähigen Leidens in der Geschichte durchleben.
Stacey Abrams
Demokrat aus Georgia
Im Jahr 2030 wird Amerika nur noch ein Jahrzehnt von einer Mehrheits-Minderheits—Nation entfernt sein – ein komplizierter Übergang voller Herausforderungen der Identität und Brüderlichkeit. In der Zwischenzeit muss sich die internationale Gemeinschaft auch in Richtung Netto-Null-Kohlenstoff-Emissionen bewegen. Unser einziger Weg zu einem durchdachten, reaktionsschnellen Übergang ist eine wirklich partizipative Demokratie: Die Bürger werden entscheiden müssen, dass wir etwas Größeres sind als eine Ansammlung von Individuen oder politischen Fraktionen. Obwohl wir in den letzten Jahren daran erinnert wurden, dass die Demokratie zerbrechlich ist, bereiten sich die Amerikaner auf die Herausforderung vor, indem sie an der Volkszählung 2020 teilnehmen, marginalisierte Gemeinschaften registrieren und die Unterdrückung der Wähler bekämpfen. Bis 2030 werden wir sehen, ob unsere Nation ihren pluralistischen Wurzeln treu geblieben ist und die Klimakrise als Chance genutzt hat, Allianzen hier und auf der ganzen Welt wiederherzustellen.
Alexandra Scaggs
Finanzjournalistin
Wenn die Zentralbanken nicht beschließen, die Kreditzinsen auf unbestimmte Zeit niedrig zu halten, wird bis 2030 eine Unternehmensschuldenblase von rund 12 Billionen US-Dollar platzen und die Wirtschaft, wie wir sie kennen, brechen.
Dann könnte es komisch werden: Amerikaner müssen sich legal als Unternehmen deklarieren, um Arbeit zu finden — entweder als Vertragsarbeit für einige überlebende Konglomerate oder als direkter Online-Verkauf an Kunden. Top-Influencer werden es besser machen und Millionen von Dollar in persönliche Marken-I.P.O.s sammeln. Aber die meisten Arbeiter werden nach Lust und Laune leben, Tech-geführte Unternehmen — sogar Linienköche und Geschirrspüler, deren Apps sie ohne Vorankündigung für Schichten einplanen. Blogger und Schriftsteller werden versuchen, durch den Verkauf von À-la-carte-Abonnements über Facebook-eigene Plattformen zu überleben. Ein Versuch, integrierte Barkeeper zu organisieren, wird scheitern, sobald der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass sie gegen das Kartellrecht verstoßen, indem sie die Preise erhöhen — ein Präzedenzfall, der die Gewerkschaften des privaten Sektors effektiv töten wird. Nur die Klugheit der Aktionäre und die Solidarität der Arbeitnehmer werden in der Lage sein, die Vollzeitarbeit zur Normalität zu machen. Aber wer kann sich nach den 2010er Jahren darauf verlassen?
Mike Gallagher
Republikanischer Kongressabgeordneter aus Wisconsin
Hier ist eine dystopische Zukunft, vor der wir alle Angst haben und alles tun sollten, um sie zu vermeiden: Das Internet, wie wir es kennen, ist größtenteils amerikanisch, aber bis 2030 wird die Kommunistische Partei Chinas ein völlig neues Internet aufgebaut haben, in dem Peking versucht, wichtige Lieferketten zu monopolisieren, die Redefreiheit zu unterdrücken und persönliche Daten zu horten. Die Bedrohung ist bereits real. Die C.C.P. exportiert ihr Modell zunehmend ins Ausland. Huawei und ZTE wollen die Netzwerke der Welt aufbauen; WeChat und TikTok spielen eine wachsende Rolle im Online-Diskurs; Chinesische Kryptowährungen könnten eines Tages den Dollar bedrohen. Es ist nicht zu spät, um aufzuhören – aber wir brauchen ein Gefühl der Dringlichkeit.
Caity Weaver
Writer at large, The New York Times Magazine
Am Ende des Jahrzehnts werden Anzeigen der Höhepunkt meiner Tage sein. Ich könnte bis dahin ein Kind haben, das sich gelegentlich auf fesselnde Weise verhält — aber es wird meinen personalisierten Anzeigen nicht gewachsen sein. Die Massenanpassung verbessert unser Leben bereits, wenn nicht sogar, und macht es sicherlich spezifischer. Social-Media-Homepages werden automatisch mit Fotos und Videos (kurze Videos, Gott sei Dank) gefüllt, die denen ähneln, auf die wir zuvor geklickt haben. Und nichts ist besser auf unser wahres Selbst abgestimmt als die Tracking-Daten, die uns wie Entenküken verfolgen. Haben Sie einmal darüber nachgedacht, eine Decke online zu kaufen? Du klingst wie jemand, der süchtig nach Decken ist. Vielleicht würden Sie gerne andere Decken sehen, die Sie kaufen könnten, zwischen Bildern von Freunden?
Ich erlebe einen darwinistischen Nervenkitzel, wenn ich die Koevolution meiner Anzeigen mit mir in Echtzeit beobachte. Sie merken sich meine Seele und lehren mich im Gegenzug, dass ich gerne etwas über eine australische Schuhmarke erfahren würde, von der ich noch nie gehört habe. Im Jahr 2030 werden die einzigen Anzeigen, auf die ich stoße, für Produkte sein, die ich gerne kaufen würde, ohne irrelevante Medikamente oder Einrichtungsgegenstände, die meine Ästhetik nicht ergänzen. Sie werden unsere neuen kleinen Lieben sein.
Mark Blyth
Professor für internationale politische Ökonomie, Brown University
Nur eines zählt bis 2030: der Klimawandel. Seltsam also, dass wir nichts dagegen tun werden — aus politischen Gründen. Die Republikaner sind Leugner, deren Hauptwahlkreise in Staaten liegen, deren Geschäftsmodell kohlenstofflastig ist. Die Demokraten sind grüne New Deal-Ers an der Basis, aber die Geldleute in der Partei fürchten und misstrauen ihrer Basis.Mit dieser Art von Spaltung unter den Demokraten ist es leicht, sich das Plausible vorzustellen: Trump gewinnt die Wiederwahl und lässt den Leugner an der Spitze der mächtigsten Regierung der Welt stehen. Da der Senat mehr oder weniger strukturell zu ihren Gunsten gesperrt ist, werden die Republikaner 2024 wahrscheinlich noch einen sauberen Schuss ins Weiße Haus bekommen. Aber danach wird der Klimawandel „zu groß sein, um ihn zu ignorieren“, und die Boomer werden kein entscheidender Wahlblock mehr sein. Zu diesem Zeitpunkt ist Alexandria Ocasio-Cortez entweder Königsmacherin oder erhält die Nominierung selbst und gewinnt vielleicht sogar. Aber das wird sein 12 Jahre nachdem uns gesagt wurde, wir hätten 12 Jahre, um das Problem zu beheben. Hoppla.
Jami Attenberg
Romancier, Autor von „All This Could Be Yours“
Vor einem Jahrzehnt war jeder besorgt, dass das Internet die unabhängige Buchhandlung töten würde. Seit 2009 wurden in den USA fast 1.000 neue Geschäfte eröffnet. Und die Besitzer — in Partnerschaft mit Autoren und Lesern selbst – nutzen die Dynamik des Internets wie ein wildes und böses junges Pferd, um für ihr entschieden festeres Produkt zu werben.
„Bookstagram“ und „book Twitter“ ergänzen die Buchhandlung und steigern den Einzelhandelsumsatz und das Lesepublikum. Für eine kürzliche Buchvorstellung, Ich habe Postkarten an Leser geschrieben, die mein Buch über Books Are Magic vorbestellt und dann beobachtet haben, wie die Empfänger Bilder in den sozialen Medien gepostet haben, auf das antworten, was ich gesendet habe. Es gibt kein Playbook für all dies. Wir arbeiten mit Instinkt und echter Symbiose. Und Community-orientierte Buchhandlungen florieren. Das wird auch in den nächsten 10 Jahren so bleiben. Wir lassen diese Läden oder einander nicht so schnell los.
Dambisa Moyo
Ökonom, Autor von „Edge of Chaos“
Prognosen zufolge könnte die Weltbevölkerung bis 2030 erstaunliche 9 Milliarden Menschen erreichen — verdreifachen Sie die Bevölkerung der frühen 1960er Jahre. Ein Großteil dieses Anstiegs wird aus den ärmsten Regionen Indiens, Südamerikas und Afrikas kommen. Es wird erwartet, dass Afrika allein bis Mitte dieses Jahrhunderts fast die Hälfte der Weltbevölkerung ausmachen wird; nach einigen Schätzungen erhöht Indien seine Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter um 1 Million Menschen pro Monat. Wenn wir die internationale Zusammenarbeit nicht über das nationale Eigeninteresse stellen, wird die Welt nicht auf diese Bevölkerungsexplosion vorbereitet sein, die zu einem Katalysator für größere globale Konflikte mit schlimmen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft, Migranten und die Umwelt werden könnte.
Garry Kasparov
Vorsitzender der Renew Democracy Initiative und ehemaliger Schachweltmeister
Ich habe meinen Anteil an düsteren Prognosen gemacht — und da einige von ihnen eingetreten sind, werde ich oft als Pessimist bezeichnet. In Wirklichkeit bin ich ein Optimist, der Warnungen ausgibt, in der Hoffnung, sich als falsch erwiesen zu haben. Trotz meines beruflichen Fokus auf KI und die Mensch-Maschine-Beziehung, die unsere Zukunft definieren wird, ist der aufkommende Trend, über den ich mir am meisten Sorgen mache, rein menschlich. Die freie Welt bewegt sich auf eine polarisierte, postfaktische Realität zu, die mich an mein Leben in der Sowjetunion erinnert, wo die Wahrheit das war, was das Regime an diesem Tag sagte. Wenn der Kampf um eine gemeinsame, faktenbasierte Realität nicht ausgetragen und gewonnen wird, wird 2030 die Empörungen und Demagogien von 2019 wie ein goldenes Zeitalter der Komik aussehen lassen.
Min Jin Lee
Romancier, Autor von „Pachinko“
Als ich Ende der 80er Jahre auf dem College war, ging ich sonntags in die Kapelle. Es gab vier oder fünf Studenten in den Diensten; Ich habe nicht mit ihnen rumgehangen. Ich saß allein in einer leeren Kirchenbank, murmelte die Hymnen, und direkt nach dem Segen eilte ich in den Speisesaal. Ich würde nicht erwähnen, wo ich gewesen war. Als Liberaler der Generation X vermied ich es, mit irgendjemandem über Jesus, Gott oder die Bibel zu sprechen. In die Kirche zu gehen war peinlich, isolierend, uncool.
Der heutige Campus scheint mit Glaubensgruppen zu blühen. Jüdische Studenten können gerne nach Chabad oder Hillel House gehen, und Christen, die in die Kirche gehen, finden Unterstützung durch eine Reihe von Konfessionen ohne Scham. Muslimische und hinduistische Studenten finden Glaubensgemeinschaften neben Studenten, die sich öffentlich als Bahai, Buddhist, Zoroastrier, Mormone, Jain, Shinto, Tao und Unitarier identifizieren. Und Respekt für indigene spirituelle Traditionen ist eine Norm auf dem Campus. Die jungen Menschen, die ich heute im ganzen Land treffe, sind viel offener für ihre religiösen Praktiken als in den vergangenen Jahren. Meine Vermutung? Bis 2030 wird die Religion tatsächlich einen stärkeren Einfluss auf junge Menschen haben.
P.W. Singer
Cybersicherheitsspezialist, Fellow bei New America
Unsere Städte, Arbeitsplätze und Häuser werden bis 2030 „intelligenter“ sein. Das bedeutet, dass fast alles in unserem Leben zu rentablen, energiesparenden Infrastrukturen vernetzt sein wird – vieles davon umsichtig, um das Schlimmste des Klimawandels abzuwehren. Aber der Übergang zu einem autonomen, immer beobachtenden Internet der Dinge wird holprig sein. Wirtschaft, Politik und sogar das Familienleben werden Schwierigkeiten haben, eine Welt immer intelligenterer Systeme zu meistern, die auf eine Weise funktionieren, die wir immer weniger verstehen. Erwarten Sie nicht die alten Science-Fiction-Klischees eines Roboteraufstands. Erwarten Sie den Aufstieg von noch mehr populistischer Wut, angetrieben von so viel Veränderung so schnell; neue Verbrechen, die genau diese Netzwerke ausnutzen; und eine neue Generation von Terroristen, die in der Lage sind, eine ganze Stadt als Geisel zu halten.
Larry David
Comedian, Autor und Produzent
Abgesehen davon, dass ich ein großartiger Bar Mitzvah D.J. und Amateur-Chemiker bin, ist eines meiner einzigartigen Talente, Trends zu erkennen. 1964 war ich der erste, der voraussagte, dass Jeans der letzte Schrei sein würden – und schau, wie sich das herausstellte. Das war auch das gleiche Jahr, in dem ich sah, wie mein Freund gesteinigt wurde, und ich sagte es sofort allen, „Hallo, Ich denke, dieses Marihuana-Ding könnte sich wirklich durchsetzen! Die Leute scheinen es zu lieben!“ Um ehrlich zu sein, ich habe auch den Untergang des Bagels vorhergesagt, aber niemand ist perfekt. Wie dem auch sei, ich bin bereit, unmissverständlich zu sagen, dass der nächste große Trend das unverschämte, schamlose Lügen sein wird. Das hat natürlich seinen Ursprung im Weißen Haus und ich sehe bereits überall Anzeichen dafür. Selbst ich, bisher der George Washington der Komiker, bin erlegen.
Hier nur ein Beispiel: Letzte Woche habe ich an der Vorführung des neuen Films eines befreundeten Regisseurs teilgenommen, den ich gehasst habe. Als er mich am nächsten Tag fragte, was ich davon halte, sagte ich ihm, ich hätte es nicht gesehen. Er sagte ungläubig: „Wovon redest du? Ich habe dich dort gesehen.“ Ich sagte: „Nein, du musst gedacht haben, du hättest mich gesehen. Bei diesen Vorführungen gibt es immer viele alte Glatzköpfige.“ „Aber wir haben gesprochen!“ „Wieder verwechselst du mich mit jemand anderem.“ In diesem Moment sah ich, wie er seine eigene geistige Gesundheit in Frage stellte und ich wusste, dass ich dabei war. Drei Tage später wurde er in eine Zwangsjacke gesteckt und nach Bellevue gebracht. Ja, diese Lügensache wird groß sein.