Bevor wir überhaupt anfangen, lassen Sie uns klar sein – das Vereinigte Königreich hat die EU verlassen.Der Brexit fand offiziell am 31.Januar 2020 statt und die Papiere wurden unterzeichnet.
Die Tinte beim Austritt Großbritanniens ist voll ausgetrocknet, und nun wurde das Detail seiner zukünftigen Beziehung zu seinem größten Handelspartner in einem 1.200 Seiten starken Dokument dargelegt.
- Wie geht es weiter mit dem Brexit?
- Brexit: Sind die Grenzen fertig?
- Brexit: Sieben Dinge, die sich am 1. Januar ändern werden
Am Heiligabend wurde eine Einigung erzielt, und nun muss der Deal – oder Teile davon – vom britischen Parlament unterzeichnet werden.
Aber wie bereiten sich unsere Politiker nach Jahren der Spaltung zwischen und innerhalb der politischen Parteien auf die Abstimmung am Mittwoch im Unterhaus vor?
Die Tory-Reihen
Beginnen wir mit den Konservativen, die 2016 das Referendum über Verbleib oder Austritt angezettelt haben. Boris Johnson verhandelte mit der EU ein Handelsabkommen nach dem Brexit und beendete damit monatelange Meinungsverschiedenheiten über Fischereirechte und zukünftige Geschäftsregeln.
Im Jahr 2019 sicherte er sich ein Austrittsabkommen (ein bisschen wie die Unterzeichnung der Scheidungspapiere) und berief allgemeine Wahlen ein.
Sein großer Wahlsieg im vergangenen Dezember führte zu einem sicheren Mandat der britischen Öffentlichkeit, „den Brexit zu erledigen“ – und es durch das Parlament zu bringen.
Mit einer stolzen 78-köpfigen Mehrheit (mit anderen Worten, mit 78 mehr Tory-Abgeordneten als alle anderen Parteien zusammen) wird erwartet, dass die Regierung die morgige Abstimmung gewinnt.
Seine Abgeordneten dazu zu bringen, für das Handelsabkommen zu stimmen, wird also ein Spaziergang im Park sein, oder?
Nun, es kann eher ein anstrengendes Joggen sein. Erst kürzlich sah sich der Premierminister einer Rebellion von 55 seiner Abgeordneten über die neuesten Coronavirus-Beschränkungen für England gegenüber – und viele von ihnen kamen vom euroskeptischen Flügel der Partei, der Herrn Johnson wegen der Verhandlungen zur Rechenschaft gezogen hat. Wie die politische Redakteurin der BBC, Laura Kuenssberg, sagte, war dies vielleicht ein „günstiger Moment“, um Downing Street daran zu erinnern, dass sie keinen alten Deal aufsaugen werden.“Der Teufel wird im Detail stecken“, sagte der konservative Abgeordnete Andrew Bridgen als Reaktion auf die Nachricht, dass am Heiligabend ein Deal vereinbart wurde. Und so haben seine Kollegen in der European Research Group – einer Gruppe konservativer Hinterbänkler, die den Brexit unterstützen – Anwälte angewiesen, die 1.246 Seiten des Rechtstextes zu durchforsten, um sicherzustellen, dass der Deal ihren Erwartungen entspricht. Es wird erwartet, dass sie ihr Urteil später am Dienstag bekannt geben.Die Remain-Rebellen des letzten Jahres, wie Ken Clarke, haben die konservativen Bänke größtenteils verlassen, aber diejenigen, die noch an Ort und Stelle sind, haben präventiv ihre Unterstützung für einen Deal gezeigt. Der ehemalige Minister Greg Clark appellierte im Unterhaus für alle Bemühungen von Herrn Johnson, eine Einigung zu erzielen, und sagte, es wäre eine „enorme Erleichterung und ein enormer Vertrauensschub“ für Unternehmen in ganz Großbritannien. Tatsache ist, dass viele der neuen Abgeordneten von Herrn Johnson sich voll und ganz der Brexit-Sache verschrieben haben, die sie gewählt hat, und viele der Rebellen, die den Verbleib unterstützen, haben seit Januar die Änderung akzeptiert.
Infolgedessen ist es wahrscheinlich, dass die Mehrheit der Partei dem Chef folgt und sich hinter das Paket stellt, wenn es ins Haus gebracht wird.
Aber es wird nicht alle Spannungen von einer Partei entfernen, die immer noch einige unterschiedliche Meinungen über ihre zukünftigen Beziehungen zur EU hat.
Was ist mit der Arbeit?
Sir Keir Starmer bestätigte die Position seiner Partei zum neuen Handelsabkommen nach dem Brexit in einer kurzen Pressekonferenz am Heiligabend und sagte: „Wenn dieser Deal vor das Parlament kommt, wird Labour ihn akzeptieren und dafür stimmen.“Aber zurückspulen vor etwas mehr als 12 Monaten, und Labour warb bei einer Parlamentswahl mit Jeremy Corbyn an der Spitze und versprach, das Rücktrittsabkommen neu zu verhandeln und ihren eigenen Brexit-Plan einer neuen öffentlichen Abstimmung zu unterziehen.Anstatt die Schlüssel zu Nr. 10 zu bekommen, erhielt Labour das schlechteste Wahlergebnis seit 1935.Während es fair ist zu sagen, dass Labour eine Remain-Partei war, gab es eine Gruppe von Leave-Unterstützern in ihren Reihen, und die meisten Abgeordneten aus beiden Lagern sagen jetzt, dass sie den Brexit akzeptieren und weitermachen wollen.
- Starmer steht vor Revolte über die Unterstützung für den Brexit-Deal
Dazu gehört auch der neue Parteichef, der wiederholt gesagt hatte, er wolle, dass Großbritannien ein Handelsabkommen mit der EU unterzeichnet. Nachdem der Deal bekannt gegeben worden war, bestätigte Sir Keir, dass seine Partei ihn unterstützen werde, aber er sagte, es sei ein „dünnes Abkommen“ und „nicht der Deal, den die Regierung versprochen hat – weit davon entfernt“.
Er kritisierte auch die Regierung dafür, „alles bis zur letzten Minute zu verlassen“.“In einem Moment von solch nationaler Bedeutung ist es nicht glaubwürdig, dass Labour an der Seitenlinie steht“, sagte er.“Aber lassen Sie mich absolut klar sein – und sagen Sie direkt an die Regierung – gegen No Deal akzeptieren wir diesen Deal, aber die Konsequenzen davon gehören Ihnen und Ihnen allein.
„Wir werden euch dafür zur Rechenschaft ziehen.Aber Sir Keir sieht sich einer eigenen Rebellion gegenüber, nachdem eine Reihe seiner Hinterbänkler eine gemeinsame Erklärung abgegeben haben, in der Labour aufgefordert wird, „den Brexit-Deal der Tories nicht zu unterstützen“, was sie sagen „ist eine erhebliche Herabstufung der Beziehung Großbritanniens zur EU“.Zu den Unterzeichnern gehören Gewerkschafter und Aktivisten, der ehemalige Schattenkanzler John McDonnell, der ehemalige Kulturminister Ben Bradshaw und der ehemalige Schattenwirtschaftsminister Clive Lewis.Die Analyse des Wahlergebnisses 2019 zeigt immer wieder, dass die Haltung der Partei zum Brexit Labour einige ihrer traditionellen Sitze in der sogenannten Roten Mauer eingebüßt hat.
Was sind die Ansichten der SNP?
Die SNP hat sich immer fest und laut gegen den Brexit gestellt.
Hören Sie, wie fast jeder Abgeordnete der Partei Boris Johnson bei PMQs befragt, und die Opposition ist klar.Und die Partei nutzte die Ankündigung eines Deals, um ihr Ziel für ein unabhängiges Schottland erneut zu bekräftigen.Nicola Sturgeon sagte, der Brexit geschehe „gegen Schottlands Willen“ und kein Deal könne das wettmachen, was „der Brexit uns wegnimmt“.SNP-Abgeordnete werden also gegen Boris Johnsons Deal stimmen, wenn es vor dem Unterhaus kommt.Der Vorsitzende der Partei in Westminster, Ian Blackford, bezeichnete das Handelsabkommen als „sehr schlechten Deal für Schottland“.“ Wir werden unsere Mitgliedschaft in der EU beenden, uns aus dem größten Binnenmarkt und der Zollunion der Welt herausreißen, unsere Freizügigkeitsrechte beenden und Berge von Bürokratie, zusätzlichen Kosten und Handelshemmnissen für schottische Unternehmen auferlegen“, sagte er.Denken Sie daran, Schottland hat mit überwältigender Mehrheit für den Verbleib im Referendum gestimmt und sie sagen, dies gebe ihnen das Mandat, den Brexit in seiner Gesamtheit abzulehnen.
Und da im Mai 2021 Wahlen für das schottische Parlament angesetzt sind, argumentieren sie, dass ein unabhängiges Schottland es ihnen ermöglichen würde, der EU zu ihren eigenen Bedingungen wieder beizutreten.
Und die Liberaldemokraten?
Die Lib Dems waren 2019 nicht nur die Partei des Remain – sie waren die Partei des Revoke.
Sie gingen in die Schlacht und versprachen, den Brexit insgesamt abzusagen, wenn sie im Dezember die erhoffte Mehrheit erreichten. Aber Parteichefin Jo Swinson verlor ihren eigenen Sitz, und die Gesamtzahl der Abgeordneten der Partei fiel auf nur 11.
Es gab eine Gegenreaktion auf ihre Strategie, wobei die Analyse von Lib Dem nach dem Spiel ergab, dass viele den Revoke-Plan als „undemokratisch“ ansahen.Der neue Parteichef, der ehemalige Energieminister Sir Ed Davey, hat es unterlassen, den Plan seines Vorgängers zu hart anzugreifen – wie er während des gesamten Wahlkampfs zu ihr gestanden hat.Während er die „engstmögliche Beziehung“ zur EU gefordert hat, hat er ausgeschlossen, dass Großbritannien in naher Zukunft wieder dem Block beitreten wird.
Aber jetzt gibt es einen Deal auf dem Tisch, Sir Ed hat es als „last Minute und fadenscheinig“ gebrandmarkt.Er sagte, es „setzt Handelshemmnisse, Hindernisse für Unternehmen, so dass es schwieriger und teurer für britische Firmen zu exportieren“.
Also werden er und seine Kollegen es nicht unterstützen.
Vergiss die DUP nicht
Die DUP und ihre nordirischen Kollegen in der Allianz und den SDLP-Parteien haben alle angedeutet, dass sie den Plan nicht unterstützen werden.Sie haben den zusätzlichen Druck, den Teil des Vereinigten Königreichs zu vertreten, der nach dem Brexit die einzige Landgrenze zur EU hat.
Sie mögen ein kleiner Haufen sein – wenn auch nicht viel kleiner als die Lib Dems – aber die Democratic Unionist Party spielte in den vergangenen Brexit-Tagen eine große Rolle.Die DUP hielt das Kräfteverhältnis während Theresa Mays Amtszeit, nachdem ein weniger als perfekter Sieg für die Tories bei den Wahlen 2017 bedeutete, dass sie sich auf die Unterstützung ihrer Freunde (und sorgte dafür mit einem coolen £ 1bn Deal) in einem Hung Parliament.Aber während sie im sogenannten Vertrauens- und Lieferabkommen die Regierung von Theresa May unterstützten, glaubte die DUP an den Brexit und würde nicht für einen Deal stimmen, an den sie nicht glaubte.
Verlassen Sie May und geben Sie Johnson ein. Der neue Premierminister arbeitete in den ersten Monaten seiner Premierschaft hart daran, sie auf die Seite zu bekommen. Aber sobald das oben erwähnte Stonking-Wahlergebnis im vergangenen Dezember eintrat, verließ er sich nicht mehr auf die kostbaren 10 Stimmen der DUP, um seinen Deal zu verabschieden, und sie ließen die Rechnung auf der Brexit-Bühne fallen. Die DUP-Vorsitzende und nordirische Premierministerin Arlene Foster sagte: „Ein vernünftiges Handelsabkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union war immer das günstigste Ergebnis für Nordirland.“
Die Stormont-Exekutive traf sich am Montag virtuell, um den Deal zum ersten Mal im Detail zu besprechen.Der Brexit-Sprecher der DUP, Sammy Wilson, sagte der BBC, da das Abkommen „viele Probleme, die Nordirland schaden, nicht anspreche“, würden die acht Abgeordneten seiner Partei dagegen stimmen.
Die Partei hat das sogenannte Nordirland-Protokoll, das im Austrittsabkommen unterzeichnet wurde, nicht befürwortet, wonach das Gebiet im Wesentlichen im EU-Binnenmarkt für Waren verbleibt, während der Rest des Vereinigten Königreichs austritt.
Im Unterhaus macht sich der Premierminister vielleicht keine Sorgen mehr um ihre Unterstützung, aber wenn Sie sich erinnern, hat sich die DUP stark mit Euroskeptikern in der Tory-Partei verbündet, die wiederum ihre feste Position, ein geschätztes Mitglied der Union zu sein, unterstützten.
Die Verbliebenen
Es gibt ein paar andere Parteien, die in geringerer Zahl im Unterhaus vertreten sind, wie die Grünen und die walisische Plaid Cymru.
Wenn es auf eine kleine Anzahl von Stimmen hinauslaufen würde, könnte die starke politische Haltung all dieser Parteien eine Rolle spielen.
Aber es ist ziemlich klar, dass der Deal passieren wird. Im Moment müssen wir auf das Endergebnis der Abstimmung am Mittwoch warten, um zu sehen, welche unserer Politiker das Handelsabkommen zwischen Großbritannien und der EU unterstützen oder ablehnen werden.
- EINFACHE ANLEITUNG: Was passiert als nächstes mit Brexit?
- REISEREGELN: Wie sich Ihr Urlaub im Jahr 2021 ändern wird
- BREXIT: Sieben Dinge, die sich am 1. Januar ändern werden
