Maybaygiare.org

Blog Network

5 syytä vaihtaa Kelan leikkuriin

muutto ensimmäiseen taloon tai vanhemman ruohonleikkurin vaihtaminen, olet luultavasti keskustellut siitä, miten aiot leikata nurmikkosi tänä vuonna.

molemmat ovat käyttäneet sekä työntökelamoottoreita että bensiinikäyttöisiä niittokoneita, joten ne tarjoavat täysin erilaisia kokemuksia. Itse asiassa vaihdoin juuri Fiskarsin työntökelanleikkuriin.

voin epäröimättä kertoa, että suosin työntökelanleikkuria vs. muita vaihtoehtoja. Tässä on 5 suurta hyötyä, joita push reel-ruohonleikkureilla on kaasukäyttöisiin ruohonleikkureihin verrattuna (sekä joitakin varoituksia, joista on oltava tietoinen, jos teet Kytkimen).

kelanleikkurit vs kaasu

Työntökelanleikkurit ovat halvempia kuin Kaasukäyttöiset

Työntökelanleikkurit hinnaltaan 80-200 dollaria. Useimmat ovat alle 125 dollaria. Kaasukäyttöiset ruohonleikkurit ovat yleensä $200 + ja jotkut kehittyneemmät push-mallit voivat olla niin tyyris kuin $500.

mutta alkuhinta ei ole se, mihin kustannukset loppuvat. Kun bensiini on yli 4 dollaria gallonalta, voit odottaa maksavan merkittävän summan joka vuosi polttoaineesta. Sinun täytyy myös maksaa öljy vaihtaa öljyn (ja oppia tekemään, että).

sen lisäksi kaasukäyttöiset ruohonleikkurit eivät yleensä kestä yhtä kauan kuin kelanleikkurit. Push kela ovat halpoja, koska niiden yksinkertaisuus. Kaasukäyttöisessä ruohonleikkurissa voi mennä paljon pieleen, Ja kun moottori menee, se pitää vaihtaa. Työntökiekon ainoa ylläpitokustannus on teroitus muutaman vuoden välein, minkä voit usein tehdä kotona 25 dollarin pakkauksella, jonka ei pitäisi koskaan kuolla. Ei ole paljon, että voi mennä vikaan niiden kanssa.

Työntökelanleikkurit ovat paljon ympäristöystävällisempiä

ajattele myönteisiä ympäristövaikutuksia, jotka johtaisivat siihen, että jokainen ajaisi pyörällä töihin ja takaisin kuin ajaisi Hummerilla. Jokainen, joka vaihtaa kaasukäyttöisestä ruohonleikkurista työntökelaan, vaikuttaisi yhtä paljon.

Erään tutkimuksen mukaan tunnin kaasukäyttöinen ruohonleikkuri voi tuottaa yhtä paljon saastetta kuin 300 kilometrin automatka. Oletko koskaan haistanut vaatteitasi ruohonleikkuun jälkeen? Ruohonleikkureissa ei ole yhtä tiukkaa saastesäännöstelyä kuin autoissa.

kaiken kukkuraksi EPA on arvioinut, että polttoainetta valuu maahan vuosittain 17 miljoonaa litraa, kun nurmikon laitteita tankataan. Se on enemmän kuin kaikki Exxon Valdezin vuodattama öljy. Tämä ei ainoastaan aiheuta pohjavesien saastumista, vaan valunut polttoaine haihtuu ilmaan ja haihtuvat orgaaniset yhdisteet tuottavat savusumua muodostavaa otsonia yhdistettynä kuumuuteen ja auringonvaloon.

Kelanleikkurit vaativat vähemmän huoltoa kuin Kaasunleikkuri

viittasin huollon hintaan, mutta siihen liittyy myös aikaa säästävä komponentti. Ei ajeta huoltoasemalle ja takaisin, kun bensa loppuu. Ei öljynvaihtoa, eikä sytytystulpan vaihtoa. Teriä voi joutua teroittamaan muutaman vuoden välein työntökelalla, mutta teroittamaan tai vaihtamaan teriä myös kaasunleikkureissa.

Työntökelanleikkurit ovat yksinkertaisempia ja helpompia huoltaa.

ne myös mahtuvat autotalliin tai irtaimistoon paljon helpommin kuin kaasukäyttöinen ruohonleikkuri.

Kelanleikkurit tarjoavat rauhaa ja hiljaisuutta

työntökelanleikkurilla voi niittää milloin haluaa naapureita häiritsemättä. Tämä sisältää aamulla tai yöllä, kun se on tyypillisesti viileämpi ja terveellisempää sinulle ja ruoho.

voit kuulla lintujen laulua ja naapureita, kun he kävelevät ohi moikkaamaan. Eikä käsivarsissa tunnu kihelmöivän kuin he olisivat juuri työskennelleet katuporalla.

työntökelanleikkurin käyttö on miellyttävä ja rauhoittava kokemus. Juuri mitä ulkona puutarhanhoito pitäisi olla.

viileä tekijä

ei ole naapuria, joka on kävellyt taloni ohi ja käyttää kaasukäyttöistä ruohonleikkuria, joka ei pysähdy kyselemään uteliaana. Ensin he huomaavat, miten hyvin ruohonleikkuri leikkaa. Silloin he arvostavat sitä, kuinka hiljaiselta ja rauhalliselta kokemus näyttää verrattuna kaasunleikkurikokemukseen. Sitten he tajuavat, kuinka paljon terveellisempää se on heille ja nurmikolle.

jossain matkan varrella amerikkalaiset vakuuttuivat siitä, että kaasukäyttöiset ruohonleikkurit olivat ylivoimaisia työntökeloihin verrattuna. Ehkä he olivat jossain vaiheessa. Mutta push kela ruohonleikkurit ovat paljon kehittyneempiä nykyään. Tarvitaan vain muutama suunnannäyttäjä naapurustossa, jotta koko naapurusto tajuaisi sen – ilman, maaperän ja melusaasteen vähentäminen kaikilta. Miksi ei olla suunnannäyttäjä?

Kelanleikkurin Varoitukset

olen maalannut tässä aika ruusuisen kuvan, mutta muutama asia kannattaa huomioida, jos aikoo siirtyä työntökelanleikkuriin.

– Etsi leikkuri, joka leikkaa enintään 3 tuumaa tai enemmän. Siirryin Brill push reel-ruohonleikkurista uuteen Fiskarsin rullanleikkuriin (KS. alla), jonka avulla voit leikata jopa 4 tuumaa. Brill, ja monet muut kela ruohonleikkurit vain voit leikata jopa 2 tuumaa max. Tykkään kasvattaa ruohoni pidemmäksi, ettei minun tarvitse kastella sitä niin paljon. Se on paljon terveellisempää nurmikolle.

kelanurmikko

– nurmea ei saa päästää liian pitkäksi, varsinkaan jos omasi leikkaa enintään lyhyen maksimipituuden. Muuten on vaikea leikata. Olen myös kuullut, että joitain rikkaruohoja ja erittäin sitkeitä ruoholajikkeita on hyvin vaikea niittää työntökelalla. Siitä on hyvä olla tietoinen. Haluat ehkä testata naapureiden push kela ruoho ennen ostamista (jos niiden terät ovat teräviä).

– Lue arviot melko perusteellisesti. Kaikkia Kelan niittokoneita ei tehdä samanlaisiksi. Scotts, American ja Fiskars saavat parhaat arvostelut.

– saatat joutua käymään joitakin alueita läpi kahdesti. Jotkut ihmiset tout tätä iso negatiivinen push kelat. En usko, että se on ollenkaan. Olemme varmaan kaikki joskus työntäneet kaasukäyttöistä ruohonleikkuria. Se on helvetillinen kokemus. Varsinkin, jos on mäkiä. Painan 150 kiloa. peto ylös 45 asteen kaltevuus tai edes tasaisella maalla ei ole helppoa. Energian käytön kannalta olet luultavasti tasoissa. Kunhan pidät terät terävinä, se on (erittäin tärkeää).

– Jos etsit jotain kevyempää tai hieman vähemmän jatkuvaa huoltoa, tutustu Greenworksin akkukäyttöiseen ruohonleikkuriin. Ei yhtä ympäristöystävällistä, mutta silti iso askel ylöspäin kaasunleikkurilla.

Työntökela vs. Kaasunleikkuri Keskustelu:

  • oletko siirtynyt työntökelanleikkuriin?
  • minkä mallin ostit ja mitä mieltä olet kokemuksesta?
  • miksi pysyttelet kaasukäyttöisen ruohonleikkurin kanssa?
  • ympäristöystävälliset tuotteet, jotka säästävät rahaa
  • pulloveden todelliset kustannukset
  • Valmiusvoimalaitelista
  • nurmikon Kastelukustannukset
  • Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.