olipa kyseessä kirjoitusvirhe tai oppimisvirhe, englannin kielen opiskelijat käyttävät puheessa ja kirjoittamisessa usein sanoja, jotka kuulostavat oikeilta (heistä) mutta ovat todellisuudessa vääriä.
mutta ei hätää, jopa äidinkielenään englantia puhuvat tekevät virheitä.
vaikka me kaikki opimme nuorena tavaamaan ja käyttämään sanoja oikeassa asiayhteydessä, meillä on tapana unohtaa osa siitä ajan myötä.
Just think about it … kuinka monta kertaa olet kuullut jonkun sanovan tuntevansa olonsa ”pahoinvoivaksi”? Luultavasti satoja kertoja. Mikä sitten on ongelmana? Jos he tarkoittaisivat sanoa, että heillä on kyky ”aiheuttaa pahoinvointia”, minulla ei olisi mitään ongelmaa sen kanssa, mutta sana, jota he etsivät, on ”pahoinvoiva”.
tällaisia englannin kielen väärinkäyttötapauksia sattuu koko ajan. Niin ihmiset, jotka haluavat kuulostaa fiksuilta, kuulostavat lopulta tyhmiltä. Joskus he epäonnistuvat tarkoituksessaan käyttää tiettyä sanaa, Kuten yllä olevassa esimerkissä, mutta joskus se on sanan oikeinkirjoitus, kun he kirjoittavat sen, kuten ”sinun” vs. ”olet”.
olipa tapaus mikä tahansa, ratkomme draamaa tänään niin monen englanninkielisen sanan ympärillä. Pitemmittä puheitta, tässä on luettelo yleisimmin käytetyistä sanoista englanniksi ja miten niitä käytetään oikein.
yleisesti väärin käytetyt sanat englanniksi
pahoinvoiva vs. pahoinvoiva
tässä on kiinnitettävä huomiota adjektiivieroihin ihmisten ja esineiden suhteen. Jos jokin aiheuttaa pahoinvointia, se leimataan ”pahoinvoivaksi” ja saa ihmiset tuntemaan olonsa ”pahoinvoivaksi”.
Pro vinkki: Jos sinulla on vaikeuksia tottua sanomaan ”pahoinvoiva”, voit yksinkertaisesti sanoa, että tunnet ”huimausta” tai ”et voi hyvin” ollenkaan.
Conversate vs. Converse
If only I had a dollar for every time I heard this one… but, I understand why the mix-up Happens. Tätä verbiä koskeva hämmennys on oppijoiden keskuudessa sen varsinaisessa substantiivimuodossa, joka on ”keskustelu”. Tämän seurauksena oppijoista tuntuu luonnollisemmalta sanoa ” keskustella ”eikä”keskustella”.
tämän verbin oikea versio on kuitenkin ”keskustella”, muista se, ja se tarkoittaa ”käydä tai käydä keskustelua”. Toisaalta ”keskustella” ei tarkoita mitään. Sanaa ei ole edes englannin kielessä.
epäsäännöllinen vs. riippumatta
minulle ei ole helpompaa tapaa sanoa tätä, joten minä vain sanon sen… sana ”epäsäännöllinen” on vain yksinkertaisesti tyhmä. Vaikka sitä heitellään niin paljon, sana rikkoo yhtä englannin kielen perussäännöistä, minkä vuoksi se ei ole vain yleisesti väärin käytetty sana, mutta sitä ”ei voi” käyttää.
näet, että sana ” riippumatta ”(oikea versio) sisältää jo negatiivisen loppuliitteen”- vähemmän ”ja tarkoittaa”välittämättä”. Jos siis lisäämme sanaan toisen negatiivisen etuliitteen, kuten” ir -”, se sisältäisi kaksinkertaisen negatiivisen ja merkitsisi”välittämättä”.
antaakseni toisen syyn, miksi tämä on täysin väärin, se johtuu siitä, että englannin kieli ei salli kaksoisnegatiivien esiintyvän yhdessä lauseessa tai sanassa.
pakotettu vs. motivoitunut
Kun ihmiset sanovat, että joku on ”pakotettu” tekemään jotain, he yleensä tarkoittavat, että joku haluaa tehdä sen, koska he tuntevat, että heidän täytyy tehdä se nykyisten olosuhteiden perusteella. ”Pakottaminen ”merkitsee kuitenkin sitä, että on” pakotettu ” tekemään jotakin melko suoralla ja yksiselitteisellä tavalla.
se on kaksi täysin eri asiaa-sisäinen motivaatio vs. ulkoinen voima ja paine.
Lie vs. Lay
Oh, man… this used to be my biggest nightmare back my high school days. Se johtui lähinnä siitä, että verbi ”valehdella” ei ole oikeastaan vain yksi verbi, se on kaksi eri, jotka ovat sekä kirjoitettu ja lausutaan sama, mutta niillä on eri merkityksiä. Verbi ”antaa” vain mutkistaa asioita entisestään.
yksinkertaistetaan siis niitä ja tarkastellaan näiden kolmen verbien kaikkia muotoja ja merkityksiä, jotta niitä ei tarvitse enää koskaan käyttää väärin.
to lie (lies, lay, has lain) = makaamaan, nojaamaan taaksepäin tai olemaan vaaka-asennossa, lepoasennossa
valehtelemaan (lies, lied, has lied) = olemaan kertomatta totuutta
makaamaan (lays, laid, has laid) = laskemaan varovasti tai huolellisesti
Huomaa: verbin ”valehdella” molemmat versiot ovat intransitiivisia eivätkä vaadi objektia. Kuitenkin” antaa ” on transitiivinen verbi siten seuraa aina objekti se viittaa.
vaikuta vs. vaikutus
vaikka tässä on vain yksi kirjain, joka tekee eron, ei uskoisi, kuinka moni oppija käyttää usein väärin verbiä ”vaikuttaa” ja käyttää puolestaan substantiivia ”vaikutus”. Siinä on juuri näiden kahden ero. Toinen on verbi (”vaikuttaa”), toinen on substantiivi (”vaikutus”). Et vain voi käyttää yhtä toisen sijasta.
toisin sanoen voi olla” vaikutus ”johonkin vain, kun ”vaikuttaa” siihen, esimerkiksi:
vaatteeni ovat märät, koska sataa.
sade vaikutti vaatteisiini.
sade vaikutti vaatteisiini.
vähemmän vs. vähemmän
voi kestää jonkin aikaa hallita näiden kahden adjektiivin väliset erot. ”Vähemmän ”tarkoittaa laskettavia substantiiveja (tai erillisiä kohteita, jotka voit laskea), kun taas” vähemmän ” tarkoittaa laskemattomia substantiiveja (tai asioita, joita yleensä tarkastelemme kokonaisuutena). Tässä muutamia esimerkkejä:
söin vähemmän omenoita kuin eilen. (oikein)
söin vähemmän omenoita kuin eilen. (väärin)
minulla on vähemmän rahaa kuin eilen. (oikein)
minulla on vähemmän rahaa kuin eilen. (wrong)
Bonus: English Homophones
okay, I just had to this in here, as this segmentti is about words that are the biggest päänsärky ever to a Grammar Nazi, varsinkin kun joku päättää kirjoittaa ne julkisesti ja käyttää niitä ylpeydellä. Jos mietit, olen yksi niistä ihmisistä.
okei, takaisin aiheeseen … Homofonit ovat sanoja, jotka ”kuulostavat” samalta, mutta eivät ”näytä” samalta, kuten: ”right” ja ”wright”, ”altar” ja ”alter”, ”duel” ja ”dual” jne. Homofonisia alatyyppejä on monia, mutta emme välitä siitä juuri nyt. Välitämme sanoista, joita käytät ja joita sinun pitäisi käyttää sen sijaan, koska sinun pitäisi.
Katsotaanpa joitakin homofoneja, joita sosiaalinen media on täynnä, ja niiden todellisia merkityksiä, ainoat, jotka sinun pitäisi oikeasti tietää.
here = in this place
hear = to describe sound with your ears
your = belonging to you
you ’ re = contraction of ”you are”
there = in that place
their = belonging to them
they ’ re = contraction of ”they are”
should ’ ve (not should of) = contraction of ”should have”
could ’ ve (not could of) = contraction of ”could have”
Note: kaikki nämä ovat yleisimmin väärin kirjoitettuja sanoja, sillä oppijat sekoittavat kirjoitusasunsa melko vähän. Älä ole se henkilö, joka vetää puoleensa Kielioppinatseja tämän takia ja opettele nämä erot ulkoa.
niin, käytyäsi tämänpäiväisen listan läpi, montako sanaa olet käyttänyt väärin?
olipa vastauksesi mikä tahansa, on yksi tärkeä opetus opittavana tänään: sanavarastomme koko ei määrää, kuinka hyvin voimme käyttää sitä. Joskus teemme virheitä siellä, missä niitä vähiten odotamme.
Opi englantia nopeammin LingQ: n avulla
englanniksi uppoutuminen ei vaadi ulkomaanmatkaa tai kalliiseen kieliohjelmaan ilmoittautumista.
se voi kuitenkin olla hieman väsyttävää löytää mielenkiintoista sisältöä, mennä edestakaisin sivustojen välillä, käyttää erilaisia sanakirjoja etsiä sanoja, ja niin edelleen.
siksi on LingQ. Kielisovellus, joka auttaa sinua löytämään ja oppimaan rakastamastasi sisällöstä.
voit tuoda videoita, podcasteja ja paljon muuta ja muuttaa ne interaktiivisiksi oppitunneiksi.
Pidä kaikki suosikkisisältösi tallennettuna yhteen paikkaan, Etsi helposti uusia sanoja, Tallenna sanastoa ja arvostele. Tutustu oppaaseen sisällön tuomisesta Lingqiin saadaksesi lisätietoja.
LingQ on saatavilla työpöydälle sekä Androidille ja iOS: lle. Hanki pääsy tuhansia tunteja ääntä ja selostuksia ja aloita matkasi sujuvuus tänään.
***
Jasmin Alić on Bosnia ja Hertsegovinasta kotoisin oleva palkittu EFL / ESL-opettaja ja kirjoitusharrastaja, jolla on vuosien kokemus monikulttuurisista oppimisympäristöistä.