a brief history of Times New Roman
Times New Roman on saanut nimensä brittilehti The Times of Londonista. Vuonna 1929 The Times palkkasi typografi Stanley Morisonin luomaan uuden tekstifontin. Morison johti projektia ja valvoi The Timesin mainostaiteilijaa Victor Lardentia, joka piirsi letterformit.
silloinkin, kun new, Times New Romanilla oli kriitikkonsa. Typografisessa muistelmateoksessaan a Tally of Types Morison kuvitteli hyväntahtoisesti, mitä William Morris (vastuussa sivun asettelun alkukuvauksesta) olisi voinut sanoa siitä: ”uutena kasvona sen olisi pitänyt Jumalan armosta ja ihmisen taiteesta olla lavea ja avoin, antelias ja runsas; sen sijaan mammonan paheellisuuden ja koneen kurjuuden kautta se on kiihkoileva ja kapea, ilkeä ja puritaani.”
koska sitä käytettiin päivälehdessä, uudesta kirjasimesta tuli nopeasti suosittu ajan painajien keskuudessa. Latomalaitteet ovat sen jälkeisinä vuosikymmeninä kehittyneet, mutta Times New Roman on aina ollut yksi ensimmäisistä fonteista, jotka ovat saatavilla jokaiselle uudelle laitteelle (mukaan lukien henkilökohtaiset tietokoneet). Tämä puolestaan on vain lisännyt sen ulottuvuutta.
objektiivisesti ajateltuna Times New Romanissa ei ole mitään vikaa. Se on suunniteltu sanomalehteen, joten se on hieman kapeampi kuin useimmat tekstifontit—erityisesti rohkea tyyli. (Sanomalehdet suosivat kapeita fontteja, koska niihin mahtuu enemmän tekstiä riville.) Kursivointi on keskinkertainen. Mutta ne eivät ole kohtalokkaita vikoja. Times New Roman on työjuhta fontti, joka on menestynyt syystä.
on kuitenkin avoin kysymys, johtuuko sen pitkäikäisyys sen laadusta vai pelkästään sen läsnäolosta. Helvetica herättää yhä sen verran kiintymystä, että siitä tehtiin vuonna 2007 dokumenttielokuva. Times New Roman puolestaan ei ole herättänyt samanlaista kunnioitusta.
miksi ei? Maineella on pimeä puolensa. Kun Times New Roman esiintyy kirjassa, asiakirjassa tai mainoksessa, se merkitsee välinpitämättömyyttä. Siinä lukee: ”alistuin vähiten vastarintaa osoittavalle kirjasimelle.”Times New Roman ei ole kirjasinvalinta niinkään kuin kirjasinvalinnan puuttuminen, kuten syvän avaruuden mustuus ei ole väri. New Roman katsoo aikoja tyhjyyteen.
näin Times New Roman sai maineensa lakimiehen oletuskirjasimena—se on kaiken oletuskirjasin. Tämän vuoksi monet lakimiehet olettavat virheellisesti, että oikeusistuimet vaativat 12-kohtaista kertaa New Romania. Itse asiassa, en ole koskaan löytänyt sellaista, joka tietää. (Mutta on eräs huomattava tuomioistuin, joka kieltää sen—katso tuomioistuimen lausunnot.) Yleensä, lakimiehet pitää käyttää sitä ei siksi, että heidän täytyy, Mutta koska se on tuttu ja juurtunut—paljon kuin ne vanhentuneet kirjoituskoneen tottumukset.
Jos sinulla on valinnanvaraa Times New Roman käytön suhteen, lopeta. Sinulla on paljon parempia vaihtoehtoja-olipa kyseessä eri järjestelmän fontti tai yksi monista tässä luvussa esitetyistä ammattikäyttöön tarkoitetuista fonteista.