involving countries of the United Kingdom
Statute of Rhuddlan (1284)
Walesin lait (1535-42)
Crown of Ireland Act (1542)
kruunujen liitto (1603)
unionin säädökset (1707)
unionin laki (1801)
Irlannin hallitus (1920)
Anglo-irlantilainen Treaty (1921)
Royal & Parliamentary Titles Act (1927)
the Acts of Union oli Parliamentary Acts, jonka Englannin parlamentti ja Skotlannin parlamentti hyväksyivät vuosina 1706 ja 1707. Säädökset yhdistivät Englannin kuningaskunnan ja Skotlannin kuningaskunnan (aiemmin erilliset valtiot, joilla oli erilliset lainsäädäntöelimet, mutta sama monarkki) yhdeksi Ison-Britannian kuningaskunnaksi. Yhteinen monarkia alkoi vuonna 1603 kruunujen liitosta. Vuosina 1606, 1667 ja 1689 oli kolme epäonnistunutta yritystä yhdistää maat parlamentin säädöksillä.
maiden välillä neuvoteltiin Unionisopimus, jonka pohjalta laadittiin lakiesitykset, joista tuli vuoden 1706/1707 säädökset. Säädökset astuivat voimaan 1. toukokuuta 1707. Tällöin Skotlannin parlamentti ja Englannin parlamentti yhdistyivät muodostaen Ison-Britannian parlamentin, joka sijaitsee Westminsterin palatsissa Lontoossa, Englannin parlamentin entisessä kodissa (Englannin ja Skotlannin parlamentit lakkautettiin). Näistä säädöksistä käytetään nimitystä parlamenttien unioni.
tämä unioni on esimerkki siitä, mikä oli lopulta, kahden naapurivaltion välillä vuosisatoja jatkuneen ajoittaisen sotilaallisen konfliktin, vapaaehtoisen yhdistymisen jälkeen. Molemmat maat hyötyivät siitä. Skotlannin talous kukoisti ja skotlantilaisilla miehillä ja naisilla oli merkittävä rooli kehittyvän Brittiläisen imperiumin hallitsemisessa, ja he olivat usein uranuurtajia uusien alueiden avaamisessa. Monet pitävät skotlantilaista valistusta ympäristönä, joka syntyi Skotlannin osallistuessa Empiren laajempaan talouteen, mikä johti yhteiskuntaan, jossa monet ihmiset olivat korkeasti koulutettuja ja korkeasti koulutettuja. Toisaalta unionilla oli ja on edelleen arvostelijoitaan, jotka kannattavat täysin itsenäistä ja itsenäistä Skotlantia, joka kuitenkin pysyisi Euroopan unionissa.
Tausta
edeltäjän parlamentin säädökset
states to the United Kingdom
säädökset Englannin parlamentista 1601
säädökset Englannin parlamentista 1641
säädökset ja määräykset (Interregnum) 1660
säädökset Englannin parlamentista 1699
säädökset Englannin parlamentista 1706
säädökset Skotlannin parlamentista
säädökset Irlannin parlamentista 1700
Acts of Irish Parliament to 1800
Acts of Parliament of the United Kingdom
1707-1719 |1720-1739 |1740-1759
1760-1779 |1780-1800 |1801-1819
1820-1839 |1840-1859 |1860-1879
1880-1899 |1900-1919 |1920-1939
1940-1959 |1960-1979 |1980-1999
2000–Present
Acts of the Scottish Parliament
Acts of the Northern Ireland Parliament
Acts of the Northern Ireland Assembly
Measures of the National Assembly for Wales
Orders in Council for Northern Ireland
United Kingdom Statutory Instruments
Previous attempt to union
ensimmäinen yritys englannin ja Skotlannin yhdistämiseksi oli Englannin Jaakko I. Liittyessään Englannin valtaistuimelle vuonna 1603 kuningas Jaakko ilmoitti aikovansa yhdistää kaksi valtakuntaansa. Skotlannin ja Englannin parlamentit perustivat komission neuvottelemaan unionista, mutta yrityksestä luovuttiin pian.
myöhemmin 1700-luvulla Skotlannin säädyt anoivat useita kertoja liittoa, mutta Englanti hylkäsi ne.
juhlallinen liitto ja liitto tavoittelivat Englannin kirkon pakkoliittoa Skotlannin kirkkoon, ja vaikka liitossa viitattiin toistuvasti Kolmen kuningaskunnan liittoon, poliittista liittoa ei esitetty. Sisällissodan jälkimainingeissa Oliver Cromwell valloitti Skotlannin ja loi väkisin Englannin, Skotlannin ja Irlannin Kansainyhteisön, lyhyen liiton, jonka Englannin kuningas Kaarle II hajotti. Parlamentista erotetut skotlantilaiset jäsenet anoivat tuloksetta unionin jatkamista.
vuoden 1689 loisteliaassa vallankumouksessa, Skotlannin parlamentin pöytäkirjat osoittavat paljon keskustelua mahdollisesta liitosta. Onnistunutta tulosta ei tullut. Tämä johti kiristyneisiin väleihin englantilaisten ja skotlantilaisten välillä, suurelta osin, jotkut uskovat, englantilaisten kuristusotteen Skotlannin kaupankäynnistä ja lopulta Darienin suunnitelman epäonnistumisesta ja Skotlannissa yleisestä käsityksestä, jonka mukaan suunnitelman epäonnistuminen oli englantilaisten syytä.
Englannin perspektiivi
Englannin hallitus halusi Skotlannin pysyvän Englannin monarkian alaisuudessa. Mailla oli ollut yhteinen kuningas suuren osan edellisestä vuosisadasta, mutta englantilaiset olivat huolissaan siitä, että itsenäinen Skotlanti, jolla olisi eri kuningas, vaikka hän olisi protestantti, saattaisi liittoutua Englantia vastaan. Erityisesti Englanti halusi varmistaa protestanttisen kuninkaallisen Kruununperimyksen. Parlamenttien liittoon asti skotit saivat valita monarkkinsa Skotlannin vuoden 1704 turvallisuuslain mukaisesti, ja katolisen monarkin valinta oli mahdollista. Englannin kruununperimyksestä säädettiin English Act of Settlement 1701-säädöksellä, joka takasi, että Englannin kuningas olisi protestantti.
Skotlannin perspektiivissä
Skotlannissa väitettiin, että unioni antaisi Skotlannille mahdollisuuden toipua Darien-järjestelmän aiheuttamasta taloudellisesta katastrofista Englannin avustuksella ja kumoamalla Alien Act-lailla käyttöön otetut toimenpiteet, joilla Skotlannin hallitus pakotettaisiin noudattamaan Act of Settlement-lakia.
sopimuksen lopullisen varmistamisen Skotlannin yksikamarisessa parlamentissa katsotaan joskus johtuvan parlamentin eri oppositioryhmien heikkoudesta ja yhteenkuuluvuuden puutteesta, eikä niinkään yhtiöittämistä kannattavien voimasta. Hovipuolueen yhteenlasketut äänet Squadrone Volanten enemmistöllä riittivät varmistamaan sopimuksen lopullisen läpimenon parlamentissa.
henkilökohtaiset taloudelliset intressit olivat ratkaisevia, sillä monet Skotlantilaiset komissaarit olivat investoineet voimakkaasti Darien-järjestelmään. He uskoivat saavansa korvauksia menetyksistään. Article 14, vastaava, myönsi £398,085 ja 10 s punnan Skotlannille kompensoimaan tulevaa vastuuta Englannin valtionvelasta. Käytännössä sitä käytettiin myös Korvauskeinona Darien-ohjelman sijoittajille.
suoranaisen lahjonnan sanottiin olevan yksi tekijä. Glasgow ’ n jaarli lähetti Skotlantiin jaettavaksi 20 000 puntaa (240 000 puntaa). James Douglas, queensberryn 2. herttua, kuningattaren komissaari parlamentissa, sai 12 325 puntaa, suurimman osan rahoituksesta. Robert Burns viittasi tähän:
We ’ re buy and sold for English gold Sic a parcel o rogues in a nation!
osa rahoista käytettiin vakoojien, kuten Daniel Defoen palkkaamiseen. Defoe kertoi ensi kertaa elävästi väkivaltaisista mielenosoituksista Unionia vastaan. ”Skotlantilainen roskaväki on lajissaan pahin”, hän kertoi, ” sillä jokaista skottia, joka kannattaa, vastaan on 99.”Vuosia myöhemmin John Clerk of Penicuik, alun perin johtava unionisti, kirjoitti muistelmissaan, että
(Defoe) oli vakooja keskuudessamme, mutta ei tunnettu sellaisena, muuten Edinburghin väkijoukko repisi hänet kappaleiksi.
Defoe muisteli, että hänet palkkasi Robert Harley.
sopimus ei ollut yleisesti suosittu Skotlannissa. Monet vetoomukset lähetettiin Skotlannin parlamentille unionia vastaan, ja Edinburghissa ja useissa muissa Skotlannin burgheissa oli suuria protesteja päivänä, jona se hyväksyttiin, koska laajalle levinneiden levottomuuksien uhat johtivat siihen, että parlamentti asetti poikkeustilan. Sir George Lockhart Carnwathista, Jakobiitti ja ainoa jäsen Skotlannin neuvotteluryhmässä, joka ei kannattanut liittämistä, totesi, ” koko kansa ilmestyy Unionia vastaan.”Sir John Clerk Penicuikista, kiihkeä unionisti ja ammattiyhdistysneuvottelija, huomautti, että sopimus oli,” vastoin ainakin kolmen neljäsosan valtakunnan taipumuksia.”
yleinen mielipide sopimusta vastaan sen mennessä läpi Skotlannin parlamentissa ilmaistiin skotlantilaisten paikkakuntien vetoomuksilla. Liiton vastaisia vetoomuksia tuli šireiltä, burgheilta, presbyterieseiltä ja seurakunnilta. Myös Royal Burghsin puoluekokous vetosi liittoon. Parlamentti ei saanut yhtäkään vetoomusta unionin yhdistämisen puolesta. Kun sopimus allekirjoitettiin, carilloner St Gilesin katedraalissa Edinburghissa soitti kelloja, miksi minun pitäisi olla niin surullinen hääpäivänäni?
säädösten määräykset
perustamissopimus koostui 25 artiklasta. Niistä 15 oli luonteeltaan taloudellisia. Skotlannissa jokaisesta artiklasta äänestettiin erikseen ja useat artiklojen lausekkeet delegoitiin erikoistuneille alakomiteoille. Sopimuksen 1 artikla perustui poliittiseen periaatteeseen unionin muodostamisesta, ja se varmistettiin 4. marraskuuta 1706 yksinkertaisella enemmistöllä 116: sta 83: een. Skotlannin kirkon vastustuksen minimoimiseksi säädettiin myös laki kirkon presbyteerisen perustamisen turvaamiseksi, minkä jälkeen kirkko lopetti avoimen vastustuksensa, joskin vihamielisyys säilyi papiston alemmilla tasoilla. Sopimus kokonaisuudessaan ratifioitiin lopulta 16. tammikuuta 1707 äänin 110-69.
näissä kahdessa säädöksessä säädettiin, että Skotlanti voi lähettää edustajansa Skotlannin ylähuoneeseen. Se takasi, että Skotlannin kirkko säilyisi vakiintuneena kirkkona Skotlannissa, että Court of Session ”pysyisi koko ajan Skotlannissa” ja että Skotlannin laki ”pysyisi samana kuin ennenkin.”Muita määräyksiä olivat vuoden 1701 Asutuslain uudelleenlausunto ja roomalaiskatolilaisten kielto nousta valtaistuimelle. Se loi myös tulliliiton ja rahaliiton.
laissa määrättiin, että kaikki ”lait ja säädökset”, jotka olivat ”lain ehtojen vastaisia tai epäjohdonmukaisia”, lakkaisivat ja tulisivat mitättömiksi.”
pian unionin jälkeen, Act 6 Anne c.11 (myöhemmin infelicitously nimeltään ”The Union with Scotland (Amendment) Act 1707”) yhdisti Englannin ja Skotlannin Privy Councilit ja Skotlannin hajautetun hallinnon nimittämällä rauhantuomarit jokaiseen konnuun hoitamaan hallintoa. Itse asiassa se vei Skotlannin päivittäisen hallituksen poliitikkojen käsistä ja oikeustieteellisen korkeakoulun käsistä.
kritiikki
Englannin ja Skotlannin parlamentit olivat kehittyneet eri linjoilla, joten ristiriitaisuudet ja mukautukset Yhdistyneessä parlamentissa olivat yleisiä. Esimerkiksi englantilaista oppia parlamentaarisesta suvereniteetista kaikilla kansallisen elämän osa-alueilla ei Skotlannissa ollut, ja Skotlannin parlamentti oli yksikamarinen, ei kaksikamarinen. Suurin osa Westminsterin liittoa edeltäneistä perinteistä jatkui, kun taas Skotlannin perinteet unohdettiin tai sivuutettiin.
Daniel Defoe hyödynsi kokemustaan kirjoittaessaan kiertueensa Thro’ the Whole Island of Great Britain, joka julkaistiin vuonna 1726. Siinä Defoe myönsi, että kaupan ja väestön kasvu Skotlannissa, ennustettu seurauksena unionin, oli ”ei pidä paikkaansa, vaan pikemminkin päinvastoin”, ja vihamielisyys, joka oli korkea vastaan hänen puolueensa oli, ”koska he olivat Englanti ja koska unionin, jota he olivat lähes yleisesti huudettiin vastaan.”
Andrew Fletcher Saltounista, unionin kiivas arvostelija, sanoi tutkielmassaan, an Account of a Conversation, että Skotlanti kärsi ” … kaikkien syrjäisestä hallituspaikasta riippuvaisten paikkojen surkeasta ja riutuvasta tilasta.”
kuitenkin siihen mennessä, kun Samuel Johnson ja James Boswell vuonna 1773 tekivät kiertueensa Skotlantiin, joka kirjattiin muistiin matkallaan Skotlannin läntisille saarille, Johnson totesi, että Skotlanti oli ”kansakunta, jonka kaupankäynti jatkuu tuntitolkulla ja varallisuus kasvaa”, ja erityisesti Glasgow ’ sta oli tullut yksi Ison-Britannian suurimmista kaupungeista.
jälkipyykki
vuonna 1999, lähes kolmen vuosisadan jälkeen, Skotlannin parlamentti avattiin Skotlannissa järjestetyn kansanäänestyksen jälkeen. Uudella eduskunnalla ei ole samoja valtuuksia kuin vanhalla eduskunnalla. Skotlannin parlamentti ei saa säätää lakeja tietyillä aloilla (tärkeimpänä puolustus-ja perustuslakikysymyksissä). Skotlanti pysyy Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslakijäsenvaltiona, eikä parlamentti voi hyväksyä lakeja tämän muuttamiseksi, vaikka Skotlannin parlamenttia johtaa nyt Skotlannin nationalistipuolue.
kahden punnan erikoisraha laskettiin liikkeeseen unionin 300-vuotisjuhlan kunniaksi kaksi päivää ennen Skotlannin parlamenttivaaleja 3.toukokuuta 2007.
Scottish Executive järjesti vuoden aikana useita muistotilaisuuksia, kuten Skotlannin vanhojen ja historiallisten muistomerkkien kuninkaallisen komission johtaman koulutushankkeen, unioniin liittyvien esineiden ja asiakirjojen näyttelyn Skotlannin Kansallismuseoissa sekä unioniin liittyvien henkilöiden muotokuvia esittelevän näyttelyn Skotlannin Kansallisgallerioissa.
Notes
- Scots Language Centre, Sic a Parcel of Rogues Retrieved July 26, 2018.
- John Clerk ja John Miller Gray, Memoirs of the Life of Sir John Clerk of Penicuik, Baronet, Baron of the Exchequer (Lontoo: Nichols, 1895).
- Electric Scotland, Facts about Edinburgh. Viitattu 26. Heinäkuuta 2018.
- Theyworkforyou.com, House of Lords-kirjalliset vastaukset. Viitattu 26. Heinäkuuta 2018.
- Clerk, John ja John Miller Gray. Muistelmia Sir John Clerk of Penicuik, baronetti, Paroni Exchequer. Nabu Press, 2011. ISBN 978-1179192994
- Defoe, Daniel ja George Harris Healey. Daniel Defoen kirjeet. Oxford: Clarendon Press, 1969. ASIN B0016C7OKU
- Fletcher, Andrew ja David Daiches. Valikoituja poliittisia kirjoituksia ja puheita. Edinburgh: Scottish Academic Press, 1979. ISBN 978-0707302416
- Herman, Arthur. Miten skotit keksivät modernin maailman. New York: Three Rivers Press, 2001. ISBN 0609809997
kaikki linkit haettu 3.marraskuuta 2019.
- Union with Scotland Act 1706
- Union with England Act 1707
- Treaty of Union and the Darien Experiment.
|
krediitit
New World Encyclopedia kirjoittajat ja toimittajat kirjoittivat ja täydensivät Wikipedian artikkelia New World Encyclopedia-standardien mukaisesti. Tämä artikkeli noudattaa Creative Commons CC-by-sa 3.0-lisenssin (CC-by-sa) ehtoja, joita voidaan käyttää ja levittää asianmukaisesti. Tämä lisenssi voi viitata sekä New World Encyclopedia-avustajiin että Wikimedia Foundationin epäitsekkäisiin vapaaehtoisiin avustajiin. Voit mainita tämän artikkelin klikkaa tästä luettelo hyväksyttävistä vedoten muodoissa.Wikipedialaisten aikaisempien osuuksien historia on tutkijoiden luettavissa täällä:
- Unionin 1707 historia
tämän artikkelin historia siitä lähtien, kun se tuotiin New World Encyclopedia:
- historia ”Unionin 1707”
Huomautus: Yksittäisten, erikseen lisensoitujen kuvien käyttöön voi liittyä joitakin rajoituksia.