toukokuussa 2005 Hollowayn Tytär Natalee oli Aruballa valmistumismatkalla Mountain Brook high schoolin opiskelijatovereidensa kanssa. Nataleen oli määrä lentää kotiin 30. toukokuuta, mutta hän ei saapunut lennolleen. Luokkatoverit näkivät hänet viimeksi Carlos ’n Charlie’ sin ulkopuolella, karibialaisessa ravintolassa ja yökerhossa Oranjestadissa, autossa paikallisten Joran van der Slootin sekä veljesten Deepakin ja Satish Kalpoen kanssa.
in investigationEdit
heti saatuaan tiedon Nataleen myöhästyneestä lennosta, Jug ja Beth Twitty lensivät aruballe ystäviensä kanssa yksityiskoneella. Neljän tunnin kuluttua Arubaan laskeutumisesta Twittyt esittivät Aruban poliisivoimille van der Sloot ’ n nimen ja osoitteen henkilönä, jonka kanssa Natalee poistui yökerhosta. Twittyn mukaan Van der Slootin koko nimen antoi hänelle Holiday Innin yöjohtaja, joka oletettavasti tunnisti hänet videonauhalta. Twittyt ystävineen kahden arubalaisen poliisin kanssa menivät Van der Sloot ’ n kotiin etsimään Nataleeta. Van der Sloot kiisti aluksi tietävänsä Nataleen nimeä, mutta kertoi sitten seuraavan tarinan, jonka kanssa Deepak Kalpoe, joka oli paikalla, oli samaa mieltä: Van der Sloot kertoi, että he ajoivat Nataleen Kalifornian majakka-alueelle Arashi Beachille, koska tämä halusi nähdä haita, ennen kuin jättivät hänet hotelliinsa noin kello 2.00.
Beth Twitty väitti televisioiduissa haastatteluissa, että Joran van der Sloot ja Kalpoen veljekset tiesivät enemmän kuin he kertoivat, ja että ainakin yksi heistä raiskasi tai raiskasi tyttärensä. Holloway kertoi saaneensa kopiot poliisin lausunnoista, joiden mukaan van der Sloot myönsi harrastaneensa seksiä Nataleen kanssa tämän kotona ja kuvaili intiimejä yksityiskohtia hänestä. Hän ei ole koskaan julkaissut kopioita väitetyn lausunnon, vaikka hän luonnehtii niitä tunnustuksia ”Seksuaalinen hyökkäys” kuitenkin, Vinda de Sousa, entinen Holloway/Twitty perheen asianajaja Aruba ymmärsi, että myöntäminen on voinut olla yhteisymmärrykseen sukupuoli. Lisäksi entinen Arubanin apulaispoliisikomentaja Gerold G. Dompig kiisti, että mitään tällaista lausuntoa olisi annettu, todeten, että Van der Sloot ja Kalpoen veljekset kiistivät johdonmukaisesti harrastaneensa seksiä Nataleen kanssa.
12.kesäkuuta 2005, kolme päivää van der Slootin ja Kalpoen veljesten pidätyksen jälkeen, ja vastauksena Aruban pääministerin Nelson Oduberin televisioituun puheeseen, jossa hän vahvisti Aruban sitoutumisen tapauksen ratkaisemiseen, Twitty totesi: ”en saa vastauksia. Hän lisäsi: ”en tunne olevani yhtään pitemmällä kuin sinä päivänä, kun tulin tänne.”Twitty ilmoitti myöhemmin, että hänen valituksiaan ei käsitelty erityisesti Aruban hallituksessa, vaan ne saivat alkunsa turhautumisesta, kun hän ei tiennyt, mitä hänen tyttärelleen tapahtui.
5.heinäkuuta 2005 Twitty alleged, ”kaksi epäiltyä vapautettiin eilen, jotka olivat mukana väkivaltarikoksessa tytärtäni vastaan”, ja he kutsuivat Kalpoja ”rikollisiksi”. Mielenosoitus, johon osallistui noin kaksisataa Arubalaista, järjestettiin samana iltana oikeustalon ulkopuolella Oranjestadissa suuttuneena Twittyn huomautuksista, kylteissä luki ”syytön kunnes toisin todistetaan ”ja”kunnioita Hollannin lakejamme tai mene kotiin”. Satish Kalpoen asianajajan uhkailtua oikeustoimilla Twittyn syytöksiä, joita hän kuvaili ”ennakkoluuloisiksi, kiihottaviksi, herjaaviksi ja täysin törkeiksi”, Twitty luki 8.heinäkuuta 2005 valmistellun lausunnon, jonka mukaan hänen kommenttinsa olivat ”epätoivon ja turhautumisen” lietsomia ja että hän ”pyysi anteeksi Aruban kansalta ja Aruban viranomaisilta, jos minä tai perheeni loukkasi sinua millään tavalla”.
Kriitikkoedit
Twittyä arvosteltiin siitä, että hän keskittyi Joran van der Slootiin ja Kalpoen veljeksiin, sulkien pois kaikki muut teoriat Nataleen kohtalosta. Kalpoen veljesten nostaman kanteen mukaan hän on (eri televisio-ohjelmissa) toistuvasti syyttänyt heitä ja van der Slootia tyttärensä ”seksuaalisesta väkivallasta” ja ”joukkoraiskauksesta”.
Twittyä kritisoitiin myös epäjohdonmukaisiksi ja ristiriitaisiksi koettujen lausuntojen antamisesta (esimerkiksi siitä, oliko Holiday Innissä toimivia turvakameroita). Julia Renfron mukaan U. S.- syntynyt toimittaja Aruban turisti-suuntautunut sanomalehti, Aruba Today, joka ystävystyi Holloway alkuvaiheessa tutkimuksen, Holloway paritteli tabloid television ja hänen ”käyttäytyminen oli outoa get-go”. Renfro totesi, että ”Holloway tuli heti siihen tulokseen, että hänen tyttärensä oli kidnapattu eikä yrittänyt tarkistaa sairaaloita tai poliisia”, lisäten, että parin päivän sisällä, kiinnitettyään vastuun Joran van der Slootista, Twitty ”kertoi TV-haastattelijoille, että hän tiesi tyttärensä joukkoraiskatun ja murhatun”.
Media coveragedit
16.helmikuuta 2006 Joran van der Sloot ’ n ja hänen isänsä katoamisesta Paul oli New Yorkissa ABC primetime-kanavan haastattelussa, kun heitä vastaan nostettiin oikeusjuttu twittyn ja hänen entisen aviomiehensä David Hollowayn välillä. Kanteessa väitettiin Natalee Hollowayta vastaan aiheutuneen henkilövahinkoja ja väitettiin myös Van der Sloot ’ n isän luoneen sallivan ympäristön. Elokuuta 2006.
3.helmikuuta 2008 Alankomaiden televisiossa näytettiin rikostoimittaja Peter R. de Vriesin tekemä paljastus, jossa Van der Sloot väitti polttaneensa marihuanaa ja myöntäneensä olleensa paikalla Hollowayn kuoleman aikana. Ohjelmasta tuli Alankomaiden televisiohistorian katsotuin ei-urheiluohjelma. Ohjelman lähetysten jälkeen Beth Twitty, joka piti kiinni kannastaan, että nauhat edustavat tapahtumien kulkua, uskoi Van der Slootin heittäneen Nataleen ruumiin, mahdollisesti elossa, Karibialle. Hän kertoi New York Postille, että hänen tyttärensä olisi yhä elossa, jos Van der Sloot olisi soittanut apua. Syyskuuta 2008 New Yorkissa, De Vries otti vastaan kansainvälisen Emmy-palkinnon Current Affairs hänen kattavuus kun hänen kanssaan Holloway.
Twitty väitti myös, että henkilö, jolle van der Sloot oletettavasti soitti tuona iltana, oli hänen isänsä Paul, joka Hollowayn mukaan ”järjesti mitä tehdä seuraavaksi”. Hän ja Dave Holloway väittivät, että Joran van der Sloot sai ”erityisiä oikeudellisia palveluksia”. Kun tuomioistuimen päätös olla palauttamatta Van der Sloot vahvistettiin, Twitty totesi, ”luulen, että mitä teen lohduttaa, hänen elämänsä on elävä helvetti”, myöhemmin lisäämällä, ” olisin hyvä keskiyön Pikavankila missä tahansa Joranin.”
”luulen, että hän on aikapommi ja hän iskee uudelleen.”
— Beth HollowayBookeedit
Pääartikkeli: Loving Natalee: a Mother ’ s Testament of Hope and FaithTwitty kertoi vannoneensa jakavansa tarinansa pian tyttärensä katoamisen jälkeen siinä toivossa, että muut perheet eivät kärsisi siitä, mitä hän joutui käymään läpi. Kun searchers oli viettänyt viisi kuukautta epäonnistuneessa etsinnässä löytää Natalee, hänen asianajajansa John Q. Kelly otti asian hoitaakseen ja hän vietti seuraavat kaksi vuotta matkustaen eri lukioihin ja korkeakouluihin esittämään viestejä henkilökohtaisesta turvallisuudesta. Kun hän mietti saavansa tarinallaan lisää matkaajia, Twitty kertoi ponnistelujensa kehittyneen kirjan kirjoittamiseen.
harperone julkaisi 2.lokakuuta 2007 teoksen Loving Natalee: a Mother ’ s Testament of Hope and Faith. Kirjoitettu nimellä ”Beth Holloway” hänen erottuaan Jug Twittystä, kirja kertoo tapahtumat, jotka johtivat Natalee Hollowayn katoamiseen vuonna 2005, ja sitä seuranneet tutkimukset jälkimainingeissa. Sen jälkeen se keskittyy Hollowayn ja Twittyn perheiden kohtaamiin esteisiin Aruballa Nataleen etsinnässä. Holloway kertoo suuttuneensa siitä, että paikalliset viranomaiset, kuten arubanin poliisi, eivät tehneet hänen mielestään yhteistyötä, mukaan lukien se, ettei van der Slootin kotiin ollut saatu etsintälupaa. Kirja pääsi pian New York Timesin bestseller-listalle.
elokuvasovitus
pääartikkeli: Natalee Holloway (elokuva)lokakuussa 2008 Lifetime Movie Network ilmoitti suunnitelmista tehdä kirjan pohjalta televisioelokuva. New York Postin Jarett Wieselman pohti, onko liian aikaista tehdä tällaista elokuvaa. Twitty sanoi, ettei ollut aluksi varma, pystyykö ottamaan tätä askelta, mutta koki sen olevan ”oikea ratkaisu” tavattuaan luovan henkilökunnan Los Angelesissa.
19.huhtikuuta 2009 Lifetime esitti Natalee Hollowayta, pääosissa Tracy Pollan Beth Holloway-Twitty, Grant Show George ”Jug” Twitty, Amy Gumenick Natalee Hollowayta ja Jacques Strydom Joran van der Slootia. Elokuva kertoo Nataleen katoamisesta ja lavastaa eri skenaarioiden uudelleenluomisen keskeisten toimijoiden ja epäiltyjen todistajanlausuntojen pohjalta. Elokuvan lähetys sai 3.2 miljoonaa katsojaa, keräten korkeimmat katsojaluvut kanavan historiassa. Vaikka elokuva teki elinikäisiä katsojalukuennätyksiä, se ei saanut hyvää vastaanottoa Birmingham Newsin kriitikolta Alec Harveylta. Harvey kutsui elokuvaa ”huolimattomaksi ja epätasaiseksi, unohdettavaksi katseeksi tragediaan, joka kulutti kansakunnan huomion kuukausia”. Popmattersin Jake Meaney piti elokuvaa kuitenkin yllättävän ”rauhallisena ja tasaisena”, ja kehui Tracy Pollanin roolisuoritusta Bethinä. Twitty sanoi, että hän oli otettu Pollanin roolisuorituksesta ja että ”ei olisi voinut olla parempi valinta.”
ExtortionEdit
Joran van der Sloot ’ n pidätyskuva29.maaliskuuta 2010 Joran van der Sloot otti yhteyttä Twittyyn asianajaja John Q. Kelly tarjoutui paljastamaan tyttärensä ruumiin sijainnin ja kuoleman olosuhteet-25 000 dollarin ennakkomaksusta 250 000 dollaria vastaan. Kellyn mukaan hän meni huhtikuussa salaa Aruballe tapaamaan rahaa epätoivoisesti janoavaa Van der Sloot ’ ta ja antoi tälle 100 dollaria. Kelly ilmoitti liittovaltion poliisille FBI: lle, että se ryhtyisi peiteoperaatioon Aruban viranomaisten kanssa. Toukokuun 10. päivänä Van der Sloot hyväksyi 15 000 dollarin summan tilisiirtona Birminghamista hänen tililleen Alankomaihin sen jälkeen, kun peitetutkijat olivat videoineet 10 000 dollarin käteismaksun Arubassa. Vastineeksi Van der Sloot kertoi Kellylle, että hänen isänsä hautasi Nataleen jäännökset erään talon perustuksiin. Viranomaiset päättelivät, että tiedot, jotka hän vastavuoroisesti antoi, olivat vääriä, koska taloa ei ollut vielä rakennettu Nataleen katoamishetkellä. Van der Sloot kertoi myöhemmin sähköpostilla Kellylle valehdelleensa talosta. Holloway järkyttyi siitä, ettei FBI nostanut heti Kiristyssyytteitä Van der Slootia vastaan, vaan antoi hänen lähteä rahojen kanssa vapaasti Bogotáan Kolumbiaan matkallaan Perun Limaan. FBI ja Birminghamin syyttäjänvirasto väittivät myöhemmin yhteisessä lausunnossaan, että he toimivat mahdollisimman nopeasti ja että liman murha ei ollut mitenkään seurausta siitä, että he antoivat Van der Slootin paeta Arubalta kiristettyjen rahojen kanssa.
kesäkuuta 2010 Yhdysvalloissa. Alabaman pohjoisosan piirioikeus syytti Van der Slootia kiristyksestä ja salakuljetuspetoksesta. 30. kesäkuuta 2010 liittovaltion suuri valamiehistö asetti van der Sloot ’ n virallisesti syytteeseen. Yhdysvaltain käräjäoikeuteen jätetyssä syytteessä vaaditaan van der Slootille Hollowayn yksityisistä varoista maksettujen 25 100 dollarin menettämistä. Van der Sloot otettiin kiinni 3.kesäkuuta Chilessä ja istuu parhaillaan 28 vuoden vankeustuomiota perulaisessa vankilassa 21-vuotiaan Stephany Floresin ryöstöstä ja murhasta Limassa Nataleen katoamisen viidentenä vuosipäivänä. Vaikka Twitty teki tv-esiintymisiä uusien käänteiden myötä, FBI ohjeisti häntä olemaan keskustelematta tyttärensä tai Floresin tapauksesta.
vankilavierailu van der Slooteditin kanssa
syyskuussa 2010 vankilasta tehdyssä haastattelussa Van der Sloot myönsi Kiristäneensä Twittyä todeten: ”halusin kostaa Nataleen perheelle — hänen vanhempansa ovat tehneet elämästäni vaikeaa viiden vuoden ajan.”Syyskuun 11. päivänä Twitty matkusti Peruun Peter R. De Vriesin ja hänen hollantilaisen televisioryhmänsä kanssa vierailemaan vankilassa. Van der Slootin asianajajan Maximo Alonso Altez Navarron mukaan hänen päämiehensä vietiin” käytännössä väkisin ”tapaamiseen Twittyn kanssa, joka kesti” alle minuutin.”Altez Navarro sanoi, että kun Twitty kysyi kysymyksiä tyttärensä katoamisesta, Van der Sloot vastasi sanomalla, ettei voi puhua hänelle ilman asianajajaansa läsnä ja ojentamalla tälle asianajajansa käyntikortin. Altez Navarro väitti, että Twitty ”livahti” vankilaan ilman, että hollantilainen mediaporukka tunnisti häntä. Vankilan tiedottajan mukaan Twittyn nimeä ei löytynyt vierailijarekisteristä. Eversti Abel Gamarra Perun poliisista sanoi, ettei pidätyksiä ole tehty. Twittyn asianajaja John Q. Kelly kommentoi: ”tiedän, ettei hän kertonut minulle etukäteen, koska olisin pyytänyt häntä käyttämään hieman enemmän varovaisuutta. Perussa ollessaan Twitty keskusteli Floresin veljen Enriquen kanssa kameran edessä. Syyskuuta Holloway ja ryhmä lähtivät maasta Panamaan ja saapuivat Aruballe vielä samana päivänä. Twitty vietti muutaman päivän Aruballa työskennellen De Vriesin kanssa hänen kadonneesta tyttärestään kertovan dokumentin parissa, joka esitetään Hollannin televisiossa, kerrotaan Van der Slootia tutkineiden syyttäjien avustuksella. Videon ensiesitys oli marraskuussa 2010 SBS6-kanavalla Alankomaissa ja 48 tunnin erikoisjaksona CBS-kanavalla Yhdysvalloissa, mikä johti Miguel Castro Castron vankilanjohtaja Alex Samamé Peñan hyllyttämiseen.
