tärkeitä olivat myös säädyllisyydet, joita Kaarle oli valmis puolustamaan, ja riskit, joita hän oli valmis ottamaan — eikä vähiten omaan suosioonsa oman puolensa kanssa. Se tuo mieleen yhden hänen viimeisistä kolumneistaan, Donald Trump Jr: n tapaamisesta venäläisasianajajan kanssa: ”kömpelö kolluusio on yhä kolluusio.”
”se osoittautui epäpäteväksi kolluusioksi, amatöörien kolluusioksi, koomisesti epäonnistuneeksi kolluusioksi”, hän kirjoitti. ”Se ei poista sitä tosiasiaa, että kolme Trumpin kampanjan huippuvirkailijaa olivat valmiita pelaamaan.”
Tämä saattaa tuntua monista lukijoista itsestään selvältä, mutta Charlesin paikan konservatiivisessa maailmassa huomioiden se oli jotain kipeästi kaivattua ja jopa sisukasta totuuden kertomista. Harmi, ettei samaa voi sanoa useimmista oikeistolaisista asiantuntijoista, joiden aiemmat vakaumukset ovat menneet Groucho Marxin tavoin: ”nuo ovat minun periaatteitani, ja jos et pidä niistä, niin minulla on muitakin.”
lopulta on kysymys sävystä. Somepoliittisen mielipiteen hallitseva moodi on snark. Kaapeli-TV: ivallinen. Talk radio: huutaminen. Suuri osa mielipidekirjoituksista näyttää nykyään sisältyvän siihen, että ei pyritä suostutteluun, vaan pelkästään jo käännytettyjä lohduttavan poliittisen katekismuksen tylsään toistamiseen. Trumpin äänestäjät ovat kaikki rasisteja! Konservatiivit ovat kaikki epärehellisiä! Liberaalit vihaavat Amerikkaa!
Kaarle ei koskaan kirjoittanut näin. Uskomukset, jotka olivat lujasti hänen mielessään, näyttivät sekoittuvan bemusementin kutittaessa hänen vatsaansa. Jos hänen työnsä suuri teema on länsimaisen sivilisaation puolustaminen, – hänen elämänsä suuri teema on sivistyneen mielen kasvattaminen. Jokaisella kommentilla hän opetti, miten sellainen mieli toimii.
Kaarlen jäähyväiskirje käsittelee sopivasti kiitollisuutta. Hän kirjoittaa:” Olen kiitollinen siitä, että minulla on ollut pieni rooli keskusteluissa, jotka ovat auttaneet ohjaamaan tämän poikkeuksellisen kansakunnan kohtaloa.”
ei niin pieni, Charles. Niille, jotka lukivat, katselivat, tunsivat tai tunsivat tuntevansa sinut — puhumme nyt miljoonista amerikkalaisista — näytit, mitä merkitsee olla mies, jolla on itsenäinen mieli ja terve arvostelukyky, puolustamassa asioita, joita pidämme rakkaimpina, asioita, joilla on merkitystä. Sitä voisi kutsua demokraattiseksi kutsumukseksi.
pienillä kirjaimilla ”d”, tietenkin, Charles, ja kiitos.