Climate change on maapallon ilmaston ja säätilojen pitkän aikavälin muutos. Tarvittiin lähes vuosisata tutkimusta ja dataa, jotta tiedeyhteisön suuri enemmistö saatiin vakuuttuneeksi siitä, että ihmisen toiminta voisi muuttaa koko planeettamme ilmastoa. 1800-luvulla kokeet, joiden mukaan ihmisen tuottama hiilidioksidi (CO2) ja muut kaasut voisivat kerääntyä ilmakehään ja eristää maata, kohtasivat enemmän uteliaisuutta kuin huolta. 1950-luvun lopulla CO2-lukemat tarjoaisivat ensimmäisiä tietoja, jotka vahvistaisivat ilmaston lämpenemisteorian. Lopulta runsaasti tietoa, yhdessä ilmaston mallinnus osoittaisi paitsi että ilmaston lämpeneminen oli todellinen, mutta että se myös esitti monia kohtalokkaita seurauksia.
- varhaiset vihjeet siitä, että ihminen voi muuttaa maapallon ilmastoa
- kasvihuoneilmiö
- kasvihuonekaasut
- lämpimämmän maan toivottaminen tervetulleeksi
- Keeling Curve
- 1970-luvun Scare: a Cooling Earth
- 1988: ilmaston lämpeneminen pääsee todeksi
- IPCC
- Kioton pöytäkirja: Yhdysvallat sisään, sitten ulos
- epämukava totuus
- Pariisin ilmastosopimus: Yhdysvallat sisään, sitten ulos
- Greta Thunberg ja Ilmastolakot
- Sources
varhaiset vihjeet siitä, että ihminen voi muuttaa maapallon ilmastoa
ovat peräisin antiikin kreikkalaisista, monet olivat ehdottaneet, että ihminen voisi muuttaa lämpötiloja ja vaikuttaa sateisiin kaatamalla puita, kyntämällä peltoja tai kastelemalla aavikkoa.
eräs teoria ilmastovaikutuksista, jota uskottiin laajalti 1930-luvun Pölymaljaan asti, oli sitä mieltä, että ”sade seuraa auraa”, nykyisin huonoksi todettu ajatus, jonka mukaan maan muokkaaminen ja muut maatalouskäytännöt lisäisivät sateita.
tarkkoja tai ei, havaitut ilmastovaikutukset olivat vain paikallisia. Ajatus siitä, että ihmiset voisivat jotenkin muuttaa ilmastoa maailmanlaajuisesti, vaikuttaisi kaukaa haetulta vuosisatojen ajan.
WATCH: How the Earth Was Made on HISTORY Vault.
kasvihuoneilmiö
ranskalainen matemaatikko ja fyysikko Joseph Fourier esitti 1820-luvulla, että auringonvalona planeetalle saapuva energia on tasapainotettava avaruuteen palaavalla energialla, koska lämmitetyt pinnat lähettävät säteilyä. Hän kuitenkin järkeili, että osa tuosta energiasta täytyy säilyttää ilmakehässä eikä palata avaruuteen, jolloin maa pysyy lämpimänä.
hän ehdotti, että maan ohut ilman peite—sen ilmakehä—toimii samalla tavalla kuin lasinen kasvihuone. Energia tulee lasiseinien läpi, mutta jää sitten sisälle, aivan kuin lämpimään kasvihuoneeseen.
Asiantuntijat ovat sittemmin huomauttaneet, että kasvihuonevertaus oli yliyksinkertaistamista, sillä lähtevä infrapunasäteily ei varsinaisesti jää maan ilmakehään, vaan absorboituu. Mitä enemmän kasvihuonekaasuja on, sitä enemmän energiaa pidetään maan ilmakehässä.
kasvihuonekaasut
mutta niin sanottu kasvihuoneilmiövertaus jäi jumiin, ja noin 40 vuotta myöhemmin Irlantilainen tutkija John Tyndall alkoi tutkia, millaisilla kaasuilla tarkalleen ottaen oli suurin todennäköisyys absorboida auringonvaloa.
Tyndallin laboratoriokokeet 1860-luvulla osoittivat, että hiilikaasu (joka sisältää CO2: ta, metaania ja haihtuvia hiilivetyjä) oli erityisen tehokas absorboimaan energiaa. Lopulta hän osoitti, että pelkästään hiilidioksidi toimi kuin sieni siinä, miten se pystyi absorboimaan useita auringonvalon aallonpituuksia.
vuonna 1895 ruotsalainen kemisti Svante Arrhenius kiinnostui siitä, miten ilmakehän vähenevä CO2-pitoisuus saattaisi viilentää maata. Selittääkseen menneitä jääkausia hän pohti, voisiko vulkaanisen toiminnan väheneminen alentaa globaaleja CO2-tasoja. Hänen laskelmansa osoittivat, että jos CO2-tasot puolitettaisiin, maapallon lämpötila voisi laskea noin viisi celsiusastetta.
seuraavaksi Arrhenius pohti, onko asia päinvastoin. Arrhenius palasi laskelmiinsa ja tutki tällä kertaa, mitä tapahtuisi, jos CO2-tasot kaksinkertaistettaisiin. Mahdollisuus tuntui tuolloin kaukaiselta, mutta hänen tuloksensa viittasivat siihen, että maapallon lämpötila nousisi saman verran—5 astetta C tai 9 astetta F.
vuosikymmeniä myöhemmin nykyaikaiset ilmastomallinnukset ovat vahvistaneet, että Arrheniuksen luvut eivät olleet kaukana.
lämpimämmän maan toivottaminen tervetulleeksi
jo 1890-luvulla ajatus maapallon lämpenemisestä oli kuitenkin etäinen ja jopa tervetullut.
kuten Arresenius kirjoitti: ”ilmakehän hiilihapon lisääntyvän määrän vaikutuksesta voimme toivoa nauttivamme aikakausista, joissa ilmasto on tasaisempi ja parempi, erityisesti mitä tulee maapallon kylmempiin alueisiin.”
1930-luvulle tultaessa ainakin yksi tutkija alkaisi väittää, että hiilipäästöillä saattaisi jo olla lämmittävä vaikutus. Brittiläinen insinööri Guy Stewart Callendar totesi Yhdysvaltojen ja Pohjois-Atlantin alueen lämmenneen merkittävästi teollisen vallankumouksen kannoilla.
Callendarin laskelmat esittivät, että hiilidioksidin kaksinkertaistuminen Maan ilmakehässä voisi lämmittää maata 2 astetta C (3,6 astetta F). Hän väitti vielä 1960-luvulle, että kasvihuoneilmiö lämmitti planeettaa.
vaikka Callendarin väitteisiin suhtauduttiin pääosin skeptisesti, hän onnistui kiinnittämään huomiota ilmaston lämpenemisen mahdollisuuteen. Tämä huomio vaikutti osaltaan siihen, että ensimmäiset hallituksen rahoittamat hankkeet liittyivät ilmaston ja CO2-tason tarkempaan seurantaan.
Keeling Curve
tunnetuin näistä tutkimushankkeista oli Scripps Institution of Oceanography-laitoksen vuonna 1958 Havaijin Mauna Loan observatorion päälle perustama seuranta-asema.
Scrippsin geokemisti Charles Keeling oli ratkaisevassa asemassa, kun hän hahmotteli tapaa hiilidioksidimäärien kirjaamiseksi ja varmisti rahoituksen observatoriolle, joka sijoitettiin keskelle Tyyntämerta.
observatorion tiedot paljastivat niin sanotun ”Keeling-käyrän.”Ylöspäin kohoava, sahanhammasmainen käyrä osoitti tasaista CO2-tasojen nousua, samoin kuin pohjoisen pallonpuoliskon toistuvasta talvehtimisesta ja vihertymisestä syntyvän kaasun lyhyitä, rosoisia ylös-ja alaspäin suuntautuvia tasoja.
kehittyneen tietokonemallinnuksen kynnyksellä 1960-luvulla alettiin ennustaa Keeling-käyrän osoittaman CO2-tason nousun mahdollisia seurauksia. Tietokonemallit osoittivat johdonmukaisesti, että hiilidioksidin kaksinkertaistuminen voi saada aikaan 2 C tai 3,6 F: n lämpenemisen seuraavan vuosisadan aikana.
silti mallit olivat alustavia ja vuosisata tuntui hyvin pitkältä ajalta.
Lue lisää: kun ilmaston lämpeneminen paljastui Keeling-käyrällä
1970-luvun Scare: a Cooling Earth
1970-luvun alussa, tarttui toisenlainen ilmastohuoli: global cooling. Kun yhä useammat ihmiset alkoivat huolestua ihmisten ilmakehään päästämistä saasteista, jotkut tiedemiehet arvelivat, että saasteet voisivat estää auringonvalon ja viileän maan.
itse asiassa maa viileni jonkin verran vuosina 1940-1970 johtuen sodanjälkeisestä aerosolipurkauksien noususta, joka heijasti auringonvaloa pois planeetalta. Ajatus siitä, että auringonvaloa estävät saasteet voisivat viilentää maata, sai huomiota tiedotusvälineissä, kuten Time-lehden vuonna 1974 julkaisemassa artikkelissa ”Another Ice Age?”
mutta kun lyhyt viilenemiskausi päättyi ja lämpötilat nousivat jälleen ylöspäin, pudotettiin tiedemiesten vähemmistön varoitukset maan kylmenemisestä. Osa perusteluista oli, että vaikka savusumu saattoi pysyä ilmassa viikkoja, hiilidioksidi saattoi säilyä ilmakehässä vuosisatoja.
1988: ilmaston lämpeneminen pääsee todeksi
1980-luvun alkupuoli merkitsisi maapallon lämpötilojen jyrkkää nousua. Monet asiantuntijat pitävät vuotta 1988 kriittisenä käännekohtana, jolloin vedenjakajat nostivat ilmaston lämpenemisen valokeilaan.
kesä 1988 oli kaikkien aikojen kuumin (joskin monet sen jälkeen ovat olleet kuumempia). Vuonna 1988 Yhdysvalloissa koettiin myös laajaa kuivuutta ja maastopaloja.
ilmastonmuutoksesta varoittaneet tutkijat alkoivat nähdä median ja yleisön kiinnittävän enemmän huomiota. Nasan tiedemies James Hansen antoi todistajanlausunnon ja esitteli malleja kongressille kesäkuussa 1988 sanoen olevansa ”99-prosenttisen varma” siitä, että ilmaston lämpeneminen oli tulossa.
IPCC
vuotta myöhemmin, vuonna 1989, Yhdistyneiden Kansakuntien alaisuuteen perustettiin hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) tarjoamaan tieteellistä näkemystä ilmastonmuutoksesta ja sen poliittisista ja taloudellisista vaikutuksista.
ilmaston lämpenemisen yleistyessä todellisena ilmiönä tutkijat kaivoivat esiin lämpenevän ilmaston mahdollisia seurannaisvaikutuksia. Ennusteiden joukossa oli varoituksia kovista helleaalloista, kuivuudesta ja voimakkaammista hirmumyrskyistä, joita vauhditti meren pintalämpötilojen nousu.
muut tutkimukset ennustivat, että napojen massiivisten jäätiköiden sulaessa merenpinta voisi nousta 28-98 senttimetriä vuoteen 2100 mennessä, mikä riittäisi suohon monissa Yhdysvaltain itärannikon kaupungeissa.
Kioton pöytäkirja: Yhdysvallat sisään, sitten ulos
hallituksen johtajat aloittivat keskustelut kasvihuonekaasupäästöjen ulosvirtauksen pysäyttämiseksi, jotta vältettäisiin kaikkein synkimmät ennustetut tulokset. Ensimmäinen maailmanlaajuinen sopimus kasvihuonekaasujen vähentämiseksi, Kioton pöytäkirja, hyväksyttiin vuonna 1997.
presidentti Bill Clintonin allekirjoittamassa pöytäkirjassa vaadittiin kuuden kasvihuonekaasun päästöjen vähentämistä 41 maassa sekä Euroopan unionissa 5,2 prosenttiin vuoden 1990 tasosta tavoitejaksolla 2008-2012.
maaliskuussa 2001, pian virkaan astumisensa jälkeen, presidentti George W. Bush ilmoitti, että Yhdysvallat ei pane Kioton pöytäkirjaa täytäntöön, sanoen pöytäkirjan olevan ”kohtalokkaan puutteellinen perustavalla tavalla” ja vedoten huoleen, että sopimus vahingoittaisi Yhdysvaltoja. talous.
epämukava totuus
samana vuonna IPCC julkaisi kolmannen ilmastonmuutosraporttinsa, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen, joka oli ennennäkemätöntä edellisen jääkauden päättymisen jälkeen, on ”hyvin todennäköistä”, jolla on erittäin vahingollisia tulevia vaikutuksia. Viisi vuotta myöhemmin, vuonna 2006, entinen varapresidentti ja presidenttiehdokas Al Gore pohti ilmaston lämpenemisen vaaroja elokuvansa An Inconvenient Truth ensi-illassa. Gore sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2007 työstään ilmastonmuutoksen puolesta.
politisointi ilmastonmuutoksen suhteen kuitenkin jatkuisi, joidenkin epäilijöiden väittäessä, että IPCC: n esittämät ja Goren elokuvan kaltaisissa tiedotusvälineissä julkaistut ennustukset olivat liioiteltuja.
ilmaston lämpenemiseen skeptisesti suhtautuvien joukossa oli Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump. 6. marraskuuta 2012 Trump tviittasi ,että ” käsite ilmaston lämpeneminen on kiinalaisten luoma ja varten, jotta Yhdysvaltain valmistus ei olisi kilpailukykyistä.”
Pariisin ilmastosopimus: Yhdysvallat sisään, sitten ulos
Yhdysvallat allekirjoittaisi presidentti Barack Obaman johdolla toisen ilmastonmuutosta koskevan virstanpylvässopimuksen, Pariisin ilmastosopimuksen, vuonna 2015. Sopimuksessa 197 maata sitoutui asettamaan tavoitteet omille kasvihuonekaasujen leikkauksilleen ja raportoimaan edistymisestään.
Pariisin ilmastosopimuksen selkäranka oli julistus, jolla pyrittiin estämään maapallon lämpötilan nousu 2 celsiusasteeseen (3,6 F). Monet asiantuntijat pitivät kriittisenä rajana 2 asteen lämpenemistä, joka ylitettyään lisää tappavampien helleaaltojen, kuivuuden, myrskyjen ja maailmanlaajuisen merenpinnan nousun riskiä.
Donald Trumpin valinta vuonna 2016 johti siihen, että Yhdysvallat ilmoitti vetäytyvänsä Pariisin sopimuksesta. Presidentti Trump sanoi sopimuksen ”raskaisiin rajoituksiin” vedoten, ettei hän voi ”hyvällä omallatunnolla tukea sopimusta, joka rankaisee Yhdysvaltoja.”
samana vuonna Nasan ja National Oceanic and Atmospheric Administrationin (NOAA) riippumattomat analyysit totesivat maapallon vuoden 2016 pintalämpötilat lämpimimmiksi sitten nykyisen ennätysten pitämisen vuonna 1880. Ja lokakuussa 2018 YK: n hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli julkaisi raportin, jossa todettiin, että ”nopeita, kauaskantoisia” toimia tarvitaan ilmaston lämpenemisen rajoittamiseksi 1,5 celsiusasteeseen (2,7 Fahrenheit) ja maapallon kohtalokkaimpien, peruuttamattomien seurausten välttämiseksi.
Greta Thunberg ja Ilmastolakot
elokuussa 2018 ruotsalainen Teini-ikäinen ja ilmastoaktivisti Greta Thunberg alkoi osoittaa mieltään Ruotsin parlamentin edessä kyltillä: ”Koululakko ilmaston puolesta.”Hänen protestinsa tietoisuuden lisäämiseksi ilmaston lämpenemisestä yllätti maailman myrskyllä ja marraskuuhun 2018 mennessä yli 17 000 opiskelijaa 24 maassa osallistui ilmastolakkoihin. Maaliskuussa 2019 Thunberg oli ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Hän osallistui YK: n Ilmastohuippukokoukseen New Yorkissa elokuussa 2019 ja otti tunnetusti veneen Atlantin yli lentämisen sijaan pienentääkseen hiilijalanjälkeään.
YK: n ilmastotoimien huippukokous vahvisti D: n, että ”1,5℃ on sosiaalisesti, taloudellisesti, poliittisesti ja tieteellisesti turvallinen raja ilmaston lämpenemiselle tämän vuosisadan loppuun mennessä”, ja asetti takarajaksi nollapäästöjen saavuttamiselle vuoteen 2050.
Sources
the Discovery of Global Warming, kirjoittanut Spencer R. Weart. (Harvard University Press, 2008).
the Thinking Person ’ s Guide to Climate Change, kirjoittanut Robert Henson. (AMS Books, 2014).
” Another Ice Age?” Aika.
”Why we know about the greenhouse gas effect” Scientific American.
the History of the Keeling Curve, Scripps Institute of Oceanography.
muistelee vuoden 1988 kuivuutta, Nasan Earth Observatory.
Sea Level Rise, National Geographic/reference.
”Guy Stewart Callendar:Global warming discovery marked”, BBC News.
presidentti Bush keskustelee globaalista ilmastonmuutoksesta, Valkoisesta talosta, presidentti George W. Bushista.
” Why the Paris talks won ’t prevent 2 degrees of global warming”, PBS News Hour.
presidentti Trumpin lausunto Pariisin ilmastosopimuksesta, Valkoinen talo.
”Trump vetää Yhdysvallat pois Pariisin ilmastosopimuksesta”, The New York Times kirjoittaa.
”NASA, NOAA Data Show 2016 Warest Year on Record Globally,” NASA.