Critical responseEdit
arvosteluaggregaattori Rotten Tomatoesin keräämien 63 arvostelun perusteella elokuvalla on arvosana 75%. Sivuston konsensuksessa todetaan: ”Cop Land lahjoittaa tähdistökentällisen näyttelijäkaartinsa rikkaasti kuvitelluilla hahmoilla samalla kun se kurittaa yleisöä huolellisesti räiskyvällä jännityksellä, vaikka tältä potboilerilta puuttuu rikosklassikoiden moraalinen monimutkaisuus,jota se harkitsee.”Metacritic-sivustolla sen arvosana on 64 100: sta perustuen 21 kriitikon arvosteluihin, mikä viittaa ”yleisesti suotuisiin arvosteluihin”. Cinemascoren haastattelemat katsojat antoivat elokuvalle keskiarvon ”B -” asteikolla A + – F.
Roger Ebert antoi elokuvalle kaksi tähteä neljästä ja kirjoitti: ”on karkea tasapaino sen välillä, kuinka pitkä elokuva on, kuinka syvälle se menee ja kuinka paljon se voi saavuttaa. Sitä tasapainoa ei löydy Cop Landista ja tuloksena on liikaa elokuvaa juoksuaikaan”. Toisaalta Gene Siskel kehui elokuvaa, erityisesti käsikirjoitusta, ” nautittavaksi.”
Janet Maslin ”The New York Timesista kirjoitti, että” Cop Landin vahvuus on sen kovakätisissä, romaanisissa muotokuvissa, jotka kasaantuvat raivoisasti elokuvan dynaamisten avauskohtausten aikana … Mutta jos Mangoldin roolitushaaveiden hinta on tarina, joka ei lopulta vastaa sen markiisiarvoa, se arvo on edelleen kohtuuttoman vahva. Kaikkialla, missä kamera kääntyy tässä jännittyneessä ja ailahtelevassa draamassa, se löytää tarpeeksi mielenkiintoa Rekkalastilliselle tavanomaista Hollywood-ruokaa. Rajoitteistaan huolimatta Cop Landilla on kykyjä polttaa”.
Entertainment Weekly antoi elokuvalle ”B−”—arvosanan, ja Owen Gleiberman kirjoitti: ”Stallone tekee vankan, ajoittain voittavan työn käydessään läpi tähteytensä karistamisen liikkeet, mutta hänen persoonallisuutensa teho on kääntynyt todella alas-toisinaan se on kääntynyt neutraaliksi. Sekin kuvaa Cop Landia. Tiheä, mutkitteleva, kunnianhimoinen mutta jarruttavan pulppuava, tämä tarina suurkaupunkien korruptiosta pikkukaupunkien Amerikassa on osaamista ilman mielialaa tai valtaa-suunnittelu, mutta ei visio”. Arvostelussaan Washington Postille Rita Kempley kirjoitti: ”sivuhahmojen, ärräpäiden ja tökerön vauhdin kanssa Cop Land olisi todella voinut olla parempi vaihtaa johtaja liikennepoliisiin”. Rolling Stone-lehden Peter Travers ylisti Stallonen suoritusta: ”hänen esityksensä rakentuu hitaasti, mutta saavuttaa upean loppuratkaisun, kun Freddy päättää siivota kaupunkinsa … Freddy herää omaan potentiaaliinsa, ja on riemastuttavaa seurata, kuinka hahmo ja näyttelijä virkoavat yhteen. Lähes tappiolla elokuvakehässä-Stallone ei ole vain palannut otteluun Hän on voittaja”. Mick LaSalle piti arvostelussaan San Francisco Chroniclelle myös Stallonen työstä: ”hänen muodonmuutoksensa on enemmän kuin painokysymys. Hän näyttää henkisesti lyödyltä ja hirveän surulliselta. Hän näyttää oikealta ihmiseltä, ei kultti-of-the-body-filmitähdeltä, ja hän käyttää tilaisuutta hyväkseen toimittaakseen parhaan roolisuorituksensa vuosiin”.
toisin kuin vuoden 1991 Oscar ja vuoden 1992 Stop! Or My Mom Will Shoot, Stallone edellinen korkean profiilin yrityksiä haarautua ulos yksiulotteinen action star rooleja, jotka molemmat lopulta päätyi kaupallisesti epäonnistunut, kriittisesti panned, ja usein naurettu, Cop Land, sen star-studded heavyweight ensemble cast, täyttyi suuria odotuksia kuin monitahoinen tarina perustuu korruption New Yorkin poliisi force. Lisäksi se oli näyttää Stallone täysin eri valossa, sekä fyysisesti (hänen 40 kiloa painonnousu sai paljon lehdistössä), sekä taiteellisesti, antamalla hänen esitellä näyttelijäntaitojaan. Vaikka elokuva lähetetty vankka lipputulot taking ($44.9 miljoonaa kotimaassa), sai hyviä arvosteluja, ja Stallone sai myönteisiä kriittisiä ilmoituksia hänen suorituskykyä kaino pikkukaupungin sheriffi, tässä 2008 näyttelijä totesi Opie ja Anthony osoittavat, että Cop Land ”satuttaa” uransa ja että hänellä oli vaikeuksia saada rooleja kahdeksan vuotta, koska elokuva ei ole saavuttanut korkeat odotukset asetettu sille ja sekoitus näkemyksiä siitä, onko hän lähdössä toimintaelokuvia enemmän merkin ohjaamaa sisältöä. Stallone on kuvaillut tätä ”lopun aluksi, noin kahdeksaksi vuodeksi”. Vuoden 2019 haastattelussa Stallone kutsui mangoldia ”parhaaksi ohjaajaksi, jonka kanssa olen koskaan työskennellyt”, mutta sanoi elokuvan olevan huono hänen uralleen: ”rakastin elokuvaa, mutta se toimi oikeastaan päinvastoin. Se oli aika hyvä kriittisesti, mutta se, että se ei tehnyt paljon lipputuloja, jälleen se lietsoi sitä mieltä, että minulla oli hetkeni ja oli menossa tavalla dodo lintu ja Tasmanian tiikeri.”