Tämä opas antaa yleistä tietoa newyorkilaisille, jotka joutuvat vastaamaan velanperintäoikeudenkäynteihin New Yorkin siviilituomioistuimissa. Se ei koske New Yorkin osavaltion ulkopuolisia tuomioistuimia. Se ei korvaa oikeudellista neuvontaa yksittäistapauksessa.
mikä on tuomio?
tuomio on tuomioistuimen asiassa antama kirjallinen, lopullinen päätös. Jos tuomio on sinua vastaan, siinä kerrotaan, paljonko olet velkaa asianomistajalle.
mikä on tuomion velkoja?
”tuomion velkoja” on velkoja tai velan ostaja, joka on saanut tuomion vastaajaa vastaan.
mikä on yksipuolinen tuomio?
jos vastaaja ei saavu oikeuteen (”laiminlyönnit”), tuomioistuin antaa vastaajalle tuomion. Näissä olosuhteissa annettua tuomiota kutsutaan yleisesti ”yksipuoliseksi tuomioksi”.”Oikeus yleensä myöntää kantajalle valituksessa vaaditun summan korkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen. Tuomioistuin ei yleensä määrää asianajokuluja laiminlyönnistä, mutta se voi tehdä niin.
Voinko avata uudelleen oletustuomion?
Kyllä. Tietyissä olosuhteissa on mahdollista kumota (avata uudelleen) yksipuolinen tuomio. Yhteisöjen tuomioistuimella on erityinen menettely sen määrittämiseksi, kumotaanko yksipuolinen tuomio. Menettely on suhteellisen yksinkertainen, ja useimmat pro se vastaajat voivat käyttää sitä menestyksellisesti.
mitkä ovat perusteet yksipuolisen tuomion purkamiselle?
on kaksi pääsyytä siihen, että tuomioistuin kumoaa yksipuolisen tuomion: (1) selitettävissä oleva laiminlyönti ja (2) henkilökohtaisen toimivallan puute. Nämä syyt on selitetty alla.
Excuseable Default
Excuseable default on yleisin syy perua default-tuomio. Siinä on kaksi osaa: 1) kohtuullinen tekosyy alkuperäisen oikeusajankohdan puuttumiselle ja 2) ansiokas puolustus (hyvä puolustus). Tuomion kumoamiselle on asetettu määräaika, joka on kulunut vuoden kuluttua siitä, kun sinulle on annettu tiedoksi jäljennös tuomiosta. (Jos sinulle ei ole koskaan annettu tuomiosta kopiota, ei yhden vuoden kellosi ole alkanut.)
yleisiä esimerkkejä järkevästä tekosyystä: yleisin esimerkki järkevästä tekosyystä on se, että et saanut haastetta, jossa sinua käskettiin tulemaan oikeuteen. Muita järkeviä tekosyitä ovat se, että kun sait haasteen, olit poissa kaupungista, sairas, vankilassa, kykenemätön pitämään vapaata töistä tai että et voinut vastata haasteeseen jostain muusta hyvästä syystä. Sinulla olisi myös järkevä selitys, jos vastatessasi haasteeseen soitat kantajan asianajajille ja he kieltävät sinua menemästä oikeuteen.
joskus ihmiset eivät vastaa haasteeseen, koska eivät ymmärrä, mistä on kyse. Tätä ei yleensä pidetä järkevänä tekosyynä, mutta jotkut tuomarit hyväksyvät sen.
yleisiä esimerkkejä ansiokkaasta puolustuksesta: puolustus on syy, miksi et ole velkaa, ei syy, miksi et voi maksaa. Jos esimerkiksi haluaisit käyttää identiteettivarkauden puolustusta, kirjoittaisit: ”Tämä ei ole minun velkani. Olen identiteettivarkauden uhri.”Luettelo mahdollisista puolustuskeinoista, katso Common Defenses to Debt Collection Lawsuits. Jos et tiedä, mitä muuta kirjoittaa, useimmat ihmiset voivat rehellisesti sanoa: ”kiistän velan määrän.”Velan määrän kiistäminen yhdistettynä sopimattomaan palveluun on riittävä (ja hyvin yleinen) syy tuomioistuimelle antaa määräys syyn osoittamiseksi.
henkilökohtaisen toimivallan puute (asiaton palvelu)
tuomioistuin voi myös purkaa yksipuolisen tuomion, jos haastehakemusta ei ole suoritettu asianmukaisesti. Katso tästä selitys New Yorkin säännöt palvelun, mukaan lukien joitakin yleisiä esimerkkejä sopimattomasta palvelusta. On etuja ja haittoja yrittää purkaa tuomion perusteella sopimaton palvelu. Pääasiallisena etuna on se, että tuomion kumoamiselle ei ole määräaikaa toimivallan puuttumisen perusteella. Lisäksi jos yrität kumota tuomion sopimattoman palveluksen vuoksi, sinun ei tarvitse esittää ansiokasta puolustusta (tai mitään puolustusta). Huono puoli siinä, että pyrkii kumoamaan tuomion sopimattoman palveluksen perusteella, on se, että sinulla on taakka todistaa huono palvelu, mikä sinun täytyy tehdä erityiskäsittelyssä, jota kutsutaan ”läpikäyntikäsittelyksi”.”Sopimattoman palvelun todistaminen voi olla vaikeaa riippuen tapauksesi tosiasioista.
Miten poistan oletustuomion?
selvitä ensin, mikä tuomioistuin antoi tuomion. (Perintätapauksessa sinun on mitä todennäköisimmin mentävä sen piirikunnan siviilituomioistuimeen, jossa asut.) Mene seuraavaksi tuomion antaneeseen tuomioistuimeen ja etsi siviilioikeuden virkailija. Siinä, sano virkailijalle, että haluat jättää ” Order to Show Cause.”Virkailija antaa sinulle valmiiksi painetun lomakkeen täytettäväksi. Voit katsoa kopion lomakkeesta täältä. Virkailija voi myös auttaa sinua täyttämään tilauksen Asialomakkeen näyttämiseksi.
Nys: n Tuomioistuinhallintovirasto on tuottanut interaktiivisen Online-ohjelman, joka voi myös auttaa sinua täyttämään tilauksen syyn osoittamiseksi. Voit käyttää online-ohjelmaa täällä (etsi valaehtoinen todistus, jolla voit purkaa Oletustuomion Kulutusluottojutussa.)
mitä kirjoitan järjestykseen, jotta Aiheuttajamuoto näkyy?
syyn osoittamista koskevassa määräyksessä on selitettävä, miksi tuomioistuimen olisi kumottava tuomio. Toisin sanoen, sinun täytyy määrittää joko excuseable default, tai toimivallan puute, tai molemmat. Suosittelemme, että ilmoitat lomakkeeseen aina A) syyn, miksi et saapunut oikeuteen; ja 2) ansiokkaan puolustuksen. Jos tarvitset apua päättää, mitä kirjoittaa tilauksesi näyttää syy, soita NYC Financial Justice Hotline 212-925-4929, tai klikkaa tästä pyytää apua.
Tunne oikeutesi!
joskus oikeuden virkailija kehottaa olemaan sanomatta, ettei saanut haastehakemusta. Tämä ”neuvo” on sopimaton. Sinulla on oikeus riitauttaa sopimaton palvelu! Ja itse asiassa sopimaton palvelu on usein syynä laiminlyönnin tuomioon. Jos sinua ei Palveltu asianmukaisesti,sinun pitäisi aina sanoa se osoittaaksesi syyn.
Pitäisikö minun kirjoittaa Tilaukseeni jotain muuta syyn osoittamiseksi?
Jos sinulla on jäädytetty pankkitili, joka sisältää vapautettuja varoja, jos palkkasi on ulosmitattu tai jos on olemassa jokin muu hätätilanne, joka edellyttää tuomion purkamista tavallista nopeammin, sinun tulee liittää tämä tieto tilaukseen syyn osoittamiseksi.
Mitä tapahtuu, kun täytän syyn Osoittamisjärjestyksen?
Kun olet täyttänyt syyn osoittamisjärjestyksen, se menee tuomarin allekirjoitettavaksi. Brooklynissa (Kingsin piirikunnassa) Viet asian itse tuomarille. Kaikissa muissa maakunnissa, hovin henkilökunta ottaa sen puolestasi. Molemmissa tapauksissa joudut odottamaan, allekirjoittaako tuomari sen.
jos tuomari allekirjoittaa määräyksesi Asian osoittamiseksi, joudut antamaan sen asianomistajan asianajajalle. Oikeus ohjeistaa, miten paperit pitää toimittaa. Tuomioistuin antaa sinulle myös päivämäärän palata oikeuteen – ” paluupäiväsi.”Palautuspäivän pitäisi olla kahdeksan päivän sisällä siitä, kun olet määrännyt syyn, mutta joissakin oikeusasteissa saatat joutua odottamaan palautuspäivää kaksi tai kolme viikkoa. Jos siis kyseessä on hätätilanne, etkä voi odottaa kahta tai kolmea viikkoa tuomarin tapaamista, sinun on ilmoitettava tästä tuomioistuimelle siinä vaiheessa, kun jätät määräyksesi asian osoittamiseksi.
Jos tuomari ei allekirjoita määräystä syyn osoittamiseksi, tuomio jää voimaan. Älä vaivu epätoivoon! Soita NYC Financial Justice Hotline neuvoja siitä, mitä tehdä seuraavaksi.
Mitä tapahtuu paluupäivänä?
paluupäivänä huomaat mitä todennäköisimmin istuvasi oikeussalissa useiden muiden ihmisten kanssa, jotka ovat samassa tilanteessa kuin sinä. Hovivirkailija huutaa nimeäsi, ja sinun pitäisi vastata selvästi. Kantajan asianajaja voi myös huutaa nimeäsi. Asianomistajan asianajaja voi suostua tilaukseesi osoittaakseen syyn tai kysyäkseen, haluatko tehdä sovintosopimuksen. Ei ole väliä mitä kantajan asianajaja sanoo sinulle, on tärkeää, että keskityt varmistamaan, että oletustuomio kumotaan. Jos asianomistajan asianajaja ei suostu purkamaan tuomiota, kannattaa pyytää päästä tuomarin eteen. Kun olet tuomarin edessä, sinun on keskityttävä perusteluihin, jotka olet tehnyt määräyksestä, jotta voit osoittaa syyn muodon. Toistakaa vain jatkuvasti 1) sitä, miksi ette ole läsnä oikeudessa, ja 2) puolustustanne asiassa. Niin kauan kuin sinulla on järkevä selitys ja ansiokas puolustus, – tuomarin pitäisi antaa määräys osoittaa syy ja kumota tuomio sinua vastaan. Jos haluat vedota toimivallan puuttumiseen, koska sinulle ei ole annettu haastehakemusta, sinun on pyydettävä tuomarilta läpikulkevaa käsittelyä.
Mitä jos minulla on jäädytetty pankkitili tai palkan ulosmittaus?
kun maksukyvyttömyystuomio on kumottu, kantajan on vapautettava pankkitilisi ja peruutettava palkan ulosmittaus. Tämä sisältyy tuomioistuimen päätökseen kumota tuomio.
jos tuomio kumotaan, tarkoittaako se, että juttu on ohi?
todennäköisesti ei. Useimmissa tapauksissa, vaikka tuomio kumotaan, joudut silti puolustamaan asiaa. Se tarkoittaa, että sinun täytyy jättää vastaus ja osallistua ainakin yksi ylimääräinen oikeudenkäynti.
lisätietoa
miten luetaan siviilioikeudellista haastetta (PDF)
velkojien oikeusjuttujen puolustamisen perusteet
velkojien oikeusjuttujen puolustaminen
valmistautuminen Oikeudenkäyntipäivään
sovintosopimuksen neuvotteleminen oikeudessa
jäädytetyt pankkitilit
palkkojen ulosmittaus
mikä on vapautettu velanperinnästä?
hyödyllisiä linkkejä ja resursseja
Lawhep/NY: asianajajien lähetteitä ja tietoa asianajajille
National Association of Consumer Advocates: national database of consumer lawyers
New York City Civil Court: information about representating yourself in court, including contact information and court forms
eCourts: information about cases filed in New York courts
Laws of New York: complete text of New York laws
Disclaimer: tältä sivustolta löytyy yleistä tietoa kuluttajille ja linkkejä muihin tietolähteisiin. Tämä sivusto ei tarjoa oikeudellista neuvontaa, jonka voit saada vain asianajajalta. New Economy Project ei hallitse linkitettyjen sivustojen tietoja.