Tämä video on kooste huvittavista suorista TV-mainoksista, joilla voidaan osoittaa slippery slope-harhaluulo. Jokainen seuraa samanlaista etenemistä. Se alkaa siitä, että on ongelmia kaapelin kanssa. Tämä ongelma johtaa tapahtumaan A, joka johtaa tapahtumaan B, sitten C, ja niin edelleen, kunnes se päättyy melko huvittavan absurdi lopullinen tapahtuma (kuten bodyslamed jonka Alanko gorilla). Mainos kehottaa sitten välttämään tämän absurdin tapahtuman hankkiutumalla eroon kaapelista ja hankkimalla suoran TV: n.
sanon aina oppilailleni, että vaikka loogisilla harhaluuloilla ei ole sijaa hyvälle argumentoinnille, ne sopivat täydellisesti komediaan. Itse asiassa monet vitseistämme perustuvat loogisiin harhaluuloihin. Yksi harhaluulo, jolla on suuri komediallinen potentiaali, on liukkaus, joka johtuu suurelta osin siitä, että useimmat liukkaat rinteet päättyvät naurettavaan lopputulokseen. Tässä suhteessa tämä suorien tv-mainosten kooste on täydellinen esimerkki.
vaikka ne kaikki ovat huvittavia, valitsen yleensä vain yhden tai kaksi mainoksista näytettäväksi luokalle. Kun olemme katsoneet sen, oppilaat välittävät minulle mainoksen slippery slope-ketjun linkit. Kysyn heiltä, onko tämä ketju varma tai jopa todennäköinen, koska joku luottaa kaapeliin. Tietenkin vastaus on ei, mikä on, selitän, osa mikä tekee siitä niin hyvä komedia.
tämän jälkeen keskustellaan siitä, miten liukkautta voitaisiin käyttää ei-komediallisissa tavoissa, kuten poliittisissa argumenteissa.
lisäksi selitän heille, miten todennäköisen tapahtumaketjun ei tarvitse olla loogisesti harhainen, jos ne muotoillaan todennäköisyyksiksi ja vältetään päättymästä absurdeihin johtopäätöksiin.
niinpä laitan oppilaani kirjoittamaan ei-harhaisen tapahtumaketjun, joka kertoo kuluttajalle, miksi on ”todennäköisesti parempi siirtyä suoraan televisioon”, korjaten näin mainoksen (vaikkakin epäilemättä pilaten komedian).
muut resurssit:
Curtis, Gary N. ”Slippery Slope” Fallacy Files. (6/4/2020)
Bennet, Bo.”Liukas Rinne”, Loogisesti Väärä. (6/4/2020).
tässä APA: n blogin osiossa on tarkoitus jakaa pedagogisia lähestymistapoja humorististen videopätkien käyttöön filosofian opetuksessa. Asianmukaisesti käytettynä huumorin on empiirisesti osoitettu korreloivan korkeampien retentioasteiden kanssa. Jos olet kiinnostunut osallistumaan, lähetä sähköpostia sarjan editor, William A. B. Parkhurst, osoitteessa [email protected].
Timothy McGarvey
Timothy McGarvey on tohtoriopiskelija Etelä-Floridan yliopistossa, jossa hän työskentelee pääasiassa Friedrich Nietzschen ja ympäristöetiikan parissa.