warning: tämä artikkeli sisältää juonipaljastuksia Outlander Season 5, episode 10, ” Mercy shall follow me.”
EW rakastaa hyvää konnaa, ja nyt on aika hukuttaa surumme, koska Stephen Bonnet (Ed Speleers) on laahustanut kuolevaisen kelansa pois.
merirosvo / salakuljettaja terrorisoi Fraserin perhettä Lähes siitä lähtien, kun hän tapasi heidät ensimmäisen kerran. Hän muuttui pelottavasta varkaasta pahuuden todellisiksi kasvoiksi raiskatessaan Breen (Sophie Skelton) pian tämän saavuttua 1700-luvun Amerikkaan neljännellä kaudella. Siitä lähtien koko Fraserin klaani oli janonnut kostoa hänelle, varsinkin kun he kuulivat hänen selvinneen räjähdyksestä vankilassa. Mutta he saivat lopulta kostonsa, ja Bonnet hänen comeuppance, jälkeen tapahtumarikas episodi.
Briannan kerrottua vangitulle Bonnetille kantavansa tämän lasta, Bonnetille tuli pakkomielle jemmyn potentiaalista olla hänen poikansa. Sunnuntain jaksossa kaikki kärjistyi, kun Bonnet kidnappasi Breen Wilmingtonin rannalta ja vei tämän salaiseen piilopaikkaansa pienelle saarelle aikomuksenaan aloittaa elämä hänen ja poikansa kanssa. Kun hän hylkäsi hänen suunnitelmansa, hän päätti myydä hänet orjuuteen, mutta Fraserin klaani tuli apuun. He olisivat voineet lopettaa Bonnetin, mutta sen sijaan Bree päätti luovuttaa hänet viranomaisille tuomittavaksi.
Rekisteröidy Entertainment Weeklyn ilmaiseen päivälehteen saadaksesi tuoreita TV-uutisia, eksklusiivisia ensisilmäyksiä, kertauksia, arvosteluja, suosikkitähtiesi haastatteluja ja paljon muuta.
Tämä johti siihen, että Bonnet tuomittiin kuolemaan hukkumalla, hänen vakavimpaan pelkoonsa, josta hän muistutti meitä kaikkia kertoessaan Breelle toistuvista painajaisistaan. Hän ei kuitenkaan joutunut kokemaan kohtaloa, kun Bree armeliaana tai ehkä vain kontrolloidusti ampui Bonnetia päähän ja päästi hänet kärsimyksistään.
vaikka näytti jonkin aikaa siltä, että Stephen Bonnet voisi huijata kuolemaa yhä uudelleen, hänen aikansa on vihdoin koittanut – ja niin on myös näyttelijä Ed Speleerin stintti Outlanderissa. Puhuimme Bonnetin viimeisestä tunnista, – kuinka hän teki niin pahasta miehestä niin hemmetin hurmaavan, – ja millaista on kuvata hukkumiskohtausta hyisessä skotlantilaisessa järvessä.
ENTERTAINMENT WEEKLY: On aika hyvästellä Stephen Bonnet, joka hetken näytti siltä, että hänellä voisi olla elämää. Milloin tiesit, että tämä olisi hänen loppunsa?
ED SPELEERS: on sääli, ettei hänellä ole yhdeksää elämää. Olin lomalla perheeni kanssa, istumassa Mallorcan rannalla, kun sain puhelun yhdestä mainoksesta, jossa sanottiin: ”tulisinko hakemaan proteesin, joka sopii ampumahaavaan?”Ajattelin, että Oo, ampumahaava, joka kuulostaa jännittävältä. Häntä luultavasti ammutaan jalkaan tai käteen tai jotain. En tajunnut, että minua ammuttiin silmien väliin. Sain tietää kiertotietä. Olin järkyttynyt, koska tuollainen hahmo ei kestä niin kauan, mutta nautin täysin rinnoin hänen pelaamisestaan. En halunnut sen loppuvan, mutta sekin loppui. Olen hyvin onnekas, että tuon viimeisen jakson käsikirjoitus hahmolleni oli mahdollisuus ehkä vastata muutamaan kysymykseen siitä, kuka hän on; hän tunnustaa ehkä aika paljon, mitä hän ei ole aiemmin tunnustanut. Hän käy melkein terapiassa ja saa ansionsa mukaan.
en ole varma, oletko lukenut kirjat, mutta showrunnerit ovat yhdistäneet tähän kirjaan showdown Bonnetin kanssa yhden seuraavan lopusta. Tiedätkö, miksi he päättivät tehdä niin ja olla pitämättä sinua enää kautena?
I haven ’ t got a clue. Ehkä en ollut hyvä (nauraa). Olen lukenut syksyn rumpuja. En ollut lukenut viidettä kirjaa, mutta tiesin, että hänelle tapahtuu jotain muuta jossain vaiheessa, kun hän saa pistoksensa, mikä olisi hyvin epämukavaa. Luulen, että käsikirjoittajat varmaan tarkastelevat monia eri tapoja, joilla asiat menevät ja tarinat pulppuavat eteenpäin, ja miten sen voi tehdä hahmolla, joka häämöttää ihmisten yllä, mutta eikö sitä välttämättä ole koko ajan?
hänellä on suuri pakkomielle tulla isäksi ja herrasmieheksi, ja melko psykoottisesti hän uskoo pystyvänsä siihen Breen ja Jemmyn kanssa. Miksi luulet, että hän uskoo niin ja on niin pakkomielteinen näistä asioista, kun hän on pärjännyt hyvin ilman niitä?
ehkä se on se ainoa asia, josta ei ole tingitty. Ehkä siksi, että hän ei tullut omasta perheestä, ja hänen elämänsä alku oli niin häiriintynyt ja hajanainen. Hänet hylättiin lapsena. Ehkä hän halusi vaikuttaa. On paljon mainintoja kohtalosta ja onnesta, – ja luulen, että on hyvin takaperoinen tapa, – jolla hän luulee olevansa Breen kanssa yhdessä. Vaikka hän esittää tämän ajatuksen, että hän haluaa olla isä, hän haluaa rakastaa Poikaa, mietin, jos se voisi olla jotain hieman narsistinen ja se tulee alas halu saada perillinen, haluavat olla jotain jäljellä. Se itsessään merkitsee myös sitä, että ihmiset eivät voi koskaan paeta häntä jollakin tavalla. Hän tuo tunteensa ja ajatuksensa julki maallikolle ihan normaalilla tavalla, mitä tulee haluun rakastaa Poikaa jne. mutta koska hän on sosiopaattisempi, hän tuo sen julki, koska hän luulee, että ihmiset haluavat kuulla sen, ja hän voi saada jotain siitä tilanteesta. Hän voi saada Breen, ja jos hän saa Briannan näyttämällä olevansa rakastava isä, niin se on kai tapa huijata häntä. Kyse olisi hänen perintönsä jättämisestä, perillisestä. Uskon, että niin hän sitä ajaisi.
Bonnet on äärimmäisen paha mies. Meillä on niin paljon todisteita siitä, ja silti niissä kohtauksissa Sophien kanssa oli melkein Kieroutunut Kaunotar ja hirviö-fiilis. Hän vaikutti silti hurmaavalta, ja kun hän puhui lapsuudestaan, säälit häntä. Miten teet noin pahasta ihmisestä niin viehättävän?
en tiedä, näyttääkö hän hurmaavalta vai ei. Mutta hänessä on viehätysvoimaa. Kirjoissa hänessä on viehätysvoimaa. Käsikirjoituksessakin oli. Minun on vaikea ilmaista itseäni, koska puhun mahdollisesti ihmisistä, jotka ovat tehneet joitakin inhottavia tekoja aikanaan, mutta on myös ihmisiä, jotka ovat paperilla uskomattoman huonoja yksilöitä, mutta olen varma, että jos pääsisimme heidän sisälleen ja tutustuisimme heihin, heissä olisi jossain vaiheessa lunastava ominaisuus. monipuolinen luonne ja voi ajatella, että ehkä hän voisi valita toisen polun, ehkä voisimme nähdä hänet vaihtoehtoisessa valossa. Se on hyvän kirjoittamisen kauneus. Näyttelijänä sitä etsii. Et halua, että joku on 2D-hyvä tai 2D-paha. niissä pitää olla harmaan sävyjä ja kaikkea muuta. Siksi olen pettynyt, kun en pelaa häntä vastaan enää, koska hänellä on kyky olla monipuolinen.
Bonnet on pelännyt hukkuvansa niin kauan kuin olemme hänet tunteneet, joten totta kai niin hänet on tuomittu kuolemaan. Ensinnäkin, tiesitkö aina, että se oli tulossa ja vaikuttiko se siihen, miten näytit ne muut kohtaukset, joissa hän puhuu painajaisista?
olen lukenut hänestä paljon, ja se mainitaan varhaisissa kirjoissa. Se on hassua, koska hän palvoo tavallaan merta, vaikka se on hänen suurin pelkonsa. Hän työskentelee meren parissa, on merirosvo ja on merellä suurimman osan aikuisiästään. Se on iso osa hänen olemassaoloaan. Mutta se oli ehdottomasti iso tekijä pelaamisessa. Se oli toinen väri ottaa tämä keinona yrittää löytää oman suurin pelko, mitä se voi olla. Olin hyvin onnekas, että minulla oli tämä tunnettu pelko, se oli hänen suurin pelkonsa kaikista. On, että jotain valjastaa päälle oli erittäin tehokas työkalu, koska se antaa sinulle paljon mahdollisuuksia pelata. Varsinkin tässä jaksossa se on siellä koko ajan. Se mainitaan pari kolme kertaa.; hän tunnustaa sen pois, ja hän saa tulonsa ja se on hänen suurin pelkonsa. Siksi on niin mielenkiintoista, että Brianna yrittää päästää hänet kärsimyksistään. Lopulta hän saa paljon valtaa tehdessään sitä.
oliko hukkumisesi viimeinen kuvauspäivä? Kunnon jäähyväiset?
teimme itse asiassa aika paljon sen jälkeen. Yritän ajatella. Mielestäni teimme paljon järjestyksessä, mutta emme tehneet. kohtaukset muuttuivat paljon sään takia. Minulla oli paljon tekemistä sen jälkeen. Mielenkiintoista oli, että jouduin tunnustamaan, miksi pelkäsin niin paljon painajaisissani merestä. Se piti tehdä tapahtuman jälkeen, mikä oli aika mielenkiintoista.
kerro meille tuon kuolinkohtauksen kuvaamisesta – ei näytä kauhean miellyttävältä olla kaulaa myöten vedessä kädet koukussa yläpuolellasi.
It was a cold lake, don ’ t get me wrong. Siellä oli paljon stuntmen siellä kaikki nämä erittäin näppärät korkean teknologian sukelluspuvut, jotka oli suunniteltu sukeltamaan kylmimmässä vedessä mahdollista. Miehistöllä oli paljon märkiä varusteita päällä. Ollakseni reilu, minua tuettiin erittäin hyvin sillä, mitä minulle annettiin märkäpukujen ja kuivapukujen ja kaiken muun suhteen. Näytin Michelin-mieheltä päästäkseni veteen. Odotin, että olisi jäätävän kylmä. Ehkä sammuin, en tiedä, mutta en huomannut lämpötilaa. Käytin mielessäni muita asioita, joilla oli erilainen vaikutus minuun. Se oli aika nopea prosessi. Oli pitkä päivä rakentaa sitä. Muitakin kohtauksia oli meneillään, mutta odotin kohtausta pitkään ja se oli niin pieni hetki. Olin siellä melko vähän aikaa, enkä edes vedessä kovin pitkään. Kaikki tuntui hyvin epätodelliselta. Oli aika rauhalliset puitteet. Siellä oli kaunista metsää ja järvi. Kaikki oli hyvin maalauksellista. Se tuntui hyvin liikkumattomalta. Se oli lähes outo hetki, koska kaikki oli hyvin hiljaista. Se oli hyvin epätodellinen prosessi.
Related content:
- Outlander recap: Snakes. Miksi käärmeitä?
- Richard Rankin on performing Roger ’ s despair on Outlander ”without seeming moopey”
- miksi Outlanderin osista tehtiin mustavalkoinen mykkäelokuva