Medical malpractice lawuits don ’ t settle with quite same frequency as personal injuries cases, and the process can be more complicated. Lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen on haastettu usein on lopullinen sanansa hyväksymisestä tai hylkäämisestä ehdotetun ratkaisun, ja väärinkäytösten vakuutusyhtiöt saattavat olla halukkaampia pelaamaan kovaa ja ottaa asian oikeudenkäyntiä, verrattuna muunlaisia vakuutusyhtiöiden. Tässä artikkelissa, me kuvataan sovitteluprosessia lääketieteen väärinkäytöksiä tapauksissa ja mikä erottaa nämä väitteet toisistaan.
neuvottelut hoitovirheestä
kuten kaikenlaisissa siviilikanteissa, hoitovirheestä tehdyn sovinnon todellinen dollarimäärä neuvotellaan kantajan ja vastaajien välillä (usein vastaajan hoitovirheen / ammatillisen vastuuvakuutuksen kautta tai ainakin sen rinnalla). Loukkaantuneen potilaan vahingonkorvaukset ovat usein sovintoneuvottelujen lähtökohta.
taloudelliset vahingot, eli mitattavissa olevat, todistettavissa olevat menot tai menetykset—kuten terveydenhuollon ammattihenkilön lääketieteellisen huolimattomuuden edellyttämän lisähoidon kustannukset—voidaan suhteellisen helposti laskea. Jos todellinen neuvottelu tapahtuu on tyypillisesti ei-taloudellisia vahinkoja. Asianomistajan käsitys sopivasta korvauksesta esimerkiksi kivusta ja särystä sekä nautinnon menetyksestä voi olla hyvin erilainen kuin lääkärin tai vakuutusyhtiön arvio.
voi tulla myös voimaan lakeja, jotka rajoittavat vahingonkorvausten myöntämistä lääketieteellisissä hoitovirheissä siltä osin kuin hoitovirhe – / vastuuvakuutusyhtiöllä on nämä ylärajat mielessä neuvotellessaan lopullisesta luvusta.
lääkärin hyväksyntä Hoitovirheselvitykselle
kun lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen joutuu hoitovirhesyytteeseen, heidän hyväksyntänsä on yleensä saatava ennen kuin sovinto voidaan viimeistellä. Vastaajan vakuutusyhtiö voi sen sijaan (ja pääsääntöisesti) ratkaista liukastumis-ja kaatumistapaukset tai auto-onnettomuustapaukset vastaajan toiveista riippumatta.
on olemassa lukuisia tietokantoja ja valtion raportointitietokantoja, jotka seuraavat lääketieteellisten hoitovirheiden selvityksiä. Tämän seurauksena nämä siirtokunnat eivät kanna samaa luottamuksellisuutta kuin muut usein tekevät. Tällä on suora ja usein merkittävä vaikutus lääkärin hoitovirhevakuutuksen kustannuksiin, joten lääkäreillä on usein lopullinen sananvalta sovittelussa.
lääkäri saattaa haluta kokeilla onneaan oikeudenkäynnissä sen sijaan, että hän asettuisi vakavaan vaaraan vakuutusmaksujen paisumisen tai vakuutuskauppiaan pudottamisen vuoksi. Lisäksi monet lääkärit kieltäytyvät tarkastelemasta hoitovirhetapauksia kiihkottomasti, ja jos heistä tuntuu, etteivät he ole syyllistyneet hoitovirheeseen, he taistelevat kynsin hampain estääkseen kantajaa saamasta mitään takaisin.
myös ammatilliset hoitovirheet / ammatilliset vastuuvakuutusyhtiöt ottavat selvittelyyn tiukan linjan. Nämä yritykset voivat olla ”epävirallinen” politiikkaa, joka suosii yrittää tapauksissa vastustaa maksaa ulos siirtokuntia. Medical malpractice vakuutus on korkeat panokset peli, ja vakuutusyhtiöt joskus haluavat edistää käsitys, että ne ovat kovan linjan, yrittää estää käräjöinti vastaan niiden vakuutukset.
kun osapuolet ovat neuvotelleet ja hyväksyneet sovinnon, on usein tarpeen saada tuomioistuimen hyväksyntä erityisesti alaikäisiä koskevissa tapauksissa. Tällä pyritään estämään järjestelyt, joiden tarkoituksena voi olla tarjota nopeita maksuja pitkän aikavälin rahoitustarpeiden tosiasiallisen kattamisen kustannuksella.
Hoitovirhemaksujen maksaminen
kantajan iästä, tietyn lainkäyttöalueen laeista ja kantajan vammojen luonteesta riippuen hoitovirhemaksut voidaan maksaa kertakorvauksena, strukturoituna selvityksenä tai näiden kahden yhdistelmänä.
jotkin valtiot eivät salli vakuutusyhtiöiden maksaa tulevia sairaanhoitokuluja ajan myötä, vaan suosivat könttäsummamallia. Toiset suosivat valvotumpaa, maksullista järjestelmää. Alaikäisten kantajien tapauksessa tuomioistuimet vaativat usein jäsenneltyjä korvauksia, jotka on suunniteltu kattamaan nykyiset sairaanhoitokulut korvauksella, kun alaikäinen saavuttaa täysi-ikäisyyden.
selvitysmäärien maksamisesta ja perimisestä neuvotellaan usein samanaikaisesti todellisten dollariarvojen kanssa, ja vakuutusyhtiöt pyrkivät usein diskonttaamaan kokonaissuorituksen pikamaksua vastaan.
sovintoshekki lähetetään tyypillisesti asianomistajan asianajajalle, joka tallettaa sen sulkutilille. Kun on vähennetty edustussopimuksen mukaiset oikeudenkäyntikulut ja oikeudenkäyntikulut, asianomistajalle maksetaan.
Jos harkitset hoitovirhekanteen nostamista, asianajajasi neuvoo tehokkaimman reitin kohtuulliseen (ja oikea-aikaiseen) ratkaisuun. Lue, miten löydät oikean asianajajan hoitovirhetapaukseesi.