Maybaygiare.org

Blog Network

Ihonhoito-ihotautilääkäri ihonhoito ja kosmetiikka Dermatologia | Do …

%7Bfiledir_1%7Dlight_devices.jpg

viime vuosien aikana kuluttajien kotikäyttöön on otettu käyttöön over-the-counter (OTC) – kosmeettisia laser-ja valolaitteita, joita markkinoidaan aggressiivisesti. On late night infomercials, tabloid-lehdissä, verkossa, kautta eri terveydenhuollon liittyvät paikat-näyttää siltä, että ne ovat kaikkialla. Siistejä laitteita, jotka lupaavat poistaa ryppyjä kotona, finnejä, jotka hankkiutuvat näppylästä eroon happy hourilla, kasvattavat karvoja – poistavat hiuksia, valitsevat itse. Kosmeettisena ihotautilääkärinä minulta kysytään usein mielipidettä näistä laitteista, toimivatko ne ja ovatko ne sen arvoisia.

on 3 kriteeriä, joiden avulla voit tehdä päätöksen siitä, onko kotilaser-ja valohoidoissa sinulle järkeä: onko se turvallista? Onko se tehokas? Ovatko tulokset rahan arvoisia?

on olemassa selviä etuja kuluttajille verrattuna toimistohoitoihin, näkyvimpänä mahdollisuus suorittaa hoitoja kotona ja mahdollisesti edullisemmin kuin ammattimaiset toimistohoidot. Toisaalta nämä laitteet ovat paljon vähemmän tehokkaita kuin vertailukelpoiset toimistopohjaiset laserit ja valohoidot, jotta ne olisivat kohtuuhintaisia kuluttajille ja jotta ei-lääketieteelliset toimijat voisivat käyttää niitä turvallisesti. Tämä johtaa siihen, että tarvitaan enemmän hoitoja, pidempiä hoitoaikoja ja vähemmän tehokkaita hoitoja.

Jos harkitset jonkin laitteen käyttöä, sinun on harkittava tapaa, jolla Food and Drug Administration (FDA) säätelee näitä kodin laitteita, jotta sinua ei johdeta harhaan niiden turvallisuudesta ja tehosta. Laitteet ovat laitteita, ja FDA luokittelee lääkinnälliset laitteet laitteen käyttöön liittyvien riskien perusteella. Laitteet luokitellaan yhteen kolmesta kategoriasta-luokkaan I, luokkaan II ja luokkaan III.

lääkkeet ja vakavat korkean teknologian lääkinnälliset laitteet, kuten implantoitavat sydämen defibrillaattorit, ovat luokan III laitteita, ja ne on aina ”hyväksyttävä” vakavien testien jälkeen sekä turvallisuuden että tehokkuuden varmistamiseksi. Vähemmän invasiiviset lääketieteelliset laitteet kuuluvat luokkaan II. Tämä on laaja kategoria, sillä se sisältää joitakin sairaala-ja toimistokäyttöön tarkoitettuja lääkinnällisiä laitteita sekä joitakin kotikäyttöön tarkoitettuja laitteita, kuten kodin ihon laserlaitteita ja pyörätuoleja.

luokan II laitteet voidaan ”hyväksyä” tai ”tarkastaa.””Cleared” luokan II lääkinnälliset laitteet ovat niitä, jotka FDA on määrittänyt olevan” olennaisesti vastaava ” mekanismissa toisen laillisesti markkinoidun laitteen kanssa, riippumatta siitä, toimiiko kyseinen laite todella, ja ei ole osoitus siitä, että tyhjennetty laite on osoittautunut tehokkaaksi. Home skin laserit, jos niillä on FDA sertifiointi, kuuluvat selvitetty Luokka. ”Hyväksytty” II-luokan lääketieteellinen laite on käynyt läpi paljon tiukemman prosessin, joka osoittaa sekä turvallisuuden että tehokkuuden, ja sitä käytetään tämän luokan suuririskisissä laitteissa, kuten lääketieteelliseen käyttöön tarkoitetuissa iholasereissa. I luokan laitteet ovat erittäin vähäriskisiä laitteita, kuten kielenpoistolaitteita ja hammaslankaa.

Kerrataanpa kotilaser-ja valohoidot, jotka jakautuvat yleensä 4 ryhmään: Fotorevanssiin, Karvankasvuun, karvanpoistoon ja aknen hoitoon.

fotorejuvenaatio

  • uusimpia kodin esteettisiä lasereita käytetään ihon nuorentamiseen. PaloVia Skin Renewing Laser ($499) on ensimmäinen Käsikäyttöinen, murto-ja nonablatiivinen diodilaser, jonka FDA on ”selvittänyt” vähentämään juonteita ja ryppyjä silmien ympärillä. Eräässä julkaistussa tutkimuksessa todettiin yksi tasonparannus silmien ympärillä olevien juonteiden 5-luokan ryppyjen vakavuusasteessa 4 viikon päivittäisen käytön jälkeen ja sen jälkeen 12 viikon ylläpitohoidot kahdesti viikossa. Muitakin kodin laitteita on tulossa.

Karvankasvulaitteet

  • matalan tason valohoitolaitteilla (LLT) voidaan stimuloida pieniä hienoja ”baby”-velluskarvoja. Vuonna mies malli hiustenlähtö, nämä hienot karvat eivät oikeastaan regrowth kuten monet potilaat toivovat, mutta ovat kuolemassa. Hoidon tavoitteena on pakottaa nämä karvat paksuuntua ja takaisin väriä.
  • HairMax Laser Comb ($545) on FDA: n hyväksymä hiusten kasvun stimuloimiseksi miestyyppisessä kaljuuntumisessa. Kampa on siirrettävä koko teennäisen alueen yli 8-12 minuuttia päivässä, jotta varmistetaan koko teennäisen alueen kattavuus, ja suositeltu hoitoaika on 8-12 minuuttia päivässä. Kaksoissokkoutetussa tutkimuksessa 110 miehillä androgeeni hiustenlähtö (miesten kaljuuntuminen) osoitti jonkin verran kasvua keskimääräinen hiusten tiheys.
  • laserkapseli (3 000 dollaria), jota pidetään lakin alla 60 minuuttia päivässä, ei ole vielä FDA: n hyväksymä. Kaikkia karvankasvulaitteita on jatkettava loputtomiin, jotta karvankasvu säilyy.

Karvanpoistolaitteet

  • useat laitteet on selvitetty FDA: n kotikarvanpoistolla kaulan alapuolelta. Näitä voidaan käyttää vaaleanruskeaan tai mustaan hiuksiin vaaleassa tai keskikokoisessa ihotyypissä. Valkoiset, harmaat, Punaiset, Vaaleat hiukset eivät reagoi ja hoito voi aiheuttaa palovammoja tummemmille ihotyypeille. Tria Laser ($395) on paristokäyttöinen, kädessä pidettävä laite, jossa on 1,0 cm (4/10 tuumaa) käsittelyikkuna. Kun hoitoja 3 viikon välein 3 sykliä, hiustenlähtö oli 60%, 41% ja 33%, vastaavasti 1, 6 ja 12 kuukautta. Yhden kainalon hoitoaika on tyypillisesti 10-20 minuuttia.
  • Silk ’ n SensEpil ($499) on FDA: n hyväksymä Käsikäyttöinen intense pulssed light-valolaite kasvojen ja vartalon karvanpoistoon. Kuuden hoidon jälkeen 2 viikon välein kolmen kuukauden seuranta paljasti hiusten alenemisen hyvin vaihtelevasti 10-72%: n välillä yhdessä pienessä tutkimuksessa. Yhden kainalon hoitoaika on 2-3 minuuttia.

Aknelaitteet

  • sinisen valon valohoidolla voi olla merkitystä lievän tai keskivaikean tulehduksellisen aknen hoidossa tuhoamalla aknen muodostumista edistäviä P. acnes-bakteereja. Käytämme office strength blue light ClearLight akne hoito. Useita FDA selvitetty kotikäyttöön laitteet ovat saatavilla.
  • sekä Tanda Clear + ($199) että Tria Clarifying Blue Light ($245) käyttävät 2-3 tuuman sinistä valohoitopäätä, joka levitetään 3 minuuttia kahdesti päivässä kullekin aknealttiille alueelle, joten hoito voi olla aikaa vievää. Pieni Tanda Clear + – tutkimus osoitti 30%: n vähenemisen mustapäissä ja 35%: n vähenemisen pienissä punaisissa kuhmuissa 4 viikon kuluttua. Triasta ei ole saatavilla julkaistuja tutkimuksia. Omnilux Clear-U ($349) käyttää vuorotellen sinistä ja punaista valoa liitetiedostoja 20 minuutin ajan 2-3 päivän välein. Pieni tutkimus osoitti 60% väheneminen pienten punaisten kuoppia jälkeen 8 hoitoja.
    • muut laitteet hoitavat kuumuudella yksittäisiä aknebakteereja tuhoamalla. Zeno Hot Spot ($40) käyttää 2,5 min hoitoa jokaiselle näppylälle joka päivä ja 55% pienistä punaisista kolhuista ratkaistiin 5 päivässä. Toinen spot-hoitolaite, Thermaclear, oli lyhyempi hoitoaika kuumemmalla pulssilla. Se on ilmeisesti poistettu markkinoilta palovammailmoitusten jälkeen.
  • the no ’ no! ($180) akne-laite käyttää voimakasta pulssivaloa kehittyvään kauneusvirheeseen. Hoito on kaksi 10 sekunnin vilkkuu kahdesti päivässä kunkin näppylä kunnes ratkaistu. Pieni tutkimus osoitti, että 4 päivää, breakouts parani nopeammin kuin ne, joita ei hoidettu.
  • toimivatko kodin Laser-ja Valohoidot?

    useat näistä kodin laitteista voivat antaa sinulle joitakin tuloksia, mutta niissä on turvaominaisuuksia, jotka voivat tehdä niistä hyväksyttäviä hoitovaihtoehtoja. Ne ovat kaikki erittäin merkittävästi vähemmän tehokkaita kuin toimistopohjaiset laitteet, jotka tarkoittavat vähemmän parannusta ja enemmän hoitoaikaa. Monet vaativat polttimon tai pään vaihtoa säännöllisin väliajoin. Tarkastellut erityislaitteet ovat sellaisia, joista on julkaistu jonkin verran näyttöä turvallisuudesta ja tuloksista. On paljon muita, joilla ei ole näyttöä turvallisuudesta tai tuloksista, eikä yhdelläkään laitteista ole läheskään niin paljon tutkimuksia kuin tehokkaammilta, toimistopohjaisilta laitteilta vaaditaan. Älä yliarvioi FDA: n terminologiaa ”selvitetty olennaisesti vastaavaksi” olemassa oleviin laitteisiin. Se ei ole tehokkuuden vahvistamista. Se sanoi, että on mahdollista, että yksi näistä laitteista on hyödyllinen sinulle. Jos aiot käyttää niitä, käytä sellaista, josta on julkaistu turvallisuus-ja tehokkuustutkimuksia.

    huomaa: En kannata mitään tiettyä laitetta, eikä minulla ole mitään tekemistä minkään laitteen kanssa. Emme myy mitään näistä laitteista. Ja olen kyllästynyt sanaan ” laite.”

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.