apulaisprofessori June Grasson uusi kirja, Japan ’s New Deal’ for China: Propaganda suunnattu amerikkalaisille ennen Pearl Harboria (Routledge, 2019) tutkii, miten Japani yritti vaikuttaa amerikkalaisten mielipiteisiin toista maailmansotaa edeltävinä vuosina. Pearl Harboria edeltäneellä vuosikymmenellä Japani laajensi vaikutusvaltaansa Aasiassa ja pyrki horjuttamaan amerikkalaisten mielipidettä propagandalla, jossa käytettiin selvästi amerikkalaisia termejä kuten ”New Deal”, ”Manifest Destiny” ja ”Open Door”.”Grasson kirja tarkastelee alkuperäistä japaninkielistä propagandaa 1920-ja 1930-luvuilta.
CGS: ennen toista maailmansotaa Japani ja Yhdysvallat olivat riidoissa Kiinan suhteen. Japani hyökkäsi Kiinaan vuonna 1931 ja alkoi toimia ekspansionististen pyrkimysten mukaisesti. Yhdysvallat oli huolissaan Kiinan kanssa käytävän kaupan jatkumisesta ja sen pääsyn turvaamisesta. Kirjassanne tarkastellaan tapaa, jolla japanilaiset instituutiot yrittivät vaikuttaa amerikkalaisten mielipiteisiin ja saada Amerikan puolelleen. Miksi tämä oli niin tärkeää Tokiolle?
June Grasso: kun Tokio laajensi vaikutusvaltaansa Aasian mantereelle 1900-luvun alussa, se ei ainoastaan tunkeutunut Kiinan alueelle, vaan myös haastoi Kiinan vaikutuspiireissä olevien länsimaiden taloudelliset ja alueelliset edut. Japanin johtajat ymmärsivät kunnianhimoisten tavoitteidensa aiheuttaman uhan varsinkin Yhdysvaltain jälkeen. hallitus kieltäytyi tunnustamasta vuonna 1932 perustetun Japanin siirtomaan, Kiinan koillisosassa sijaitsevan Manzhouguon, itsenäisyyttä. Välttääkseen vahingolliset, ellei väistämättömät, Kansainväliset seuraukset japanilaiset yrittivät esittää Kiinaa koskevat tavoitteensa hyödyllisiksi länsimaille, kuten Yhdysvaltain Tokio pyrki turvaamaan otteensa Kiinan alueesta, kuten se oli tehnyt Koreassa, ennen kuin se kohtasi valtavia sotilaallisia vastatoimia.
CGS: What ’ s a example of one propaganda piece that these institutions promoted in the US?
Grasso: Japanilaisessa propagandassa yleinen teema oli, että vain Japanilla oli resursseja, teknologiaa ja kunnianhimoa ratkaista ongelmat, jotka kohtasivat vaikeuksissa olevaa Kiinaa, joka kärsi sisäisestä sodankäynnistä, äärimmäisestä köyhyydestä, laajalle levinneestä oopiumin käytöstä ja heikoista valtiollisista instituutioista. Japanin propaganda väitti, että aina kun japanilaiset joukot etenivät alueelle, ne toivat mukanaan rauhan, sopusoinnun, vaurauden ja sivistyksen. Amerikkalaisille tuttuja ideoita, kuten new deal, manifest destiny ja open door, käytettiin vetoamaan Yhdysvaltain etuihin.
CGS: mitä he yrittivät saada aikaan tällä propagandalla?
Grasso: Japanilaiset instituutiot julkaisivat propagandaa monille kansainvälisille yleisöille. Sen tarkoituksena oli saada tukea tavoitteelleen luoda ”yhteishyödyllinen alue”, jossa japani, Korea ja Kiina liitettäisiin Japanin vallan alle. Tällainen hanke uhkasi muita imperialistisia valtioita.
CGS: Who was their audience for it? Oliko kyse tavallisista amerikkalaisista vai johtajista ja lainsäätäjistä?
Grasso: Propaganda kohdistettiin koulutetulle yleisölle, erityisesti niille, joilla oli liike-elämän, akateemisen ja / tai kulttuurisiteitä Aasiaan, jotta näiden ryhmien jäsenet voisivat vaikuttaa Yhdysvaltain lainsäätäjiin. 1920-luvun lopulla alkoi myös kiihkeä propagandasota yhdysvaltalaisten kiinalais-ja japanilaismyönteisten eturyhmien välillä.
CGS: kuten kaikki tiedämme, muutamaa vuotta myöhemmin Yhdysvallat ja Japani olivat sodassa. Epäonnistuiko propaganda?
Grasso: Kyllä. Franklin Rooseveltin hallinto ei johdonmukaisesti luottanut Tokion tavoitteisiin Kiinan suhteen, mutta pyrki tehottomasti estämään Japanin liikkeet suuren laman aikana. Amerikkalaiset yritykset kävivät vilkasta kauppaa Japanin ja Manzhouguon kanssa ja myivät teollisuustuotteita aktiivisille markkinoille. Käännekohta FDR: lle tuli vuonna 1937, kun japanilaiset koneet upottivat yhdysvaltalaisen tykkiveneen USS Panayn, kun se oli ankkurissa lähellä Kiinan silloista pääkaupunkia Nanjingia. Huolimatta Japanilaisten lukuisista virallisista ja epävirallisista anteeksipyynnöistä ja täysimääräisistä korvauksista amerikkalaiset alkoivat suhtautua avoimemmin Japanin sotaan Kiinassa. Toisaalta Yhdysvaltain liike-elämän johtajat, joilla oli siteitä Japaniin, tukivat edelleen Tokion tavoitteita ja olivat edelleen vakuuttuneita siitä, että Yhdysvaltain intressit palvelivat paremmin Japanin, Ei Kiinan, liittolaisuutta.
CGS: Mikä on yllättävin tai kiinnostavin löytö, jonka teit kirjaa tutkiessasi?
Grasso: Kiinan historian tutkijat pitävät Kiinan kahta suurta poliittista puoluetta, kansallismielistä (Guomindang) ja kommunistista puoluetta sekä niiden johtajia, Tšiang Kaishekia ja Mao Zedongia, katkerina vihollisina. Japanin propaganda väitti, että molempien osapuolten johtajat juonittelivat Neuvostoliiton kanssa helpottaakseen kommunismin leviämistä Kiinaan, Koreaan ja muualle Aasiaan. Japanilaiset viittasivat erilaisiin liittoutumiin näiden kahden osapuolen välillä, joilla oli Neuvostoliiton tuki ja joiden tarkoituksena oli pysäyttää Japanin eteneminen Aasian mantereelle. 1920-luvun puoliväliin mennessä Tokio oli sitä mieltä, että Japani oli ainoa maa, jolla oli kyky pysäyttää Neuvostoliiton tuleva vaikutus Itä-Aasiaan, ja siksi se ansaitsi Lännen tuen. Japanilaisten kuvausten paikkansapitävyys Kiinan sisäpolitiikasta voidaan kyseenalaistaa, mutta ennustukset kommunistien ylivallasta sodanjälkeisessä Aasiassa, jos Japanin tavoitteet Kiinan suhteen epäonnistuisivat, pitivät paikkansa.
toinen yllätys oli populaarikulttuurin, kuten matkustelun, elokuvien ja erityisesti urheilun painottuminen propagandatarkoituksiin. Japanilaiset väittivät muistuttavansa kulttuurisesti enemmän amerikkalaisia kuin kiinalaisia, ja he kutsuivat turisteja nauttimaan heidän hallitsemiensa alueiden virkistysmahdollisuuksien parantamisesta. He tuottivat” ystävyyselokuvia”, jotka kuvasivat modernia, urbaania Japania. Yksi heidän elokuvatähdistään sai lempinimen Aasian Judy Garland. He korostivat rooliaan baseballin leviämisessä Aasian mantereelle ja kannustivat urheiluvaihtoon.
CGS: onko tutkimuksestasi mitään oivalluksia, jotka voisivat päteä tämän päivän uutisiin?
Grasso: Japanin toimintaa Kiinassa toisen Kiinan-Japanin sodan (1937-1945) aikana käytetään Kiinan hallituksen mukaan isänmaallisuuden edistämiseen. Vuonna 2014 Kiinan kommunistinen puolue loi kolme uutta kansallista juhlapäivää, jotka mustamaalaavat japanilaisia samalla kun muistellaan Kiinan panosta liittoutuneille toisen maailmansodan aikana. Esimerkiksi ”Nanjingin raiskaukseksi” kutsuttu tapaus, kun japanilaiset joukot miehittivät Kiinan pääkaupungin vuonna 1937 ja raiskasivat ja tappoivat tuhansia, on kiinalaisten mukaan rikos ihmisyyttä vastaan, jota Japanilaisten on pyydettävä anteeksi. Japanilaiset ovat kiistäneet tapahtuneen ja 1930-luvun propaganda syytti hirmuteoista kiinalaista ”roskaväkeä”. Historiallinen muisti vaikuttaa edelleen Kiinan ja Japanin suhteisiin tavoilla, joita ei ole nähty länsiliittolaisten ja toisen maailmansodan vihollisten keskuudessa.
kuvitus:
tiedotustoimisto, yleisten asioiden lautakunta, valtioneuvosto, Manchoukuon hallitus, Manchoukuo: Kuvallinen luonnos, 1937, 32.
Japan Pacific Association, Japan-China Pictorial Primer—How about Giving Japan a Break? Totuus Tulee Julki! Joulukuuta 1937 takakannelle.
Näytä kaikki viestit