WASHINGTON — US Sens. Ron Johnson (R-Wis.) ja senaatin kauppakomitean jäsenet Mike Lee (R-Utah) lähettivät torstaina Googlen toimitusjohtajalle Sundar Pichaille kirjeen, jossa he pyysivät vastauksia väitetystä poliittisesta puolueellisuudesta yhtiön hakutoiminnossa.
”kuulemistilaisuudessa monet kongressin jäsenet kysyivät teiltä väitetystä poliittisesta puolueellisuudesta alustanne hakutoiminnossa. Toistitte useita kertoja suullisessa todistuksessanne, että ”kaikki työ, jota me (Google) teemme vaalien ympärillä, on puolueetonta” ja kaikenlainen alustalla esiintyvä poliittinen puolueellisuus ” on Googlen ydinarvojen vastaista.”Valitettavasti teille ja tämän maan demokraattiselle keskustelulle on olemassa lukuisia esimerkkejä, jotka tukevat sitä, että päinvastoin tapahtuu”, senaattorit kirjoittivat.
”vaaliemme rehellisyys on äärimmäisen tärkeää. Äänestäjät ovat riippuvaisia Googlen kaltaisista alustoista, jotka tutkivat ja keräävät tietoa vaaleista-keitä ehdokkaat ovat, mitä nämä ehdokkaat kannattavat, äänestäjien rekisteröitymisen määräajat, vaalipäivät, äänestyspaikat jne. Jos on totta, että Google käyttää markkinavoimaansa ja hakualgoritmejaan vaikuttaakseen salaa vaalitulokseen, se olisi vakava rikkomus kansalaisten luottamusta vastaan.”
kirjeen koko teksti on alla, ja se löytyy myös täältä.
6.elokuuta 2020
Sundar Pichai
Toimitusjohtaja
Google LLC
1600 Amphitheater Parkway
Mountain View, CA 94043
rakas Mr. Pichai:
seurasimme mielenkiinnolla tuoretta House-komiteaa oikeuslaitoksen kuulemistilaisuudessa, jossa tutkitaan yrityksesi, Google LLC: n, sekä Amazonin, Applen ja Facebook: n markkinavoimaa. Erityisesti hämmästyimme, kun korkea – arvoinen jäsen Jordan kysyi: ”…voitteko tänään vakuuttaa amerikkalaisille, ettette räätälöi ominaisuuksianne millään tavalla auttaaksenne-erityisesti auttaaksenne yhtä ehdokasta yli toisen. Minua huolestuttaa se, että autat Joe Bidenia presidentti Trumpin yli, ja vastasit yksiselitteisesti: ”emme tee mitään työtä kallistaaksemme poliittisesti mitään suuntaan tai toiseen. Se on vastoin perusarvojamme.”Kirjoitamme tänään antaaksemme sinulle mahdollisuuden tehdä perusteellinen tarkastelu johtoryhmäsi kanssa, jotta voit määrittää vastauksen todenperäisyyden ja korjata tiedot tarvittaessa.
kuulemistilaisuudessa monet kongressin jäsenet kyselivät teiltä väitetystä poliittisesta puolueellisuudesta alustanne hakutoiminnossa. Toistit useita kertoja suullisessa todistuksessasi, että ”kaikki työ, jota me (Google) teemme vaalien ympärillä, on puolueetonta” ja kaikenlainen poliittinen puolueellisuus, joka esiintyy alustalla”, on Googlen ydinarvojen vastaista.”Valitettavasti teille ja tämän maan demokraattiselle keskustelulle on olemassa lukuisia esimerkkejä, jotka tukevat sitä, että päinvastoin tapahtuu.
vuoden 2016 vaaleista lähtien on liikkunut raportteja ja lisääntyvää näyttöä siitä, että Google käyttää markkina-asemaansa ja hakualgoritmejaan poliittisten tulosten saavuttamiseen. Esimerkiksi raportit vuotanut video 2016 sisäinen kokous, jossa sinä ja muut korkean tason johtajat Google ilmaisi tyrmistys presidentti Trumpin vaaleissa, sähköpostit, jotka osoittivat yrityksen pyrkimyksiä kääntää Latino äänestäjiä, jotka luulit äänestäisi Hilary Clinton, ja tutkimus tehdään American Institute of Behavioral Research and Technology (AIBRT), joka väittää, että harhat sisällä Googlen hakutoiminto olisi voinut vaikuttaa miljoonia epävarmoja äänestäjiä äänestää Hilary Clinton.
viime päivinä konservatiiviset myyntipisteet ovat edelleen kohdanneet heikentyneitä hakutuloksia Googlessa. Breibart Newsin päätoimittaja Alex Marlow sanoi haastattelussa viime viikolla, että Google rajoitti Breitbart Newsin altistumista Google-hauissa niin paljon, että Breitbartin näkyvyysindeksi on laskenut 99,7% vuodesta 2016 ja kaiken kaikkiaan niiden Google-liikenne on laskenut lähes kaksi kolmasosaa. Lisäksi, vain kaksi viikkoa sitten, Käyttäjät eivät voineet käyttää useita sivustoja Google search, joista monet olivat konservatiivisia sivustoja, kuten Breitbart, Drudge Report, Bongino Report, ja National Pulse. Yrityksenne ilmoitti, että se oli ”vika ”tai” häiriö ” ja se oli korjattu. Kuitenkin, entinen Google insinööri väittää, että tämä niin sanottu” häiriö ” olisi voinut paljastaa yrityksesi käyttää mustia listoja. Huolimatta jatkuvasta kieltämisestäsi, että Google ei käytä mustia listoja, näyttää siltä, että käytät mustia listoja tiettyjen sivustojen poistamiseksi tai toisten estämiseksi nousemasta tietyntyyppisten tulosten pinnalle. Vaikka kaikki mustalle listalle eivät ole poliittisesti motivoituneita, amerikkalaiset ansaitsevat 100% varmuuden siitä, että Google voi luottaa olevan neutraali alusta, että sinä, toimitusjohtaja yhtiön väittävät sen olevan. Tämä koskee erityisesti arkaluonteisia ja perustavanlaatuisia aiheita, kuten politiikkaa ja vapaita vaaleja.
vaaliemme rehellisyys on äärimmäisen tärkeää. Äänestäjät ovat riippuvaisia Googlen kaltaisista alustoista, jotka tutkivat ja keräävät tietoa vaaleista-keitä ehdokkaat ovat, mitä nämä ehdokkaat kannattavat, äänestäjien rekisteröitymisen määräajat, vaalipäivät, äänestyspaikat jne. Jos on totta, että Google käyttää markkinavoimaansa ja hakualgoritmejaan vaikuttaakseen salaa vaalitulokseen, se olisi vakava rikkomus kansalaisten luottamusta vastaan.
yrityksellänne on huomattava määrä valtaa, ja kongressin jäsenten tehtävänä on huolehtia tarvittavasta valvonnasta, jotta vaaliemme rehellisyys säilyy koskemattomana. Otamme tämän vastuun vakavasti ja vaadimme takeita siitä, että et salli minkäänlaista vaalikampanjaa tai poliittisesti puolueellisten algoritmien käyttöä alustallasi.
Googlen ”U. S. Public Policy: Transparency” – sivulla sanotaan: ”Me Googlessa uskomme, että on tärkeää olla äänessä poliittisessa prosessissa, jotta Internet pysyy tehokkaana kasvun ja innovoinnin moottorina. Sitoutumistamme päätöksentekijöihin ja sääntelyviranomaisiin ohjaa sitoutuminen sen varmistamiseen, että osallistumisemme on aina avointa ja selkeää käyttäjillemme, osakkeenomistajillemme ja yleisölle.”Viime viikolla pidetyn kuulemisen ja aiempien kuulemisten perusteella, joissa yrityksesi edustajat ovat todistaneet, emme usko Googlen toimivan täysin avoimesti emmekä poliittisesti neutraalisti.
Jos haluat alkaa oikaista epäilyjä yrityksesi läpinäkyvyydestä ja poliittisesta puolueettomuudesta, vastaa alla oleviin kysymyksiin 20.elokuuta 2020 mennessä. Toivomme, että tutustut perusteellisesti yrityksesi käytäntöihin ja toimiin ennen kuin vastaat tähän kirjeeseen. Varmista, että vastauksesi ovat täydellisiä ja totuudenmukaisia.
kysymykset:
- Wall Street Journalille vuonna 2018 vuodetussa sisäisessä sähköpostissa Googlen työntekijä käytti ilmausta ”ephemeral experiences.”Tällaisia kokemuksia ihmisillä on verkossa, kun sisältöä syntyy ”lennossa” ja sitten katoaa: hakutuloksia, hakuehdotuksia, uutissyötteitä ja niin edelleen. AIBRT on seurannut Google-hakuja ja löytänyt todisteita tämäntyyppisestä poliittisesti puolueellisesta toiminnasta. Yhdessä muiden tutkimusten kanssa siitä, miten tehokas haku voi olla käyttäjien asenteiden muuttamisessa, AIBRT arvioi, että Googlen salamyhkäinen ”hetkellisten kokemusten” käyttö ja muu hakumanipulaatio olisivat voineet siirtää ainakin 2,6 miljoonaa ääntä Hillary Clintonille vuonna 2016 ja yli 78,2 miljoonaa ääntä Demokraattiehdokkaille vuonna 2018. Kiistättekö yksiselitteisesti, että Google käytti näitä tekniikoita vuosina 2016 ja 2018?
- kiistättekö yksiselitteisesti, ettei kukaan Googlessa ole tekemässä vastaavaa poliittisesti motivoitunutta hakumanipulaatiota marraskuun 2020 vaaleja varten?
- Jos kiistät nämä väitteet, mitä kontrolleja Googlella on sen varmistamiseksi, ettei kukaan Googlessa ole lähtenyt ”roistoksi” ja lisännyt tällaista poliittisesti motivoitunutta toimintaa Google-hakuun?
- Jos kiistät nämä väitteet, miten selität AIBRT: n dokumentoidun tutkimuksen?
- suunnitteleeko, käyttääkö tai käyttääkö Google mustia listoja?
- mikä on mustien listojen Käyttötarkoitus?
- onko Google tai joku sen työntekijöistä asettanut ehtoja tai sivustoja mustalle listalle poliittisista syistä?
- B. J. Fogg kirjoitti kirjan, jossa hän käsittelee vakuuttavaa teknologiaa, johon kuuluu vuorovaikutteisia tietojenkäsittelyjärjestelmiä, jotka on suunniteltu muuttamaan ihmisten asenteita ja käyttäytymistä. Käyttääkö Google ”vakuuttavaa teknologiaa”?
vilpittömästi,
Senators Johnson ja Lee
mainittu tässä tiedotteessa
Ron Johnson
Johnson keskustelee median Vinoumasta, demokraattien Vaalitoimenpiteistä ”Sunday Morning Futures”
Mar 20th, 2021 Yhdysvaltain senaattori Ron Johnson
Johnson keskustelee mahdollisista verohelpotuksista, jarrutuksen tärkeydestä
14. maaliskuuta 2021 Yhdysvaltain senaattori Ron Johnson