Maybaygiare.org

Blog Network

Kirjailija Cormac McCarthyn vinkit suuren Tiedelehden kirjoittamiseen

JOSH BROLIN, no COUNTRY for OLD MEN, 2007

näyttelijä Josh Brolin Llewelyn Mossin roolissa vuoden 2007 elokuvasovituksessa ”No Country for Old Men”, joka perustuu Cormac McCarthyn romaani.Luotto: Allstar Picture Library/Alamy Stock Photo

viimeisen kahden vuosikymmenen aikana Cormac McCarthy — jonka kymmenen romaania sisältävät The Road, No Country for Old Men ja Blood Meridian — on toimittanut laajan editoinnin lukuisille tiedekunnan jäsenille ja postdockeille Santa Fe-instituutissa (SFI) New Mexicossa. Hän on ollut mukana muokkaamassa muun muassa Harvardin yliopiston ensimmäisen naispuolisen teoreettisen fyysikon Lisa Randallin ja popular-science book Scale-teoksen kirjoittaneen fyysikon Geoffrey Westin teoksia.

Van Savage, teoreettinen biologi ja ekologi, tapasi McCarthyn ensimmäisen kerran vuonna 2000, ja he työskentelivät SFI: ssä nelisen vuotta Savagen ollessa jatko-opiskelija ja sitten postdoc. Savage on saanut korvaamattomia editointineuvoja Mccarthylta useissa tiedepapereissa, joita on julkaistu viimeisten 20 vuoden aikana. Ollessaan sapattivapaalla SFI: ssä talvella 2018 Savage lounasti vilkkaasti viikoittain McCarthyn kanssa. He pyrkivät tiivistämään McCarthyn neuvot sen olennaisimpiin kohtiin, jotta ne voitaisiin jakaa kaikille. Nämä neuvot yhdistettiin evoluutiobiologi Pamela Yehin ajatuksiin, ja ne esitetään täällä. McCarthyn tärkein vinkki on pitää se yksinkertaisena ja kertoa samalla johdonmukainen, vakuuttava tarina. Seuraavassa on enemmän McCarthyn viisaita sanoja, jotka Savage ja Yeh ovat kertoneet.

• käytä minimalismia selkeyden saavuttamiseksi. Kun kirjoitat, kysy itseltäsi: onko mahdollista säilyttää alkuperäinen sanomani ilman välimerkkiä, tuota sanaa, tuota lausetta, tuota kappaletta tai tuota kohtaa? Poista ylimääräiset sanat tai pilkut aina kun voit.

• päätä lehtesi teema ja kaksi tai kolme kohtaa, jotka haluat jokaisen lukijan muistavan. Tämä teema ja nämä kohdat muodostavat yhden langan, joka kulkee läpi pala. Sanat, lauseet, kappaleet ja osiot ovat käsityötä, joka pitää sen koossa. Jos jotain ei tarvita auttaa lukijaa ymmärtämään pääteema, jätä se.

• Rajoita jokainen kappale yhteen viestiin. Yksi lause voi olla kappale. Jokaisessa kappaleessa pitäisi tutkia tuota sanomaa esittämällä ensin kysymys ja sitten etenemällä ajatukseen ja joskus vastaukseen. On myös täysin ok herättää kysymyksiä kappaleessa ja jättää ne vastaamatta.

• pidä lauseet lyhyinä, yksinkertaisesti rakennettuina ja suorina. Ytimekkäät, selkeät lauseet toimivat hyvin tieteellisissä selityksissä. Minimoi lausekkeet, yhdistelmälauseet ja siirtymäsanat — kuten ”kuitenkin” tai ”näin” — niin, että lukija voi keskittyä pääviestiin.

• älä hidasta lukijaa. Vältä alaviitteitä, koska ne katkaisevat ajatusten virtauksen ja lähettävät silmäsi syöksyen edestakaisin samalla, kun kätesi kääntelevät sivuja tai klikkaavat linkkejä. Yritä välttää ammattikieltä, muotisanoja tai liian teknistä kieltä. Äläkä käytä samaa sanaa toistuvasti-se on tylsää.

• älä liioittele. Käytä adjektiivia vain, jos sillä on merkitystä. Tutkielmasi ei ole dialogi lukijoiden mahdollisten kysymysten kanssa, joten älä mene liian pitkälle ennakoiden niitä. Älä sano samaa asiaa kolmella eri tavalla missään yksittäisessä jaksossa. Älä sano sekä ”valaista” että ”tarkentaa”. Valitse vain yksi, tai vaarana on, että lukijat antavat periksi.

• äläkä murehdi liikaa lukijoita, jotka haluavat löytää tavan väitellä jokaisesta tangentiaalisesta pisteestä ja luetella kaikki mahdolliset pätevyydet jokaiseen lauseeseen. Nauti kirjoittamisesta.

• kieliopin osalta puhuttu kieli ja maalaisjärki ovat yleensä parempia oppaita ensimmäiseen luonnokseen kuin sääntökirjat. On tärkeämpää tulla ymmärretyksi kuin muodostaa kieliopillisesti täydellinen lause.

• pilkut tarkoittavat puhetaukoa. Lauseen alussa oleva lause ”vastakohtana” tarvitsee pilkun korostaakseen, että lause erottuu edellisestä, ei erottaakseen lauseen kahta ensimmäistä sanaa muusta lauseesta. Puhu lause ääneen, jotta saat hengähdystauot.

• viivojen tulisi korostaa tärkeimpinä pitämiäsi lausekkeita — ilman lihavointia tai kursivointia — eikä vain termien määrittelyssä. (Suluissa voidaan esittää lausekkeita hiljaisemmin ja lempeämmin kuin pilkuissa.) Älä nojaudu puolipisteisiin kainalosauvana liittyäksesi löyhästi linkitettyihin ideoihin. Tämä vain kannustaa huonoon kirjoittamiseen. Voit joskus käyttää supistuksia, kuten ei ole, älä, se on ja ei pitäisi. Äläkä käytä huutomerkkejä kiinnittääksesi huomiota pisteen merkitykseen. Voisit sen sijaan sanoa ”yllättävästi” tai ”kiehtovasti”, mutta älä liioittele. Käytä näitä sanoja vain kerran tai kahdesti paperia kohti.

• Piikitä kysymyksiä ja vähemmän muodollista kieltä sävyjen hajottamiseksi ja ystävällisen tunteen ylläpitämiseksi. Puhekieliset ilmaisut voivat olla tähän hyviä, mutta niitä ei pitäisi sitoa liian suppeasti johonkin alueeseen. Käytä samalla tavalla henkilökohtaista äänensävyä, koska se voi auttaa saamaan lukijan mukaan. Persoonaton, passiivinen teksti ei hämää ketään ajattelemaan, että olet objektiivinen: ”maa on tämän aurinkokunnan keskus” ei ole sen objektiivisempi tai tosiasiallisempi kuin ”olemme aurinkokuntamme keskipisteessä.”

• valitse konkreettinen kieli ja esimerkit. Jos täytyy puhua abstraktien pallojen mielivaltaisista väreistä, on mukaansatempaavampaa puhua tästä pallosta punaisena pallona tai sinisenä biljardipallona.

• Vältä yhtälöiden sijoittamista lauseiden keskelle. Matematiikka ei ole sama asia kuin Englanti, eikä meidän pitäisi teeskennellä, että se on. Erotellaksesi yhtälöt tekstistä, voit käyttää viivamurtoja, valkoista tilaa, lisäosioita, intuitiivista notaatiota ja selkeitä selityksiä siitä, miten kääntää oletuksista yhtälöiksi ja takaisin tuloksiksi.

• kun luulet olevasi valmis, lue työsi ääneen itsellesi tai ystävällesi. Etsi hyvä toimittaja, johon voit luottaa ja joka käyttää reaaliaikaista aikaa ja ajatuksia työhösi. Yritä tehdä elämästä mahdollisimman helppoa editointi ystäviä. Sivumäärä ja tuplatila.

• lähetä kaiken tämän jälkeen työsi lehden toimitukseen. Yritä olla ajattelematta lehteä ennen kuin arvostelijat ja toimittajat tulevat takaisin omine näkökulmineen. Kun näin tapahtuu, on usein hyödyllistä noudattaa Rudyard Kiplingin neuvoa: ”luota itseesi, kun kaikki ihmiset epäilevät sinua, mutta ota huomioon myös heidän epäilyksensä.”Muuta tekstiä, jos se on hyödyllistä ja jos ei, selitä kohteliaasti, miksi säilytät alkuperäisen muotoilusi.

• äläkä paasaa toimittajille Oxford-pilkusta, sanan ”merkittävästi” oikeasta käytöstä tai sanan ” se ” ja ”mikä” valinnasta. Lehdet asettavat omat sääntönsä tyylille ja osioille. Et saa poikkeuksia.

• yritä lopuksi kirjoittaa paperistasi paras versio: se, josta pidät. Anonyymiä lukijaa ei voi miellyttää, mutta itseään pitäisi pystyä miellyttämään. Paperinne-toivottavasti-on jälkipolville. Muista, miten ensin lukea paperit, jotka inspiroivat sinua samalla nautit prosessi kirjoittaa oman.

kun teet kirjoittamisestasi elävämpää ja helpommin ymmärrettävää, ihmiset haluavat panostaa aikaansa teoksesi lukemiseen. Olemmepa sitten nuorempia tiedemiehiä tai maailmankuuluja romaanikirjailijoita, sitähän me kaikki haluamme.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.