kuka oli korkein Beatle?

yllättävän kiistanalainen kysymys — erityisesti ne, jotka väittävät, että oikea Paul McCartney jätti meidät vuonna 1966. Tai ehkä ’67 …

yhdestä asiasta voimme kaikki olla samaa mieltä — kenenkään Beatlesin ei tarvinnut pelätä hakkaavansa päätään mataliin kattoihin tai ovenkarmeihin.

virallisella levyllä Lennon, McCartney ja Harrison ovat yhtä pitkiä: 5’11” ja Ringo Starr 5’8″. Joidenkin nettikommentoijien mukaan luvut ovat hieman anteliaita:

Paul näyttää ainakin sentin lyhyemmältä kuin 5’10”
Tom Jones väittää vain huipun korkeudeksi 5″10,5 .. mutta hän on ainakin sentin heitä pidempi..
Paul oli pisin, eikä hän ollut koskaan pitempi kuin 5’10” John ja George olivat molemmat noin sentin lyhyempiä. Kukaan ei tunnu uskovan minua, kun kerron heille tämän.

Fab-nelikko ei ollut yksin pienessä epämääräisyydessä tässä asiassa. Monta vuotta vakuutin itselleni, että olin vähän alle kaksimetrinen. Mittanauha ehdotti itsepäisesti 170 senttiä kärkivarpaille. Mutta mitä se tiesi?

onneksi tarkat mittani eivät kiinnosta julkisuudessa juuri lainkaan. Toisin kuin Paul McCartney, en ole keskellä outoa salaliittoteoriaa, – johon liittyy kohtalokas auto-onnettomuus ja kaksoisolento.

korkeusero on yksi keskeisistä ”todistusaineistoista” niille, jotka väittävät Fab-nelikosta tulleen kolme a: ta Kuuluisuutensa korkeudeksi. ’Suuren Huijausteorian’ puolestapuhujien mukaan huijari Paavali (Faul vihollisilleen) nousee anastamansa miehen yläpuolelle. Tämä on kohteliaasti sanottuna venytys-eikä vain fyysinen sellainen, jolla huijataan virallista ennätystä.

on totta, että varhaisissa julkisuuskuvissa korostuu tietynlainen pituuden tasaisuus. Tämä yhdenmukaistettiin identtisten pukujen ja ”Beatle” – hiustyylien kanssa. Aivan kuin olisit voinut kävellä heidän päänsä yli rikkomatta askelta.

se sopi mainiosti kaupantekoon, mutta vähän rajoitti myytäviä nuoria miehiä. Vuoden 1967 jälkeen he tunnetusti heittivät Nehru-takkinsa pois ja kasvattivat hiuksensa. He lakkasivat hymyilemästä kameralle ja tottelemasta kuvaajien ohjeita. He kirjaimellisesti menivät liian pitkälle.

60-luvun lopun valokuvissa korostettiin yleensä yksilöllistä erilaisuutta kollektiivisen brändäyksen sijaan. Paul, se nyt selvisi, oli murto pidempi kuin John ja George.

Fake Paul?

vai oliko hän? Jotkut väittivät, että McCartneyn (näennäinen) parikymppinen kasvupyrähdys oli itse asiassa todiste niin sanotusta suuresta huijauksesta. Tämä oli ’Fake Paul / Faul’ – oikea kaveri oli celestial Hall of Famessa.

kaikki eivät olleet vakuuttuneita. People huomautti, että vasenkätinen McCartney-kaksoisolento — jolla on samanlainen melodinen Nero — oli jotain hakuammuntaa.

dogged vähemmistö on pitänyt kiinni aseistaan — ja Internet on pannut uuden kevään heidän askeleisiinsa. He ovat soveltaneet koko armoury online science rakentaa asiansa-paljon vakavaa keskustelua roolista Paul Kuuban korkokengät antaa hänelle ovela korkeus etu. Epäilevämmät äänet viittaavat siihen, että kamerakulmat ja perspektiivi luovat näennäisiä ristiriitaisuuksia.

onko millään näistä merkitystä?

se tekee Paulille-tai Faulille, jos todella vaadit! Kun häneltä kysyttiin Nowhere Boysta, hän halusi laittaa ennätyksen suoraan:

” en ole itse asiassa nähnyt sitä, mutta kuulen olevani OK siinä. Mutta tiedätkö, mikä minua hieman harmittaa? Roolihahmoni, näyttelijäni, on lyhyempi kuin John! hän nauraa. En pidä siitä! Olen samankokoinen kuin John. Laittakaa John juoksuhautaan! Tai laittakaa minut laitureille!”