latinan aikamuoto

aikamuoto

kaikilla Englannin ja latinan verbeillä on ”aikamuoto”, eli ne sijoittavat lauseensa toiminnasta tai ajassa olemisesta. Me ajattelemme yleensä aikamuotoa puheajan suhteen: ”minä lennän” kutsutaan preesensiksi, koska lentämiseni esitetään esiintyvän samaan aikaan kuin siitä puhumiseni. Vertaa ”te lensitte”: tässä lauseessa lentämisenne esitetään menneisyydessä puhumiseni suhteen. Samoin ”ne lentävät” esittää niiden lentämisen toimintaa tulevaisuudessa. Kuten näistä esimerkeistä voi arvata, Englannin ja latinan puhujilla on käytettävissään vain kolme ajallista suuntausta: verbi voi viitata joko aikahetkeen (”minä olen”, ”hän juoksee”), menneeseen aikaan (”me olimme”, ” te ette!”), tai time future (”he tulevat”, ”sinä et”). Aikamuotoja on kuitenkin enemmän kuin kolme. Tämä johtuu siitä, että kun viittaamme aikamuotoon, sisällytämme siihen sekä ajallisen suuntauksen (nykyhetki, menneisyys, tulevaisuus) että niin sanotun aspektin. Aspektilla tarkoitetaan tiettyjä tapoja, joilla verbin järjestelmä voi esittää jotakin toimintaa. Latinassa on kolme eri aspektia. Toiminta voidaan esittää yksinkertaisesti, ilman mitään nimenomaista aspectual muutos:” hän istui”,” juokset”, ” me jäämme.”Toimi voidaan myös esittää nimenomaisesti valmiiksi saatettuna toimintona:”me olemme tehneet työn loppuun ”—aika on tulevaisuudessa, ja toiminta on tulevaisuudessa valmis;”olen tehnyt työn loppuun ”—nyt aika on läsnä, ja toiminta on valmis nykyisyyden kannalta;”olit suorittanut työn eilen” —aika on ohi ja jo aiemmin toiminta oli valmis. Yhdessä näitä aikamuotoja (tai ajan ja aspektin yhdistelmiä) kutsutaan täydelliseksi järjestelmäksi ja erikseen niitä kutsutaan tulevaksi täydelliseksi, nykyiseksi täydelliseksi ja pluperfektiksi (tai menneeksi täydelliseksi). Jos verbijärjestelmä on suunniteltu esittämään toimi tai lausuma siitä, että on eksplisiittisesti valmis, tästä seuraa, että sama järjestelmä saattaa myös pystyä esittämään lausuman, jossa toimi tai olento on eksplisiittisesti epätäydellinen tai ”prosessissa”. Tätä näkökohtaa kutsutaan ”epätäydelliseksi” ja sitä voidaan soveltaa kaikkiin kolmeen kertaan: the future imperfect kertoo, että tulevaisuudessa tapahtuu jotain—”itket oluessasi ja kiroat kohtaloasi jonain päivänä”; preesens imperfect kertoo sinulle, että jokin toiminta tai olotila on meneillään nykyhetkessä-”hän juoksee katua pitkin”; menneisyys imperfekti (jota yleensä kutsutaan vain ”epätäydelliseksi”) kertoo sinulle, että jotain oli tapahtumassa menneisyydessä—”hän oli tulossa kaupunkiin, kun he pysäyttivät hänet.”

latinan täydellinen aikamuoto koostuu seuraavista ajan ja aspektin yhdistelmistä, joita kutsutaan aikamuodoiksi. Alla olevissa laatikoissa on merkintä kokonaisuudessaan, mutta lihavoidut nimet ovat yleisnimiä:

	Past Time	Present Time	Future Time
Imperfective Aspect	(Past) Imperfect	(Imperfect) Present	(Imperfect) Future
Simple Aspect	Simple Past	Present	Future
Perfective Aspect	Pluperfect	(Present) Perfect	Future Perfect

tästä taulukosta näkee, että nimitys ”imperfekti” on asiayhteydestä tehty päätelmä, sillä muoto, jota yleensä kutsutaan ”Preesensiksi”, on sama sekä epätäydelliselle Aspektille että yksinkertaiselle Aspektille. Sama pätee myös tulevaan aikaan: verbin tuleva muoto voi merkitä asiayhteydestä riippuen joko ”yksinkertaista” aspektia tai ”epätäydellistä” aspektia. Toisin sanoen: vain menneen ajan selvästi erottaa kolme näkökohtaa: ”hän taisteli” (yksinkertainen menneisyys); ”She was fighting ”(past imperfect);” She had fighted ” (pluperfect). Valitettavasti on kuitenkin vielä yksi mutka: yksinkertaiselle menneisyydelle (”hän taisteli”) käytetty muoto on sama kuin nykyiselle täydelliselle (”hän on taistellut”). Tätä ei ole vaikea ymmärtää, sillä nykyhetken näkökulmasta toteutettu toiminta (”hän on valloittanut gallialaiset” = Gallos vicit) on tyypillisesti toimintaa, joka todellisuudessa tapahtui menneisyydessä (”hän valloitti heidät kolme päivää sitten” = abhinc tres dies eos vicit). Siitä huolimatta sinun täytyy latinan huolellisena lukijana tehdä järkevä ratkaisu täydellisenä tunnetun muodon suhteen. Seuraavassa taulukossa annetaan nimi, esimerkki ja näyte käännös. Olen käyttänyt väriä kiinnittääkseni huomionne samoihin muotoihin.

	Past Time	Present Time	Future Time
Imperfective Aspect	(Past) Imperfect cantabam ”I was singing”	(Imperfect) Present canto ”I am singing”	(Imperfect) Future cantabo ”I will be singing”
Simple Aspect	Simple Past cantavi ”I sang”	Present canto ”I sing”	Future cantabo ”I will sing”
Perfective Aspect	Pluperfect cantaveram ”I had sung”	(Present) Perfect cantavi ”I have sung”	Future Perfect cantavero ”I will have sung”