suurin ero metsästäjien ja hyppääjien välillä on siinä, miten heidät arvioidaan. Asiantuntevat ratsastajat arvioivat metsästäjiä subjektiivisesti heidän tyylinsä ja liikkeensä, konformaationsa (joissakin luokissa) ja kokonaiskuvansa sekä itse ammusten laadun perusteella. Hyppääjäosastoilla tuomarointi on täysin objektiivista, joka perustuu hylkäyksistä, juoksuista, kiskoista alas, kaatumisista ja sekunteista aiheutuneisiin virheisiin optimiajan aikana. Yksinkertaisesti ero ensimmäisen ja toisen välillä metsästäjäkierroksella on henkilökohtainen arvio; hyppääjäkierroksella nopein puhdas kierros voittaa aina-tyylistä riippumatta. Metsästäjätunnit suunniteltiin alun perin testaamaan kenttämetsästäjässä tarvittavia ominaisuuksia: erinomaisia käytöstapoja, tehokkaita ja mukavia säärystimiä sekä hyvää, turvallista hyppytyyliä. Ne edustavat alan taiteellisempaa puolta ja vetävät näin puoleensa enemmän” taiteellisia ” hevosihmisiä. Jumper-luokat ovat alan ” spills-and-thrills ”-puoli, joka vaatii rohkeutta ja urheilullisuutta sekä hevosilta että ratsastajilta-ja enemmän” jock ” – mentaliteettia.
?Käytännöllinen Ratsumies. Kaikki Oikeudet Pidätetään.
suoraviivaisen pisteytysjärjestelmänsä vuoksi estehyppy on yleensä aloittelijan helpompi arvostaa. Metsästäjiä varten pitää olla kiinnostunut hyvin yksityiskohtaisesta, taiteellisesta prosessista tuottaa hyviä esityksiä, ja pitää olla kiinnostunut kilpailemaan omasta tyytyväisyydestä. (Ihana kierros silmissäsi ei välttämättä ole aina ihana kierros tuomarin silmissä!) Alemman tason show hunteriluokkia pidettiin aikoinaan parhaana hyppypaikkana kummassakin lajissa. Nykyään hyppääjissä aloittaminen on myös erittäin varteenotettava vaihtoehto, sillä hyppyjaostoissa on luokkia jopa alimman tason aloitteleville ratsastajille.
hevosjako-joka metsästäjien tapaan arvioidaan subjektiivisesti, mutta ratsastajan suorituksen eikä hevosen perusteella-on myös hyvä lähtöpaikka. Vaikka jotkut valitettavasti pitävät ratsastusta itsetarkoituksena, sen tarkoituksena oli juurruttaa ratsastajiin vankka perusta ja kiinnostus, jotta he voisivat menestyksekkäästi siirtyä metsästäjiin ja hyppääjiin.
on syntynyt harhaluulo, että hyppääjät vaativat vähemmän huolellisesti hiottuja taitoja ja tyyliä kuin metsästäjät. Lajin uudet ihmiset saattavat ajatella,että ei tarvitse kuin päästä hyppyjen yli ja mennä lujaa.”Mutta hyppääjät tarvitsevat hevosia, jotka ovat yhtä hyviä, ellei parempia, ja ratsastajat vähintään yhtä kehittyneitä. Kumman tahansa lajin huipputasolla vallitsee taiteellisuus.
näistä kahdesta vain näytöshyppy on olympialaji. Kasvava TV-näkyvyys ja palkintorahat ovat viime vuosikymmeninä kiinnittäneet enemmän huomiota hyppääjiin, mutta metsästäjäluokat menestyvät edelleen. Nykyään yli viidessä kansallisessa Hunter Classic-kilpailussa on tarjolla 25 000 dollaria tai enemmän palkintorahaa.
saadaksesi tarkempaa tietoa näistä kahdesta lajista, Käy US Hunter Jumper Associationissa osoitteessa www.ushja.org. Aiheesta on kirjoitettu myös useita kirjoja. Mielestäni George Morrisin Hunter Seat Equitation on paras kirja kaikista. Suosittelen myös kaikkia Gordon Wrightin töitä, mukaan lukien ratsastuksen, metsästyksen ja näyttämisen opettelua.
Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran käytännön Ratsumies-lehden heinäkuun 1999 numerossa.