todistavat painovoiman kvanttipuolen laboratoriossa: fyysikoiden tulisi miettiä interferenssikokeita uudelleen paljastaakseen, noudattaako yleinen suhteellisuusteoria klassista teoriaa vai ei, väittävät Chiara Marletto ja Vlatko Vedral.(Nature, 11. heinäkuuta 2017)
aurinkokunnan planeetat
planeettakunta on joukko gravitaatiosidonnaisia ei-tähtisiä kohteita, jotka kiertävät tähteä tai tähtijärjestelmää. Koko planeetta kiertää Aurinkoa johtuen painovoiman välillä auringon ja planeetan; ne eivät saada törmätä tai pudota kohti aurinkoa, koska se, ei ole liikettä ilman syytä. Myös planeettojen ja niiden välissä olevien väliaineiden voimat ovat vastakkaissuuntaisia. Nämä ilmiöt voidaan kuvata kaavalla:
Energy in =Energy out, ja tuloksena on tasapaino.
div>
ajattele sitä vähän. Se on tärkeä kaava. Itse asiassa se on koko planeettajärjestelmän keskeinen käsite. Oletetaan siis, että tiedämme Newtonin painovoiman ennustaneen planeettojen kiertoradat niin tarkasti, että kaikki planeetat seuraavat elliptistä rataa, mutta siinä pitäisi ottaa huomioon poikkeama, joka johtuu niiden etäisyydestä auringosta ja muiden planeettojen vetovoimasta.
miksi planeetat kiertävät Aurinkoa?
mutta nyt meillä on vielä kysymys siitä, miksi jokin kiertää jotain muuta. Syyt ovat monimutkaisia, mutta ensimmäisen hyvän selityksen antoi yksi kaikkien aikojen suurimmista tiedemiehistä, Isaac Newton, häntä pidetään yleisesti yhtenä nerokkaimmista, tärkeimmistä ja tuotteliaimmista tiedemiehistä, jotka ovat koskaan eläneet.
tämä toiminta osoittaa paitsi, miten planeetta voi kiertää aurinkoa, myös antaa vauhtia ohikulkevalle avaruusalukselle.
elliptinen rata
astrodynamiikassa tai taivaanmekaniikassa elliptinen rata tai elliptinen rata on Keplerin rata, jonka eksentrisyys on pienempi kuin 1; Tähän sisältyy erikoistapaus pyöreästä radasta, jonka eksentrisyys on yhtä suuri kuin 0. Tiukemmassa merkityksessä se on Keplerin kiertorata, jonka eksentrisyys on suurempi kuin 0 ja pienempi kuin 1 (jolloin ympyrärata jätetään pois laskuista). Laajemmassa merkityksessä se on Keplerin kiertorata, jolla on negatiivinen energia. Tähän sisältyy radiaalinen elliptinen rata, jonka eksentrisyys on 1.
Merkuriuksen kiertorata on eksentrisin
tutkijat luokittelevat kiertoradat sen muodon perusteella, jota ne jäljittävät avaruuden läpi. Tutkijat käyttävät termiä ”eksentrisyys” selittääkseen, kuinka pyöreä tai pitkulainen kiertorata on. Mitä suurempi eksentrisyys on, sitä” litistyneemmältä ” kiertorata näyttää.
useimmat tähtitieteelliset kohteet kiertävät jotakin sellaista kappaletta, että se on massiivisempi kuin se onkaan. Esimerkiksi Kuu kiertää Maata, Maa kiertää Aurinkoa ja aurinko kiertää galaktista keskustaa. Jokainen näistä kiertoradoista on ellipsin muotoinen. Koska nämä kappaleet eivät kulje täydellisessä ympyrässä, ne eivät ole aina samalla etäisyydellä ratansa keskipisteestä tai kiertämästään kohteesta. Kun kappale on niin lähellä kuin se pääsee kiertämäänsä kohdetta, sen sanotaan olevan perihelissä. Sen sijaan ellipsin kauinta pistettä kiertävästä kappaleesta kutsutaan aphelioniksi. Kiertävä kappale kulkee nopeimmin ollessaan lähellä periheliä ja hitaimmin ollessaan aphelionissa.
Merkurius kiitää auringon ympäri 88 maan päivän välein kulkien avaruudessa lähes 112 000 mph (180 000 km / h) nopeudella, nopeammin kuin mikään muu planeetta. Sen soikeanmuotoinen rata on hyvin elliptinen, sillä se vie Merkuriuksen peräti 47 miljoonan kilometrin päähän auringosta ja jopa 70 miljoonan kilometrin päähän auringosta. Merkuriuksen kiertorata kokee mitä kummallisimpia olosuhteita.
periheli-ja Aphelion-tiedot:
Merkurius
periheli on noin 46 000 000 kilometrin päässä Auringosta ja Aphelion noin 69 800 000 kilometrin päässä.
Venus
Perihelin Venus on noin 107 476 259 kilometrin päässä Auringosta ja Aphelion noin 108 942 109 kilometrin päässä.
maa
periheli on noin 147 100 000 kilometrin päässä Auringosta ja Aphelion noin 152 100 000 kilometrin päässä,
Mars
periheli on noin 206 655 215 kilometrin päässä Auringosta ja Aphelion noin 249 232 432 kilometrin päässä Auringosta.
Wikipedia kertoo, että Newton johti varhaisen lauseen, joka yritti selittää apsidaalisen prekession. Tämä lause on historiallisesti merkittävä, mutta sitä ei koskaan käytetty laajalti ja se ehdotti voimia, joita ei ole todettu olevan olemassa, joten lause on virheellinen. Tämä pyörivien kiertoratojen lause pysyi suurelta osin tuntemattomana ja kehittymättömänä yli kolmen vuosisadan ajan.
mutta nyt voidaan selittää auringon energiavaihtelu Newtonin painovoiman avulla. Olen varma, että Einsteinin painovoima oli täysin väärässä. Yleinen suhteellisuusteoria ei ole pätevä. Kaikki yleisen suhteellisuusteorian väitteet voidaan selittää ilman Einsteinin teoriaa.
Jos yleinen suhteellisuusteoria (GR) ei pidä paikkaansa, miten GR: n ennustus Perihelin precission Merkuriuksen kiertoradalle ”parhaimmillaan olisi approksimaatio oikeaan askeleeseen eteenpäin”?
GR: n ennustus , 43″: n lisäys vuosisadassa, ilman matemaattisia tai teoreettisia syitä.
Einsteinin Merkuriuksen kiertoradan kyseenalaistivat useat tiedemiehet, mukaan lukien tohtori Thomas Van Flandern tähtitieteilijä, joka työskenteli Yhdysvaltain laivaston observatoriossa Washingtonissa. Thomas Van Flandern kysyi kollegaltaan Marylandin yliopistosta, joka nuorena miehenä oli limittynyt Einsteinin kanssa Princetonin Institute for Advanced Studyyn, miten Einstein oli hänen mielestään päätynyt oikeaan kertoimeen. Tämä mies sanoi, että hänen käsityksensä oli, että” tietäen vastauksen ”Einstein oli” heilutellut argumentteja, kunnes ne tulivat ulos oikealla arvolla.”
toinen tiedemies sanoi:”hän yksinkertaisesti oletti prekession ajan, koska hänen lukunsa täsmäsi historiallisiin yhtälöihin.”
auringon vaihtelut
vuoden 2010 tutkimus kertoo, että auringon energia voi nousta ja laskea. Auringon vaihtelut aiheuttivat Maan ilmakehän osittaisen romahtamisen. Trianglen energiakäsitys ennusti tämän tutkimuksen perusteella, että Merkuriuksen radan poikkeavuuden syynä on auringon energian vaihtelu. Toisin sanoen Merkuriuksen perihelin aiheuttama auringon energiavaihtelu ei tapahdu samassa paikassa vaan liikkuu hitaasti auringon ympäri(KS.kuva 5).
kuvitellaanpa auringon energiavaihtelua, kuten aaltojen esiintymistä meressä. Meren aallot voivat nousta ja laskea. Joskus meren aallot synnyttävät eräänlaisen ”räjähdyksen”, kun vesimassa törmää ja synnyttää roiskeita meren pintaan. Se jatkuu jatkuvasti ja tekee meren aaltojen vaihtelusta energiaa.
kiinnittäkäämme huomiota siihen, että Merkuriuksen kiertorata on eksentrisin. Merkuriuksen periheli ei tapahdu samassa paikassa vaan liikkuu hitaasti auringon ympäri.
Merkurius on hyvin lähellä Aurinkoa ja auringon vetovoima on hyvin suuri, miksei Merkurius putoa kohti aurinkoa? Koska, on olemassa joitakin voimia muilta planeetoilta ja keskipitkällä niiden välillä vastakkaiseen suuntaan. Auringon vaihteluenergialla on vaikutusta, ja tätä voidaan havainnollistaa aivan kuin soittaisi jojoa eksentrisillä tavoilla.
Merkuriuksen alkuperäinen sijainti ennen kuin se ajelehti kohti aurinkoa auringon pyörivä-gravitaatiovaikutuksen vaikutuksesta määrittäisi, kuinka eksentrinen sen kiertorata on sen massasisällön mukaisesti. Kaikkien aurinkokunnan planeettojen radat ovat eksentrisiä, vaikka maan rata ei olisikaan täysin pyöreä. Itse asiassa maan rata on hieman eksentrinen. Silloin ei ole suuri yllätys, että Merkuriuksen rata on niin eksentrinen, koska Merkurius on Aurinkoa lähin planeetta.
verrattaessa muihin kaukaisiin planeettoihin aurinkoenergian vaihtelu vaikuttaa merkittävästi Merkuriukseen. Tästä voidaan ennustaa, että planeetat kauimpana auringosta, Neptunus ja kääpiöplaneetta Pluto; niiden kiertoratojen pitäisi olla lähellä täysin ympyränmuotoisia.
tämä ennustus sopi Neptunuksen radan kanssa, mutta saattaa olla, ettei se täsmää esimerkiksi Pluton kanssa, jos otetaan huomioon muiden planeettojen vetovoiman vaikutus ja Pluton massa.
Neptunus
periheli on noin 4444,5 miljoonan kilometrin päässä Auringosta ja Aphelion noin 4545,7 miljoonan kilometrin päässä auringosta.
eräs fysiikan professori sanoi, että ottaen huomioon Einsteinin aseman suosittuna ikonina, on lukemattomia ihmisiä, jotka haluavat todistaa hänen olevan väärässä, jopa sellaisten tiedemiesten keskuudessa, joilla on tutkinnot nimissään. Merkitseekö tämä sitä, että Einsteinin vikaa ei voida paljastaa, vaikka todisteet ja tosiasia oli todettu, että hänen teoriansa on virheellinen?
mielestäni sillä ei ole väliä, että ihmiset haluavat todistaa hänen olevan väärässä tavoitteessa maineelleen tai ei, koska moni testaa löydökset. Jos havainnot ovat virheellisiä, se parantaa entisestään Einsteinin asemaa suosittuna ikonina. Jos havainnot pitävät paikkansa, sillä on erittäin suuri merkitys tuleville tutkijasukupolville.
Täältä löydät ajatuksiani kirjoittamisesta ja linkkejä julkaistuihin teoksiini: Medium, Twitter, Amazon, Quora. Lue tarina tieteestä, armeijasta ja uskonnosta: blogini ja terveyden ja turvallisuuden hoito tässä blogissa: prinsessa Mandalika. Kiitoksia!