Miksi Wingdings-fontti on olemassa

Wingdings on fontti, joka on tehty kokonaan symboleista. Mutta miksi?

se tuntuu yhtä oudolta kuin se on kaikkialla. Mitä Wingdings ajattelee? Miksi joku haluaisi kirjoittaa pilkun postilaatikolla? Miksi kukaan luulisi, että haluamme säveltää rauhanmerkkejä, ristejä ja sydämen muotoja? Alla on vain lyhyt esimerkki Wingdingsin outoudesta:

mutta Wingdings on paljon muutakin kuin omituinen fontti. Se oli — ja on edelleen-ilmiö. 90-luvun alussa se oli ensimmäisiä kertoja, kun ihmiset tajusivat fonttien voivan murtautua valtavirtaan. Yksi wingdingsin luojista, Charles Bigelow legendaarisesta designstudiosta Bigelow & Holmes, kertoi wingdingsin merkanneen yhden ensimmäisistä kerroista, jolloin fontti tuli osaksi populaarikulttuuria.

ja kun pureutuu siihen, miten Wingdings syntyi, käy selväksi, miksi siitä tuli niin ikoninen.

Kuka teki Wingdingejä — ja miksi

lauseiden kirjoitusvälineenä Wingdings epäonnistuu — mutta se ei koskaan ollut sen tarkoitus. Se luotiin käytettäväksi ainutlaatuisena työkaluna ennen internetiä. Se muistutti emojeja,mutta vielä hyödyllisemmin.

nykyään Internetistä on helppo leikata ja liimata kuvia, mutta ennen se oli paljon vaikeampaa. Kuvia oli vähän, tiedostot olivat aivan liian suuria mitättömille kiintolevyille ja ne olivat huonolaatuisia. Vielä pahempaa oli, että oli vaikeaa saada Kuvat leikkimään nätisti tekstillä. Fontteja kuten Wingdings tarjosi kiertää antamalla ihmisille laadukkaita, skaalautuvia kuvia, jotka eivät tukkeudu kiintolevyt.

kaksi ihmistä sai Wingdingit tapahtumaan: Charles Bigelow ja Kris Holmes (firman omistajat ja mies ja vaimo-tiimi). Lucida-kirjasimen suunnittelijoina he muotoilivat uraauurtavaa tyyppiä, joka sopii ainutlaatuisella tavalla digitaaliseen aikakauteen (voit lukea Bigelow & Holmesin tutkielman Lucidan ainutlaatuisista piirteistä). He olivat legendaarisen suunnittelijan Hermann Zapfin suojatteja, jonka oma Zapf Dingbats-fontti, toinen outojen symbolien kokoelma, teki läpimurron, kun sitä jaettiin Applen tulostimilla 1980-luvun puolivälissä.

Lucidan kanssa Bigelow ja Holmes olivat digitaalisten tyyppisuunnittelijoiden etujoukoissa. Mutta ollakseen täydellinen niiden fontti tarvitsi täydentäviä merkkejä, jotka toimivat hyvin kirjainten kanssa, joten he suunnittelivat ne vuonna 1990.

alun perin kolme erillistä fonttia nimeltään Lucida Icons, Lucida Arrows ja Lucida Stars, wingdingeiksi muodostuneet fontit muotoiltiin tekstin kanssa sopusointuisiksi ja tehtiin samanlaisilla mittasuhteilla kuin Lucida. Käyttäjät voisivat sitten nyppiä sopivan ikonin kirjoittamalla sille osoitetun kirjaimen ornamentiksi, animoimaan tai muuten koristamaan dokumenttejaan murehtimatta tiedostokokoa tai huonoa laatua.

Microsoft sisältää Wingdingit Windowsilla

läpimurto tapahtui pian sen jälkeen: Microsoft osti oikeudet Lucida Iconsiin, Lucida Arrowsiin ja Lucida Starsiin vuonna 1990 ja yhdisti suosikkinsa yhdeksi fontiksi nimeltä ”Wingdings”, joka oli mukana Windowsin beta-testissä samana vuonna. Tallennustilan koko rajoitti sitä, kuinka monta merkkiä yhtiö pystyi sisällyttämään-se oli halukas sisällyttämään vain tietyn määrän fontteja levykkeensä julkaisuun. Teknologisista rajoituksista huolimatta syntyi kulttuurinen ilmiö.

Microsoft kutsui sitä nimellä ”Wingdings” vanhan tulostustermin ”dingbat” yhdistämiseksi ”Windowsiin” (lisää dingbatsista myöhemmin). Uusi nimi oli ”lisätty mielleyhtymä viittaa villeys ja jännitystä”, Bigelow sanoo, ”kuin ’todellinen siipi.””Alusta lähtien Wingdings oli hitti, kiitos sen sisällyttämisen Microsoftin ekosysteemiin, joka epäilemättä auttoi sitä tulemaan tunnetummaksi keskimääräisille käyttäjille kuin Zapf Dingbats ja muut kilpailijat.

alusta asti Wingdings hämmästytti, huvitti ja (ajoittain) hämmensi ihmisiä

kuten nykyäänkin, Wingdings ymmärrettiin ajoittain väärin. Vaikka se oli tarkoitus poimia erilleen, käyttää erikseen tilkka kuvia, käyttäjät tulkitsivat sen epätavallinen fontti kirjoittaa sanoja. Sillä oli odottamattomia seurauksia.

”kävi ilmi, että Wingdings aiheutti enemmän jännitystä kuin Microsoft odotti”, Bigelow sanoo. ”Syntyi salaliittoteorioita, joiden mukaan Wingdings sisälsi piiloviestejä.”Kuuluisimmin Wingdings oletettavasti sisälsi juutalaisvastaisia viestejä New Yorkia vastaan (kun käyttäjät kirjoittivat ”NYC”, Wingdings for a skull, a star of David, ja peukku ilmestyi). Bigelow tosin huomauttaa, että” piiloviestit ” olivat yksinkertaisesti fontin muuntoprosessin vahinko — Microsoft ei ollut ajatellut, että käyttäjät lukisivat wingdingsin kuvien nappipussin koodiksi oikeille kirjaimille.

nuo salaliittoteoriat, niin virheelliset kuin ne olivatkin, osoittivat ironisesti, millainen menestys Wingdingsistä oli tullut. ”Se oli täysin sattumaa”, Bigelow sanoo, mutta se oli ” elävä Oppitunti massamarkkinatietokoneiden käytön kehittyvästä sosiaalipsykologiasta.”Wingdings vaikutti koko kulttuuriin. Sieltä sitä muokattiin edelleen lisäämällä kuvakkeita ja kuvia, mutatoituja muotoja, kuten Webdings (jonka Comic Sans suunnittelija Vincent Connare työskenteli), ja muita iteraatioita.

miksi tietyt symbolit muuttuivat Wingdingeiksi

”meihin vaikuttivat samankaltaisista historiallisista ja moderneista lähteistä peräisin olevat kuvat”, Bigelow sanoo. Lucida-ikonit ulottuivat monelle aikakaudelle. ”Sormella ja käsillä osoittelu juontaa juurensa keskiaikaisiin käsikirjoituksiin ja sitä ennen antiikin Rooman eleisiin; lentokoneet ovat 1900-luvun keksintöjä; lucida-kuvakkeiden fontteihin kuuluvat näppäimistöt, tietokoneet, tietokonehiiret ja tulostimet olivat osa toimistoelämää vuonna 1990, kun piirsimme kuvat.”

Charles Bigelowin suosimia Siipisaappaita ovat kukka-elementit eli fleuronit, jotka saivat osittain inspiraationsa hänen ja Holmesin puutarhan kukista sinä kesänä, kun he suunnittelivat fontin. Toiset ovat saaneet innoituksensa Renessanssipainotuksesta, englantilaisista ruusuista ja muista lehvästöistä:

on järkevää, että Wingdings ammensi painoperinnöstä — fontti ei ole peräisin vain digitaalisesta aikakaudesta, vaan satoja vuosia sitä ennen.

Wingdings on saanut nimensä kirjapainon dingbateista

tiedämme Microsoftin nimenneen kirjasimen ”Wingdingsiksi” yhdistämällä ”Windows” ja ”dingbat.”Mutta mikä on dingbat?

painokonetta käytettäessä painajat tarvitsivat oikotien tekstinsä koristamiseen. Jokainen kuva tai kirjain piti veistää käsin ja asetella, ennen kuin mitään voitiin painaa, joten oli liian työlästä tehdä uusi malli jokaiselle piirrokselle tai hahmolle.

Enter dingbats. Nämä pienet kappaleet sisälsivät erilaisia uudelleenkäytettäviä muotoja, joita voitiin urittaa tekstiksi ja käyttää koristeena kirjassa.

”he ovat olleet olemassa niin kauan kuin tyyppi on ollut olemassa”, sanoo Nick Sherman, typografi ja typografian konsultti. ”Kaikki alkoi otsikkosivujen koristelusta ja sen sellaisesta.”

samalla tavalla kuin Wingdings-käyttäjä saattaa kolahtaa wingding-postilaatikkoon pyytäessään vastausta, analoginen tulostin voisi käyttää dingbatia lisätäkseen nopeasti hohtoa sivulle.

sitä, mistä ”dingbats” – nimi on peräisin, ei kukaan tiedä varmasti. ”Monet painotermit alkavat puhekielenä”, Sherman sanoo. Bigelow mainitsee toisen mahdollisen alkuperän:” dingus”, joka tarkoittaa hollanninkielistä asiaa. Se voi olla myös onomatopoeettinen keksintö, kuten lattialle putoavan metallikappaleen ääni.

Wingdings osoittaa kuvan täyttämää tulevaisuutta

merkkifonttien historia ulottuu jopa dingbatia kauemmas. Bigelow, joka opetti Tekstikäsitteitä muun muassa Stanfordissa, näkee pitkän linjan antiikin tekstistä nykypäivään. (Onhan hänen mukaansa mahdollista jäljittää jopa A-kirjain härän pään kuvaan 3 500 vuotta sitten). Tuo ikivanha kuvien käyttö on jatkunut nykyaikaan asti.

”emojit ovat kuin dingbateja siinä, että ne ovat typografisia symboleja”, Bigelow sanoo. ”Mutta he myös palaavat antiikin kuvankirjoittamisen käsitteeseen, josta kuva-ja ideografis-logografiset kiinalaiset kirjoitusmerkit ja kanjit kehittyivät.”Kiinalaista ja japanilaista kirjoitusta tuli kuvista, ja kuten nykypäivän emojit, ne ovat tapoja ilmaista ajatuksiamme ja itseämme.

wingdingsin kaltaisten fonttien tulevaisuutta, jotka vievät oudon tilan kuvien ja tekstin välissä, on mahdoton ennustaa. Tuleeko emojeista tärkein viestintäväline? Hylkäävätkö ihmiset tekstin kokonaan? Jos näin on, varmista, että tunnet Wingdingsit hyvin — tarvitset postilaatikon.