Donald Trumpin kannattajat järjestävät ”Stop the Steal” – mielenosoituksen Georgian osavaltion Pääkaupunkirakennuksen ulkopuolella 21. marraskuuta. Bright Line Watchin tuoreimman kyselyn mukaan kansalaisten puolueellinen kahtiajako vaalituloksen laillisuudesta on selvästi kasvanut verrattuna watchdog Groupin edelliseen, lokakuussa tehtyyn kyselyyn. (Getty Images photo) New Bright Line Watchin kyselyn mukaan alle kolmannes Republikaaniäänestäjistä luottaa kansalliseen ääntenlaskentaan.
kun presidentiksi valittu Joe Biden hallintoryhmineen virallisesti aloittaa siirtymäprosessin, vain noin 20 prosenttia Republikaaniäänestäjistä pitää häntä vaalien todellisena voittajana. Lähes puolet vastaajista—48 prosenttia-odottaa yhä presidentti Donald Trumpin astuvan toiselle kaudelle 20.tammikuuta, vaikka päinvastaisia mittareita on runsaasti. Nämä ovat muun muassa uusimman Bright Line Watch (Marraskuu)—tutkimuksen havainnot-valtio-opin tutkimushanke tiedekunnan Rochester, University of Chicago, ja Dartmouth College.
useimmat republikaanit sanovat epäilevänsä vaalitulosta. Kuinka Moni Todella Tarkoittaa Sitä?- New York Timesin kuvauksissa.
”olimme todella ällikällä lyötyjä siitä, kuinka paljon Trumpin perusteeton narratiivi äänestäjävilpistä Bidenille häviönsä selittämiseksi on muokannut hänen kannattajiensa uskomuksia vaalien jälkeen”, sanoo Gretchen Helmke, Rochesterin valtio-opin professori ja Bright Line Watchin perustaja.
vahtikoiraryhmän tuoreimman kyselyn mukaan kansalaisten puolueellinen kahtiajako vaalien legitimiteettiin on selvästi kasvanut verrattuna heidän edelliseen, lokakuussa tehtyyn kyselyynsä. Lokakuun kyselyssä 33 prosenttia vahvoista Trumpin kannattajista sanoi yhä pitävänsä voittoisaa Bidenia varmana tai todennäköisesti ”oikeutettuna voittajana.”Silti vaalien jälkeen vain 9 prosenttia vahvoista Trumpin kannattajista piti Bidenia oikeutettuna voittajana. Tästä ryhmästä 67 prosenttia ilmaisi nyt varmuuden siitä, että Biden ”ei todellakaan ollut oikea voittaja”, tutkijat totesivat.
”vaikka on tyypillistä, että äänestäjien optimismi esimerkiksi taloudesta tai maan suunnasta muuttuu riippuen siitä, voittaako heidän ehdokkaansa vaalit, on todella silmiinpistävää, kuinka laajalle luottamuksen menettäminen vaaleissa on Trumpin kannattajien keskuudessa hänen tappionsa vanavedessä muuttunut”, Helmke sanoo.
ryhmä teki koko hankkeen ajan kaksi rinnakkaista kyselyä— yhden poliittisille asiantuntijoille ja yhden edustavalle otokselle Yhdysvaltain väestöstä—12.-25. Marraskuuta.
Bright Line Watch kysyi yleisöltä vaalituloksen legitimiteettiä, heidän luottamustaan siihen, että äänet on annettu ja laskettu oikeudenmukaisesti, heidän käsityksiään äänestäjävilpistä ja heidän halukkuuttaan suvaita poliittista väkivaltaa. Samaan aikaan asiantuntijoita pyydettiin arvioimaan 23 skenaarion todennäköisyys, jotka liittyvät marraskuun vaaleihin ja uuteen hallintoon siirtymiseen, joka voisi johtaa poliittisiin kriiseihin. Kuten aiemmissakin kyselyissä, työryhmä pyysi molempia ryhmiä arvioimaan yhdysvaltalaisen demokratian laatua kokonaisuutena ja arvioimaan suoritusta 30 eri demokraattisen periaatteen perusteella.
koko raportti
Lue the watchdog Groupin uusin (Marraskuu 2020) kysely ”a Democratic Stress Test — The 2020 Election and Its Aftermath.”
Avainlöydöt
julkiset kyselytulokset
- verrattuna vaaleja edeltäneeseen, luottamus vaaliprosessiin ja tuloksen oikeutus polarisoitui huomattavasti Trumpin kannattajien ja vastustajien välillä.
- ennen kaikkea luottamus kansalliseen ääntenlaskentaan romahti Trumpin kannattajien keskuudessa laskien 56 prosentista ennen vaaleja 28 prosenttiin sen jälkeen.
- usko äänestäjävilppiin polarisoitui entisestään: suurempi enemmistö Trumpin kannattajista uskoo nyt, että vilppi rehottaa verrattuna ennen vaaleja.
- rohkaisevampaa oli, että halukkuus suvaita poliittista väkivaltaa väheni hieman vaalien jälkeen.
asiantuntijatutkimuksen tulokset
- lokakuun tutkimuksen asiantuntijat tunnistivat oikein kuusi painajaismaista skenaariota, jotka toteutuivat (kahdeksan niistä, jotka asiantuntijat olivat ennustaneet todennäköisimmiksi), mutta yleensä he yliarvioivat jonkin verran tai ei kovin todennäköisinä pidettyjen tulosten todennäköisyyden (eikä yksikään niistä toteutunut).
- asiantuntijat pitävät erittäin todennäköisenä, että Trump kieltäytyy edelleen tunnustamasta Bidenin presidenttiyttä ja jarruttaa siirtymää.
- asiantuntijat pitävät erittäin todennäköisenä, että presidentti ryhtyy toimiin suojellakseen itseään ja ympärillään olevia lailliselta altistumiselta virkansa jätettyään.
- asiantuntijat pitävät ongelmia Valitsijamieskokouksessa ja Bidenin presidenttiyden virallista tunnustamista epätodennäköisenä.
- suuri enemmistö asiantuntijoista pitää Trumpin hyökkäyksiä Yhdysvaltain vaaleja ja lehdistöä vastaan vakavana tai vakavana uhkana amerikkalaiselle demokratialle. Asiantuntijat eivät sen sijaan pidä postin äänestystä uhkana demokratialle ja ovat erimielisiä Amy Coney Barrettin korkeimman oikeuden nimityksestä.
Trumpin kannattajat ja vastustajat eroavat toisistaan eniten siinä, miten he ovat ilmaisseet luottamuksensa ääntenlaskentaan. Luottamus romahti kaikilla tasoilla Trumpin kannattajien keskuudessa Bright Line Watchin lokakuun kyselystä verrattuna heidän marraskuiseen kyselyynsä. Ennen kaikkea luottamus maan äänimäärään romahti 56 prosentista 28 prosenttiin Trumpin kannattajien keskuudessa maanlaajuisesti. (Luotto: Bright Line Watch)
”havaitsimme erityisen hämmentäväksi sen, että Trumpin kannattajien ja vastustajien välinen, jo etukäteen äärimmäisen korkea mielipiteiden polarisaatio vaalien laillisuudesta on vain kasvanut presidentinvaalien vanavedessä”, Helmke sanoo.
lisätietoja Bright Line Watchista
alun perin Rochesterin yliopiston Gretchen Helmken ja kolmen muun politiikan tutkijan—Brendan Nyhanin ja John Careyn Dartmouth Collegesta sekä Susan Stokesin Chicagon yliopistosta—perustama Bright Line Watch on puolueeton aloite, joka tekee säännöllisiä kyselyjä amerikkalaisen demokratian yleisen vakauden ja suorituskyvyn mittaamiseksi. Rochesterilaisesta Meliora Researchista kotoisin oleva Mitchell Sanders ’97 (PhD) on ryhmän survey Researchin johtaja.
viime mielipidemittauksessa, joka tehtiin juuri ennen marraskuun vaaleja, esimerkiksi Bright Line Watch löysi näiden kahden ryhmän väliltä valtavia aukkoja huolessa äänestäjävilpistä, mutta ei siitä, laskettaisiinko ääniä oikeudenmukaisesti koko maan tasolla. Vaalin jälkeisessä kyselyssä petokseksi koettujen aukkojen määrä oli kuitenkin vielä suurempi: noin 80 prosenttia Trumpin kannattajista ilmaisi nyt uskovansa, että kaikenlaiset petokset (äänestyslippujen varastaminen tai peukalointi, jonkun muun teeskentely, muiden kuin Yhdysvaltain kansalaisten äänestäminen, äänestäminen useita kertoja tai toisen henkilön poissaoloäänestyksellä) rehottivat vuoden 2020 vaaleissa–tapahtuivat tuhansia tai jopa miljoonia kertoja. Silti alle 20 prosenttia Trumpin vastustajista uskoo tällaiseen huijaukseen, tutkijat havaitsivat.
”petosten määrä, johon nämä vastaajat tunnustavat uskovansa, on huikea ja vaatisi tuhansien paikallisten vaalivirkailijoiden ja vapaaehtoisten, mukaan lukien lukuisat republikaanit ja puolueisiin kuulumattomat, osallisuutta”, politiikan tutkijat kirjoittavat. Silti huolimatta siitä, että Pennsylvanian, Michiganin, Nevadan, Arizonan ja Georgian tuomarit ovat hylänneet kaikki väitteet laajasta vilpistä ja vaalivirheestä, valheellinen kerronta on levinnyt Trumpin kannattajien keskuudessa, tiimi toteaa.
lisäksi ryhmässä nähtiin aukkoja vastaajien luottamuksessa siihen, että äänet lasketaan oikeudenmukaisesti, Helmke sanoo. Esimerkiksi ennen vaaleja noin 60 prosenttia sekä Trumpin vastustajista että kannattajista oli sitä mieltä, että äänet lasketaan tarkoitetulla tavalla maan hallinnon tasolla. Vaalien jälkeen luottamus nousi kuitenkin yli 80 prosenttiin Trumpin vastustajien keskuudessa, mutta putosi noin 25 prosenttiin Trumpin kannattajien keskuudessa.
”olen syvästi huolissani luottamuksen jakautumisesta vaalijärjestelmään, jonka tietomme paljastavat”, sanoo Brendan nyhan, Dartmouth Collegen hallintotieteen professori ja yksi Bright Line Watchin perustajista. ”Aivan liian monet Trumpin kannattajat sanovat, etteivät luota maanlaajuiseen ääntenlaskentaan eivätkä näe Joe Bidenia oikeutettuna voittajana. Vaikka jotkut heistä ilmaisevatkin vastauksillaan poliittisen näkemyksensä, nämä tunteet voivat vahingoittaa syvästi demokratiaamme, joka luottaa siihen, että häviäjä hyväksyy lopputuloksen legitiimiyden.”
Watchdog report: Experts see significant danger to democratic stability around 2020 electionBright Line Watch survey toteaa politiikan tutkijoiden olevan syvästi huolissaan presidentin kieltäytymisestä sitoutumasta rauhanomaiseen vallansiirtoon vaalien jälkeen.
How to make sense of 2020 ’s unusual election seasonRochester politics scientists say concerns about this year’ s election process are challenging some fundamental ideas about the nation.
Vahtikoiraraportti: US democratic indicators romahtaa keskellä rodullisen oikeuden protesteja ja pandemiaBright Line Watch analyysi löytää eroosion ”kautta linjan” toimenpiteistä demokraattisten periaatteiden ja kuinka hyvin Yhdysvallat noudattaa niitä.