Story highlights
Hammastiedot ovat go-to-menetelmä palaneiden ruumiiden tunnistamiseksi, asiantuntijoiden mukaan
sormenjäljet eivät joskus ole varteenotettava vaihtoehto hiiltymisen vuoksi
DNA-testausta käytetään, jos hammas-tai muita röntgenkuvia ei löydy
Anderson Cooper 360º omistaa koko tunnin raivokas ajojahti, viimeinen ammuskelu ja ihmiset, joiden väitettiin kuolleen entisen poliisin toimesta. Katso ”9 Days of Terror: the Hunt for Christopher Dorner” keskiviikkona kello 20. ET CNN: llä.
hiiltynyt ruumis, jollainen löytyi kalifornialaisesta mökistä keskellä ex-poliisin ajojahtia, voi olla asiantuntijoiden mukaan suhteellisen helppo tunnistaa, varsinkin jos viranomaisilla on käsitys siitä, kenen se on.
viranomaiset pyrkivät selvittämään, onko yhden apulaisseriffin kuolonuhrin ja toisen haavoittuneen ampumavälikohtauksen jälkeen löydetty ruumis Christopher Dornerin.
kolmen muun kuolemasta epäilty Dorner, entinen Los Angelesin poliisi, on ollut kuuden päivän ajojahdin kohteena. Hän ilmeisesti vannoi tappavansa poliiseja kostaakseen kertomansa epäreilun irtisanomisen.
”teemme tällaisia tapauksia koko ajan”, sanoi Louisvillessä Kentuckyssa asuva Hammaslääkäri Mark Bernstein, joka toimii osavaltion johtavan kuolinsyyntutkijan oikeuslääketieteellisenä hammaslääkärikonsulttina.
usein, kun ruumis on palanut, sormenjäljet eivät ole varteenotettava vaihtoehto tunnistamiseksi, koska iho on palanut, hän sanoi. On kuitenkin harvinaista, että pahimmassakin palossa ei olisi” joitain hampaanpalasia”.
tyypillisesti kuolinsyyntutkijat tai muut oikeuslääketieteen asiantuntijat aloittaisivat henkilön perheestä ja kysyisivät omaisilta, tuntevatko he henkilön hammaslääkärin, Bernstein sanoi.
jos hammaslääkäri jää tuntemattomaksi, voidaan hammasröntgenkuvien muut lähteet tarkistaa. Tällaisia voisivat olla esimerkiksi puolustusvoimat, jos henkilö olisi ollut puolustusvoimissa, tai jopa vankila, jossa vankia olisi saatettu hoitaa jonkin hammassairauden vuoksi.
Dorner jäi eläkkeelle laivaston reservistä luutnanttina 1.helmikuuta.
vaikka Bernstein ei ole mukana Dornerin tapauksessa, ”uskon, että kaikki elementit ovat olemassa mahdollista tunnistamista varten”, hän sanoi. ”Hammastunnistukset ovat paljon nopeampia ja halvempia kuin DNA.”
Jos hammastietoja ei löydy, viranomaiset voivat myös tarkistaa sairaaloista, onko mahdollisesti otettu muita röntgenkuvia, sanoi Michiganin Macombin piirikunnan kuolinsyyntutkija Daniel Spitz. Rinta-tai ortopediset röntgenkuvat voivat olla erityisen hyödyllisiä vertailussa, hän sanoi.
Jos röntgenkuvia ei löydy, seuraava askel olisi asiantuntijoiden mukaan DNA-testaus. Palovahingoista huolimatta on olemassa useita tapoja, joilla DNA voidaan paikantaa ruumiiseen, Bernstein ja Spitz sanoivat.
”hiiltyminen on vain pinnalla”, ellei ole käytetty kiihdytysainetta tai ellei kappaleeseen kohdistettu ”krematorion kaltaisia lämpötiloja”, jolloin se hajoaa, Spitz sanoi.
DNA voidaan irrottaa hampaan keskustasta tai luuytimestä, Bernstein sanoi.
lisäksi ”kallo pysyy lähes aina suurimmaksi osaksi ehjänä, jolloin aivot ovat suhteellisen hyvässä kunnossa”, Spitz sanoi. Joskus on myös sisäelimiä, ja niistä voidaan vetää verta.
Aikajana Ex-L. A.: n poliisin etsinnöissä karkuriksi
Jos henkilön DNA: ta ei löydy kansallisista DNA-tietokannoista, vertailulähde on löydettävä, hän sanoi. Viranomaiset voivat saada näytteen esimerkiksi henkilön hammasharjasta tai hiusharjasta, ja testejä voidaan tehdä myös vertaamalla perheenjäsenten verinäytteitä, vaikka ne ovat työläämpiä ja aikaa vieviä.
mutta useimmissa tapauksissa tarvitaan vain hammastiedot, Bernstein sanoi. ”On tyypillistä, että voimme tehdä niin.”
tässä tapauksessa he aikovat tehdä kaikkensa tunnistaakseen tämän yksilön. Se on kriittistä.”