Jos sinua loukkaa se, että Lihava nainen pukeutuu vaatteisiin, sinun on katsottava peiliin.
jokin aika sitten kirjoitin oletetusta tasapainosta kansanterveysviestien ja rasvan hyväksymisen välillä. Mielestäni se on oletettu tasapaino, koska nämä kaksi asiaa eivät ole ristiriidassa keskenään. Mutta, kuten niin usein tapahtuu, tämä argumentti on nostanut hirvittävän rumaa päätään jälleen, ja meidän on puututtava siihen. Näyttäisi siltä, että lihava ihminen on kiinnittänyt itseensä huomiota positiivisella tavalla, ja ihmiset ovat raivoissaan:
Cosmopolitan teki ”kiistellyn” päätöksen saada pluskokoinen malli Tess Holliday kansikuvatytökseen. Kun sanon ”kiistanalainen”, tarkoitan, ettei se ole niin kiistanalainen. Mutta monien mielestä se on.
yleisesti puolustellaan sitä, että ihmiset ovat huolissaan siitä, millaisen viestin se lähettää helposti vaikuttavalle yleisölle. Ja miten se voisi olla huono, loppujen lopuksi he vain ajattelevat suurempaa hyötyä ihmiskunnalle, eikö? En ole vakuuttunut. Meillä on paradoksi kehon koon ympärillä: muotimallit hoikistuvat ja koko väestö lihoo.
kulttuurimme on ohuthimoinen, mutta tavalliset ihmiset eivät täytä tätä standardia. Super-hoikka ja airbrushed jotta implausibility on pyrkimys pyrimme, mutta vaikka se näyttää saada meidät ostamaan enemmän tuotetta, se ei kannusta meitä muuttamaan itseämme. Me ostamme osan siitä tavoitteesta, emme tee mitään varsinaista työtä sen saavuttamiseksi.
markkinointi-ja mainosjohtajat luulevat tietävänsä mitä haluamme, mutta he vain toistavat kaavaa joka on toiminut ennenkin, tietämättä onko kaava tekemässä temppua vai ostaisimmeko heidän juttujaan joka tapauksessa ilman sitä. Heidän versionsa on ainoa, jota olemme kokeilleet, joten emme voi sanoa, kuinka tehokas se todella on.
tuore tutkimus on osoittanut, että laihat mallit saavat naiset tuntemaan huonoa oloa itsestään, mutta hyvää tuotteesta — näennäisesti osoittaen, että tavoitteellinen laihuus toimii. Mutta muut tutkimukset ovat ristiriidassa tämän kanssa, ja muotialan konsensus ei vastaa akateemisen maailman näkemystä.
väitteet siitä, että Tess Hollidayn kaltaiset suuret mallit edistävät epätervettä kehonkuvaa, ovat lähihistoriamme huomioon ottaen naurettavia. Vuosikymmenten ajan on varoitettu, että ultraohuiden mallien yleistyminen voisi vahingoittaa syömishäiriöille alttiita, mutta silti näitä pelkoja vähäteltiin ja suurelta osin sivuutettiin. Näemme yhden, vain yhden, läskin mallin ja kaikki ovat aseissa. En voi olla ajattelematta tätä, tai sitten kyse ei olekaan kansakunnan terveydestä huolehtimisesta.
puolustukseksi niille, jotka sanovat aidosti esittävänsä tämän väitteen, on hyvin helppo vedota selityksiin, jotka vaikuttavat järkeviltä tai oikeammin vahvistavan ennakkoluulojamme. Se ei ole hienoa, mutta tiedämme, miksi näitä virheellisiä uskomuksia esiintyy. Kuten Twitter-kommentit osoittavat (luen niitä vain journalistisiin tarkoituksiin; en suosittele kokeilemaan tätä kotona) ongelma on syvempi kuin pelkkä väärinkäsitys. Tämä huoli vaikutuksille alttiista mielestä ja vyötäröstä on usein tekosyy tuoda julki vastenmielisiä mielipiteitä lihavista ihmisistä.
tilastollisesti näitä kommentteja esittäneillä on kohtuullinen mahdollisuus tulla itse luokitelluiksi ylipainoisiksi, mikä ehkä paljastaa heidän Oman itseinhonsa. Länsimaissa puhutaan ”lihavuusepidemiasta”, mutta ei ole todisteita siitä, että isommilla malleilla olisi mitään tekemistä väestön koon muutosten kanssa. Ylivoimainen enemmistö malleista on asteikon ohuemmassa päässä, ja silti yleisö on yhä raskaampaa. Vaikka nykyinen trendi saattaa myydä vaatteita, se ei ole niin vaikutusvaltainen, että se vaikuttaisi elämäntapaamme.
rasvan häpäiseminen on epäloogista. Saatamme tehdä elämäntapavalintoja, jotka edistävät lihomista, mutta on myös tekijöitä, joihin emme voi vaikuttaa. Ja vaikka voimme laihtua, emme kaikki halua, tai tarvitse — to-jotkut ihmiset paras versio itsestään on ”ylipainoinen”, muiden se on jokin muu luokka. Silti lihavuus kehystetään nykyajan synniksi, jota valtamedia ja kansanyhteiskunta paheksuvat. Se on niin juurtunut, että yhden lihavan ruumiin näkeminen saa ihmiset sekoamaan.
se on hyväksyttävä ennakkoluulo, jossa kansanterveysviesteillä pyritään kiusaamaan muita. Jos ihmiset olisivat oikeasti noin huolissaan toisten terveydestä, he eivät käyttäisi läskisammutusta, koska tiedämme, ettei se toimi. Niillä olisi suurempi vaikutus terveyteemme, jos ne kampanjoisivat paremman terveydenhuollon, köyhyyden vähentämisen ja elintason parantamisen puolesta. Mutta ne asiat ovat kovaa työtä, ja on paljon tyydyttävämpää syyttää yksilöä yhteiskunnassamme syvällä olevasta eriarvoisuudesta. Tess Holliday ei ole ongelma — me olemme.
Plus-koon mallintaminen on yleistynyt viimeisen 10 vuoden aikana, ja vaatevalintoja on enemmän naisille, jotka ovat suurempia kuin Iso-Britannian koko 18 (USA 14). Tämän vastustajat kuitenkin usein unohtavat asian ja väittävät, että tämä näkyvyys on tehnyt lihavuudesta ”hyväksyttävää” ja ”normaalia” (se on sekä hyväksyttävää että normaalia). On kysyntä-ja tarjontakysymys, mutta toisin päin: vähittäiskauppiaat ja suunnittelijat vastaavat kuluttajien muuttuvaan kokoon ja muotoon vastaten kysyntään, joka on kasvanut riippumatta siitä, mitä on catwalkilla.
”en usko, että liikkeissä pitäisi varastoida vaatteita alle tai yli tietyn painon. Ne pitäisi saada tuntemaan olonsa epämukavaksi, kun ne menevät sisään eivätkä löydä kokoa.”
— Jamelia
vähittäiskauppiaat eivät ole moraalisia välimiehiä, eikä rasva ole moraalinen kysymys. Voit yhtä hyvin paheksua sitä, että ihmiset kasvavat pitemmiksi tai elävät pidempään — se ei muuta mitään. Lihavia ihmisiä on olemassa, ja koko yhteiskunta on lihavampi kuin ennen. Terveytemme ja ravitsemuksemme ovat parantuneet monin tavoin, ja yksi seuraus tästä on se, että ylipainoisiksi luokiteltavia ihmisiä on myös enemmän. Kaikki tekijät eivät ole helposti hallittavissa, eikä isompien naisten kuvien kieltämisellä todennäköisesti ole pienintäkään merkitystä.
Tess Hollidayn kansikuvaukset ovat herättäneet monissa vastakaikua, ja he tuntevat tarvetta ilmaista mielipiteitään. Mutta heidän perustelunsa eivät ole niin vahvoja kuin väitetään, eivätkä he oikeastaan välitä muiden terveydestä. Jotkut ovat vilpittömiä vihastaan lihavia vartaloita kohtaan, mutta toiset pukevat sen faux-huoleen ja moralisointiin. Kansanterveydellisellä argumentilla ei ole merkitystä — kyse on siitä, että kaikenkokoisia ihmisiä on edustettava ja kunnioitettava. Moraalisen ylängön anastaminen toisten terveyttä koskevilla huolilla on siisti temppu, joka vapauttaa ihmiset häpeästä ennakkoluulojensa vuoksi ja nostaa heidät ylempään asemaan.
olemme tottuneet kohtelemaan lihavia pilkallisesti ja inhottavasti. Emme halua olla heidän kaltaisiaan, joten otamme etäisyyttä tuomitsemalla heidät julkisesti — vaikka emme ole lainkaan sen laihan ihanteen kaltaisia, jota näytämme palvovan. Se on kuin ostaisi palan tavoitteellisesta laihuudesta, kun ostaa nätin mekon — se on julistus siitä, että on parempi kuin nuo ”muut” ihmiset. Fatphobia on tuote, ja voit saada sen ilmaiseksi.