Out to Sea with’ Wave ’ja’Wive’

mitä tietää

sekä aallolla että wivenillä on aisteja, jotka tarkoittavat ”jättää huomiotta” tai ”hylätä tai laittaa pois mielestä.”Waivea käytetään yleisemmin muodollisessa tai juridisessa kielessä, kun taas wave on tyypillisempi valinta vähemmän muodollisissa tilanteissa.

homofoni on sana, joka äännetään samalla tavalla kuin toinen, mutta on merkitykseltään, alkuperältään tai kirjoitusasultaan erilainen. Heilutuksen ja luopumisen tapauksessa ne kuulostavat samalta ja niillä on irtisanomiseen tai piittaamattomuuteen viittaavia lähimerkityksiä, jotka ilmaistaan kättä tai käsiä heiluttamalla tai ikään kuin heiluttamalla. Heiluttaako erotuomari siis tai luopuuko hän kielletystä maalista tai väärästä jäähystä tai rikkeestä? Entä heiluttaako lehdistösihteeri tai luopuuko hän kysymyksestä? Heilutetaanko hakemusmaksua vai luovutaanko siitä? Soitamme puhelun, mutta katsotaan ensin, miten sanat laaditaan ja soitetaan englanniksi, jotta saadaan oikea.

’Aallon’alkuperä

Aaltojälkiä vanhaan englantilaiseen wafianiin, joka tarkoitti ”heiluttaa käsillä”; se on myös sukua vanhalle englantilaiselle wæfanille, ”vaatettaa”, ja saattaa olla wefanille kielinen, ”kutoa” (kudonta sisältää ylös-ja alas-liikettä, joka muistuttaa heilutusta, joten älä heiluta sitä). Verbi rullasi englannin kielen rannoille aistein, jotka viittasivat liikkumiseen löyhästi edestakaisin (esim., ”lippu heiluu tuulessa” tai ”taikuri heiluttaa taikasauvaa”). 1500-luvulla merimiehet alkoivat käyttää sitä merkitsemään laivojen signalointia tekemällä lakaisuliikkeitä kohotetuilla käsillä tai jollakin käsissä pidettävällä, mikä on todennäköinen edeltäjä heiluttaessa tervehdyksessä tai jäähyväishuutoja (sekä ”heiluttaen käsiäsi ilmassa kuin et välittäisi” tanssiessa).

”luopumisen” alkuperä

verbi luopuminen on Angloranskalaista alkuperää: se on johdannainen adjektiivista waif, joka tarkoittaa ’kadonnutta’ tai ’eksynyttä’, jonka Englanti alun perin lainasi aistein tarkoittaen eksynyttä ihmistä tai eläintä ja tarkemmin sanottuna nuorta ihmistä, joka on laiha ja jolla ei näytä olevan kotia. Vaikka wive oli ranskalaista alkuperää, se omaksuttiin nyky-Englantiin Middle English weivenin kautta, joka tarkoittaa ” kieltäytyä, hylätä, luovuttaa.”

keskiajalla luopumisella viitattiin lakiin, jossa joku kieltäytyi feodaalioikeuden suojasta. Nykyään luopuminen on kuitenkin alkanut merkitä sitä, että henkilö vapaaehtoisesti ja tahallaan ei käytä tai vaadi jotakin sellaista, mitä hänellä on lupa saada tai mitä vakiintunut sääntö tai laki tavallisesti vaatii—toisin sanoen hän ”luopuu” tai ”luopuu” jostakin (kuten oikeudesta, vaatimuksesta tai etuoikeudesta). Henkilö voisi esimerkiksi ” luopua oikeudestaan asianajajaan ”tai korkeakoulu tai yliopisto” luopua hakemusmaksusta.”1900-luvun alussa se laadittiin urheilujargoniin, jossa joukkue luopui oikeudestaan vaatia pelaajaa itselleen ja asetti hänet muiden joukkueiden käyttöön.

tultaessa synonyymeiksi

1800-luvulla sekä wave että wive saivat tunteen ”jättää huomiotta” tai ”hylätä tai laittaa pois mielestä” (jota seurasivat yleensä adverbit kuten pois ja syrjään), ja homofonia oli varmasti pelissä.

meidän kutsumme käyttöesineen mukaan on, että verbit aalto ja luopuminen ovat synonyymejä, kun niitä käytetään irtisanomiseen tai piittaamattomuuteen viittaavissa aisteissa, mutta niillä on myös erikoistunutta käyttöä. Konteksti on avain paremman valinnan määrittämisessä: aaltoa käytetään tyypillisesti vähemmän muodollisissa yhteyksissä, ja wive on sana, jota käytetään juridisessa puheessa, kaikissa tuomioistuimissa. Mutta todellinen käyttö aallot edestakaisin, joten voit soittaa oman puhelun (jotkut ihmiset ovat samaa mieltä, toiset saattavat olla eri mieltä). Tässä muutamia esimerkkejä muokatusta proosasta tahalliseen:

Kahunin toista maalia heiluttivat alun perin toimitsijat, joiden mielestä Brandon Tanev häiritsi Kaskisuota Penguinsin yrittäessä lisätä 3-0-johtoon.
– Jerry DiPaola, The Tribune-Review (Pittsburgh, PA), 16. 2019

Twin Valley tuottaisi joitakin laadukkaita pisteytys mahdollisuuksia myöhään ensimmäisellä puoliajalla ja oli näennäinen tavoite luopui 25:08 pelata….
– Pat Huggins, The Lebanon (Pennsylvania) Daily News, 12. 2019

hän pudisteli päätään, tarjosi tavaramerkkimäistä virnuiluaan ja vilkutteli mahdollisuuksia. ”Emme tee niin”, hän sanoi.
– Edmund Lee, The New York Times, 11. 2019

Jos joku kirjoittaa lehteen väittäen äänikirjoja huonoiksi, siitä voidaan luopua omana mielipiteenään, mutta jos joku kirjoittaisi äänikirjojen olevan huonoja ja tukisi sitä tuntuvalla retoriikalla ja vakuuttavalla tyylillä, se voisi olla vakuuttavin argumentti äänikirjoja vastaan koskaan. Kaikki riippuu siitä, mitä elementtejä otettiin huomioon sitä kirjoitettaessa. Tämä on tärkeää pitää aina mielessä argumenttia rakennettaessa.
– Ian Pinkerton, The Towerlight (Towson University), 7. 2019

se voi olla päätös, jolla on paljon puolellaan, joko siksi, että johonkin tiettyyn asiaan meneminen vain sattuu olemaan oikea ratkaisu, tai siksi, että henkilökohtainen riski sinulle, jos et tee sitä, on liikaa luopua syrjään. Joka tapauksessa, se todella auttaa tekemään näitä päätöksiä avulla niin paljon riippumatonta tietoa kuin voit löytää.
– George Pyle, the Salt Lake Tribune, 18. 2019

Mitä jos heilutan kysymyksen syrjään kohtuuttoman vulgaarina, sanoin?
– Jeremy Clarke, The Spectator, 20. 2019