mikä on paras tietokone tai kannettava tietokone CAD-ohjelmistoille, kuten Autocad, Solidworks, keksijä tai Revit?
mikä on CAD-ohjelmisto ylipäätään, ja miksi on niin vaikeaa löytää luotettavaa tietoa siitä, millaisia laitteistokomponentteja tarvitset rakentaaksesi huippuluokan tietokoneen CAD: lle?
no, sukelletaan suoraan sisään!
- mikä on CAD-ohjelmisto ja mitä se ei ole?
- miten CAD-sovellukset hyödyntävät laitteistoa?
- paras laitteisto CAD: lle
- paras suoritin (CPU) CAD-ohjelmistolle
- entä Xeon tai muut ”ammattimaiset” suorittimet?
- paras näytönohjain CAD-ohjelmistolle
- paras Emolevy CAD-sovelluksiin
- CAD-ohjelmiston paras RAM (muisti)
- paras SSD / HDD/tallennustila CAD-työhön
- paras PC-kotelo CAD-työhön
- Best PSU for CAD
- valmistunut & yhteensopiva PC rakentaa CAD: lle
- suorituskyky rakentaa: parhaat Tietokoneet CAD: lle
- paras tietokone CAD: lle, AMD ~1700$
- paras tietokone CAD: lle, AMD ~2600$
- paras luotettavuustietokone CAD: lle, Intel XEON/Nvidia Quadro ~6350$
- Custom PC-Builder Tool
- Rakenna oma tietokone
- parhaat kannettavat tietokoneet CAD-ohjelmistoille, kuten Autocad, Solidworks, Inventor tai Revit
- paras suorituskykyinen kannettava tietokone CAD-ohjelmistolle
- paras luotettavuus / tuki/vakaus kannettava tietokone CAD-ohjelmistolle
mikä on CAD-ohjelmisto ja mitä se ei ole?
olet ehkä jo lukenut joitakin muita artikkeleitamme, joissa puhutaan parhaan tietokoneen rakentamisesta digitaalisen sisällön Luontiohjelmistoon, kuten Cinema 4D, After Effects, tai videoeditointiin ja 3D-mallinnukseen & renderointi.
asia on kuitenkin niin, että sellaiset ohjelmistot kuin Cinema 4D, Maya, 3DS Max tai Blender eivät ole CAD-ohjelmistoja.
CAD-ja DCC-ohjelmistossa on joitakin perustavanlaatuisia eroja, jotka vaikuttavat myös siihen, mitä osia uudelle CAD-työasemallesi kannattaa valita.
suurin ero näiden kahden Sovelluskategorian välillä on se, että DCC-sovellukset on suunnattu sisällön luomiseen visuaalisiin tarkoituksiin.
ne eivät välttämättä tarvitse suurta tarkkuutta, vaan niiden pitäisi pikemminkin saada kuva tai animaatio näyttämään uskottavalta tai fotorealistiselta, mutta ei matemaattisesti korrektilta.
koska hei, kun menen katsomaan VFX-elokuvaa, tuo maan yllä leijuva avaruusalus on aika uskottava, mutta jos se on matemaattisesti oikein ja fyysisesti mahdollista, niin ei tässä oikein ole kyse.
toinen tärkeä tekijä DCC-ohjelmissa, kuten Cinema 4D: ssä tai Maya: ssa, on se, että ne perustuvat pääasiassa polygoneihin eivätkä käyriin.
Jos sinulla on tarpeeksi monikulmioita, voit saada kohteen näyttämään pyöreältä ja sileältä, vaikka se todellisuudessa koostuu monista pienistä litteistä tahkoista.
CAD-ohjelmisto on kuitenkin suunnattu matemaattisesti täsmällisiin olioiden luomisen muotoihin, jotka ovat fyysisesti mahdollisia. Jos Zoomaa Solidworksissa mallina olleeseen autoon, se on aina sulavaa, vaikka kuinka zoomaisi. (Vähän kuin ero Vektoriohjelmiston ja Pikselipohjaisen ohjelmiston välillä )
sisältöä, joka simuloi tosielämän ominaisuuksia.
on äärimmäisen tärkeää, että esimerkiksi SpaceX: n Boosterimoottorin rakettisuutin on mallinnettu ja sitä voidaan simuloida erittäin korkealla matemaattisella tasolla.
Image-Source: Autodesk
tämän artikkelin vuoksi määrittelen polygon 3D-ohjelmistopaketit muotoon ”DCC” (Cinema 4D, Maya, 3dsmax, Blender,..) ja Precision – ohjelmistopaketit nimellä ” CAD ” (Solidworks, Autocad, Revit, Inventor, SolidEdge …).
CAD-ohjelmistoja tulee monissa muodoissa ja monilta eri merkeiltä, osa avoimen lähdekoodin, osa patentoituja ja kalliita.
tässä artikkelissa parhaan työaseman rakentamisesta CAD-työkuormille keskityn AutoCADiin, Solidworksiin, Inventoriin ja Revitiin, sillä nämä ovat suosituimpia CAD-paketteja.
tietenkin paljon teoriaa ja Osasuosituksia voidaan soveltaa myös muihin CAD-ohjelmistoihin, koska ne kaikki yleensä toimivat hyvin samalla tavalla.
miten CAD-sovellukset hyödyntävät laitteistoa?
hyvin samanlainen kuin 3D-mallinnus ja renderöinti työkuormia DCC – sovelluksissa, CAD-ohjelmisto hyötyy korkean kellotuksen suorittimesta-aktiiviseen työhön.
aktiivinen työ tarkoittaa sitä, että istuu työpisteensä edessä ja tekee aktiivisesti mallintöitä ja töitä projektin parissa.
näihin kutsun osallistuneita tehtäviä ja ne edellyttävät, että olet vuorovaikutuksessa ja läsnä koko ajan, muuten projektisi ei etene.
muu tehtävätyyppi on valvomaton tehtävä. Tämä sisältää asioita, kuten renderöinti tai simulointi ja muut käsittelytehtävät.
Valvomattomat tehtävät kulkevat itsestään ja niiden käsittely kestää yleensä kauemmin kuin muutaman millisekunnin (usein tunteja tai päiviä).
tehtävät, joiden käsittely kestää päiviä, ovat suuremmalla todennäköisyydellä kehittäjien kohteena aikaisemmin, jotta ne olisivat valmiita moniprosessointiin.
ja tietysti heti, kun näitä tehtäviä voidaan työstää usealla ytimellä samanaikaisesti, ne voidaan käsitellä paljon nopeammin.
katso tätä Single VS Multi-Core suorituskyvyn skaalaus saada tuntumaa siitä, miten enemmän ydintä voi parantaa suorituskykyä työkuormissa, jotka tukevat multi-threading (esim. renderöinti):
Image-Source: 3djuego.com
parallelisoitavissa olevien tehtävien nopeuttamiseen (renderöinti, (suurin osa) simulointi, kuvankäsittely ..), tarvitset maksimimäärän ytimiä eikä välttämättä korkeaa ydinkelloa.
tietenkin, kun on molemmat, korkea ydinkello ja paljon ydintä on paras, mutta ei aina mahdollista.
so to recap:
- Aktiivinen työsuoritus vaatii korkean kellottavan suorittimen
- Paralleloitavissa tehtävissä, kuten renderöinnissä ja prosessoinnissa, tarvitaan paljon ydintä.
paras laitteisto CAD: lle
joten sovelletaanpa tätä johonkin todelliseen laitteistoon. Mitä osia tarvitsemme PC joka tapauksessa ja mitkä komponentit tekevät CAD työtä teemme nopeimmin?
paras suoritin (CPU) CAD-ohjelmistolle
kuten näette näistä vertailuarvoista, jotka mittaavat suorittimen suorituskykyä Solidworksissa, löydämme vahvan rinnakkaisuuden Cinebenchin Vertailuarvolle, jonka avulla voimme helposti mitata suorittimen suorituskykyä.
Image-Source: Pugetsystems
Here’s the Cinebench R23 Benchmark in comparison:
▮ = AMD | ▮ = Intel
CPU Name | Cores | Ghz | Single Score | Multi Score |
---|---|---|---|---|
Intel i9 10850K | 10 | 3.6 | 1367 | 16820 |
AMD Threadripper 3990X | 64 | 2.9 | 1262 | 75671 |
Intel i7 9700K | 8 | 3.6 | 1285 | 9428 |
AMD Ryzen 3 3300X | 4 | 3.8 | 1299 | 6787 |
AMD Threadripper 3960X | 24 | 3.8 | 1307 | 34932 |
AMD Threadripper 3970X | 32 | 3.7 | 1308 | 46874 |
AMD Ryzen 9 3900X | 12 | 3.8 | 1312 | 18682 |
AMD Ryzen 5 3600X | 6 | 3.8 | 1323 | 9526 |
AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 3.6 | 1245 | 9073 |
Intel i9 9900K | 8 | 3.6 | 1343 | 12470 |
Intel i7 10700K | 8 | 3.8 | 1345 | 13302 |
AMD Ryzen 7 3800X | 8 | 3.9 | 1346 | 13848 |
AMD Ryzen 9 3950X | 16 | 3.5 | 1406 | 26375 |
Intel i9 10900K | 10 | 3.7 | 1415 | 18034 |
AMD Ryzen 5 5600X | 6 | 3.7 | 1593 | 11201 |
AMD Ryzen 7 5800X | 8 | 3.8 | 1596 | 14812 |
AMD Ryzen 7 3700X | 8 | 3.6 | 1345 | 12195 |
AMD Ryzen 9 5900X | 12 | 3.7 | 1670 | 22046 |
Intel i5 9600K | 6 | 3.7 | 1187 | 6596 |
AMD Threadripper 2950X | 16 | 3.5 | 1135 | 18797 |
AMD Ryzen 9 3900XT | 12 | 4.1 | 1354 | 18511 |
AMD Ryzen 7 3800XT | 8 | 4.2 | 1355 | 12955 |
AMD Ryzen 5 3600XT | 6 | 3.8 | 1330 | 9945 |
AMD Ryzen 3 3100 | 4 | 3.6 | 1105 | 5423 |
AMD Epyc 7702P | 64 | 2.0 | 993 | 48959 |
AMD Threadripper 1900X | 8 | 3.8 | 1005 | 8979 |
AMD Threadripper 2990WX | 32 | 3.0 | 1005 | 29651 |
Intel i9 9900X | 10 | 3.5 | 1182 | 13994 |
AMD Threadripper 1950X | 16 | 3.4 | 1027 | 19635 |
Intel i9 10980XE | 18 | 3.0 | 1063 | 25490 |
Intel i9 9920X | 12 | 3.5 | 1067 | 14793 |
Intel i9 9960X | 16 | 3.1 | 1075 | 17953 |
AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 3.6 | 1094 | 7523 |
AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 3.7 | 1102 | 10140 |
Intel i9 9980XE | 18 | 3.0 | 1114 | 27093 |
AMD Threadripper 1920X | 12 | 3.5 | 1054 | 15038 |
AMD Ryzen 9 5950X | 16 | 3.4 | 1684 | 28782 |
suorittimen nimi | ytimet | Yksipisteet | Monipisteet |
katsokaa näitä äärellisen elementtianalyysin keksijävertailuja. High-Core-kellot High Turbo-Boost kellot voittaa koko matkan (alempi on parempi):
Image-Source: Autodesk-Forum
Tässä muutamia Revit-vertailukohtia. Jälleen Yksikierteisissä työkuormissa korkean Ydinkellon (IPC) sisältävä suoritin voittaa, monisäikeisissä työkuormissa, kuten renderöinnissä, enemmän ydintä voittaa.
suorituskyky suhteessa i7 7700K: hon, jossa on 4,5 GHz: n Boostikello, 4 ydintä, 8 säiettä
Image-Source: Pugetsystems.com
nämä Autocad 2d-ja 3D-Suorituskykyvertailut on otettu Cadalyst-Vertailutyökalulla ja ne osoittavat, kuinka korkeat ydinkellot voittavat joka kerta.
Image-Source: tomshardware
3D-Suorituskykyvertailujen suorittimet ovat myös rankingin kärjessä:
image-source: Tomshardware
and one last CPU benchmark for SolidWorks, confirming what we have already seen:
Image-Source: tomshardware
suorittimen Ydinkellot ja IPC (ohjeet per sykli) ovat niin tärkeitä, koska monia tehtäviä ei voi paralleloida.
joko siksi, että ohjelmiston Koodebaasi on vanha eikä sitä ole päivitetty tai optimoitu (parallelizaatiota varten) pitkään aikaan, tai siksi, että tiettyjä tehtäviä ei voi parallelizoida, esimerkiksi riippuvuuksien takia.
tässä on esimerkki: olet mallintamassa taloa Revitissä tai SketchUpissa ja sinulla on kohtaus hienosti optimoitu tuhoamattomaan hierarkkiseen rakenteeseen.
se näyttää vähän tältä:
- Huone1
- Ikkunapoolean
- reunan viiste
- Ikkunapoolean
nyt tuuhennetaan talon seinää hieman.
meillä on 5 erilaista esinettä ja luulisi, että jos meillä on suoritin, jossa on vaikkapa 5 ydintä, se nopeuttaisi talon seinän paksunemista, koska jokainen ydin voi toimia yhdellä esineellä, eikö niin?
Image-Credit: Sketchup Help
eikö se nopeuttaisi asioita mukavasti?
se olisi, mutta valitettavasti, koska oliot ovat riippuvaisia toisistaan, koska ne ovat hierarkkisessa ketjussa, yhden suoritinytimen on astuttava tämän ketjun läpi ylimmästä hierarkkisesta elementistä ensin ja siirryttävä sitten kohti hierarkian syvempiä elementtejä – yksi kerrallaan.
”ruuvipenkkiä” ei voi mitenkään laskea jo ennen kuin reunan viiste on saatu valmiiksi ja niin edelleen. Riippuvuuksien takia.
yksittäinen suoritinydin joutuu itse toimimaan koko hierarkkisen ketjun läpi.
yhden suorittimen ytimen on ensin laskettava paksumpi Seinäpuristus, sen jälkeen se voi laskea ikkunan Boolean, sitten reunan viiste ikkunan Boolean reuna, sitten reunan viiste että ikkunan Boolean reuna, ja vasta kun kaikki nämä on astettu läpi voi suoritin laskea ruuvin Boolean, jotka ovat reunan viiste.
kaikki muut SUORITINYTIMET odottavat toimettomina tämän ajan, koska tällaista tehtävää ei voi parallelisoida ja siirtää useille ytimille.
ja tämä on esimerkki, joka on melko yksinkertainen, tehty helpoksi ymmärtää. Se, mitä yleensä tapahtuu CAD-ohjelmiston sisällä, on paljon monimutkaisempaa.
so, long story short: tarvitsemme korkean kellotuksen suorittimen, jossa on optimaalisesti mukava Boost-kello yhdellä tai useammalla ytimellä, jotta voimme aktiivisesti toimia mahdollisimman nopeasti reagoivalla ja reippaalla Kuvaikkunalla CAD-sovelluksissa.
tässä ovat suorittimen suositukset, jotka tuovat eniten suorituskykyä aktiiviseen työhösi CAD: ssä:
- AMD Ryzen 9 5950X
- AMD Ryzen 9 5900x
- AMD Ryzen 7 5800x
- Intel i9 10900k
- Intel i7 10700k
nämä ovat kaikki korkean kellotuksen suorittimia, jotka antavat sinulle sujuvan työkokemuksen CAD-sovelluksessasi.
entä Xeon tai muut ”ammattimaiset” suorittimet?
What ’ s the deal with Xeon? Se näyttää suosittelevan hyvin usein CAD – ohjelmistokehittäjiltä,joten sen pitäisi toimia hyvin, eikö?
Xeonin juttu on se, että yleensä kaupataan ohjelmistoja ja Kuljettajantodistuksia, virallista tukea ja Korkea Hinta suorituskyvystä.
Intel Xeonit ovat huomattavasti kalliimpia kuin yllä luetellut suorittimet I, niiden kellot ovat matalampia, IPC on pienempi & Turbo Boost-kellot ovat matalampia.
mutta Xeoneilla on ECC-muistituki (Error Correcting memory), joka voi hyvin harvoissa tapauksissa tehdä CAD-ohjelmistostasi vakaamman.
myös usein CAD-ohjelmistokehittäjät tarjoavat tukea vain silloin, kun sinulla todella on virallisesti tuettu suoritin (kuten Xeon) eikä valtavirran tai High-End-Desktop-suoritin.
joten jos ehdottomasti tarvitset luotettavuutta ja välitöntä tukea järjestelmillesi, sinun pitäisi mennä Xeon-reittiä monille huipputason CAD-sovelluksille.
taas, jos arvostat suorituskykyä luotettavuuden sijaan ja voit tukea ja tehdä vianmäärityksen itse, sinun pitäisi saada edellä mainittu suoritin, kuten Intel i7, i9 tai AMD Ryzen / Threadripper suorittimet.
paras näytönohjain CAD-ohjelmistolle
valotetaan hieman Quadro vs. Geforce-keskustelua:
vertailuarvot tukevat kirjoitustani: Nvidian Geforce GTX tai RTX-kortit ovat nopeampia lähes kaikissa CAD-vertailuarvoissa. Autocad, Inventor, Solidworks, Revit.
mutta ammattikäyttöön tarkoitetuilla GPU: lla, kuten Nvidian Quadro-korteilla, on muutakin tarjottavaa.
heillä on eri ajurit kuin valtavirran vastapuolilla, jotka mahdollistavat joitakin ominaisuuksia eri CAD-sovelluksissa. Otetaan esimerkiksi Solidworks: siinä on RealView-niminen ominaisuus, jota tuetaan vain Pro-GPU: ssa.
myöskään virallista Myyjätukea koskevaa kysymystä ei pidä unohtaa.
monet CAD-Sovellustoimittajat tarjoavat tukea vain, jos käytät heidän sertifioimaansa laitteistoa, ja tämä sertifioitu laitteisto koostuu enimmäkseen ammattitason komponenteista, kuten Nvidian Quadro-sarjasta tai AMD: n Radeon Pro GPU: sta.
kysy itseltäsi, tarvitsetko tiettyjä ominaisuuksia (esimerkiksi Solidworksissa), joita tuetaan vain Pro-GPU: lla, vai tarvitsetko virallista toimittajan tukea?
Jos se on vain oma työasema sinun täytyy huolehtia ja voit vianmääritys oman ja haluat nopein mahdollinen kokemus ja haluat säästää rahaa (koska Pro-GPU ovat niin paljon kalliimpia) mennä Geforce GTX tai RTX GPU, tai AMD valtavirran GPU.
Nvidia RTX 2080ti johtaa suorituskyvyssä useimpia Pro-GPU: ita vastaan monissa Vertailukohdissa, kuten alla olevassa AutoCAD-vertailukohdassa, ja maksaa paljon vähemmän.
Image-Source: gamersnexus.com
sen mukaan Solidworks on hieman erikoistapaus: se hyötyy Quadro-korteista. Näyttää siltä, että tämän ohjelmiston Koodi-base on hyvin optimoitu hyödyntämään lisäominaisuuksia, jotka Nvidia Quadros on tarjota (tai valtavirran GPU on keinotekoisesti rampautunut).
If you do want to go with a Quadro, these Benchmarks by Pugetsystems will show you the performance of current GPU:
Image-Credit: Pugetsystems
GPU: n suosituksemme CAD-ohjelmistoon:
Nvidia GPU animaatioon
- Nvidia Quadro Series
- Nvidia RTX 3090
- Nvidia RTX 3070
- Nvidia RTX 3060 Ti
- Nvidia RTX 2060 Super
AMD Radeon Pro Series
nyt kun olemme keskustelleet CAD-tietokoneen kiistanalaisimmista osista, siirrytään joihinkin perusasioihin:
paras Emolevy CAD-sovelluksiin
emolevy ei juurikaan vaikuta suorituskykyysi, mutta varmista, että se tukee kaikkia tarvitsemasi ominaisuuksia ja vastaa laitteistoa, jonka siihen kytket.
Emolevypistorasiaa kannattaa tietysti sovittaa aiemmin valitsemaasi suorittimeen. Hanki Lga1200-Emolevy (Z490-Piirisarja) Intel Core i9 10900k (tai saman sukupolven) suorittimelle ja AM4-Emolevy (X570-piirisarja) AMD Ryzen 5900x-suorittimelle.
Kuvanlähde: MSI
muita ominaisuuksia, joita kannattaa varoa, ovat niiden PCIe-paikkojen määrä, joihin Näytönohjaimet voi kytkeä, USB-liittimien määrä, RAM-paikkojen määrä sekä käytettävissä olevien tallennuslaitteiden, kuten M. 2-paikkojen määrä.
AMD Ryzen 9 5900X: lle, jota tällä hetkellä suosittelen CAD-sovelluksille, tarvitset AM4-emolevyn, kuten MSI Tomahawk x570: n.
anna Emolevyoppaiden lukea nopeasti, jos sinulla on vaikeuksia valita sopivaa. Meillä on emolevy opas Intel 9th Gen-suorittimille, Intel 10th Gen-suorittimille ja AMD-suorittimille.
CAD-ohjelmiston paras RAM (muisti)
CAD-työkuormat ovat hyvin samanlaisia kuin 3D-sovelluksissa, kuten Cinema 4D: ssä tai Maya: ssa.
tarvittavan RAM-muistin määrä riippuu hyvin paljon siitä, kuinka monimutkaisia projektisi ja kokoonpanosi ovat ja kuinka monta projektia olet avannut samanaikaisesti.
myös, jos sinulla on yleensä enemmän RAM-janoisia sovelluksia CAD-ohjelmiston lisäksi auki samaan aikaan, kannattaa varmistaa riittävä RAM-muisti.
esimerkiksi Windows 10: n pyörittäminen ja Chromen, sähköpostiohjelman, joidenkin muiden DCC-ohjelmistojen, kuten Photoshopin ja Illustrator-ohjelmiston sekä samaan aikaan auki olevan tekstinkäsittely-sovelluksen käyttäminen CAD-ohjelmiston lisäksi syövät varmasti RAM-muistia paljon enemmän kuin silloin, kun käytössä on vain yksi sovellus kerrallaan auki.
etsimme ”helppokäyttöisyyttä”, eikä muiden sovellusten sulkeminen vain siksi, että voimme käyttää CAD-ohjelmistoamme ole kovin tehokasta.
kevyempää CAD-työtä varten kannattaa hankkia vähintään 16 Gt RAM-muistia.
monimutkaisemmilla kokoonpanoilla tai kun käytät useita sovelluksia samaan aikaan, kannattaa kallistua 32 Gt: n tai jopa 64 Gt: n RAM-muistin suuntaan.
Image-Source: Corsair
valtavirran tai HEDTIN suorittimille kuten Intel i7, i9 tai Ryzen / Threadripper suorittimille suosittelen Corsair Vengeance LPX DDR4 RAM-muistia, joka tulee kaikenlaisissa Muistikapasiteeteissa.
Muistin kellotaajuus voi vaikuttaa suorittimen suorituskykyyn ja on suositeltavaa pyrkiä RAM-kellotaajuuteen 3200MHz tai korkeammalla.
paras SSD / HDD/tallennustila CAD-työhön
kokoonpanot ja muut projektitiedostot voivat nousta melko suuriksi, varsinkin monimutkaisissa projekteissa. Olet iloinen, että sinulla on tarpeeksi tallennustilaa, jotta kaikki projektisi voidaan tallentaa useisiin versioihin – lisäksi nopea lataus-ja tallennusasema pitää sinut töissä pidempään ja odottaa vähemmän.
tällä hetkellä paras tallennuslaittetyyppi useimmille PC-työkuormille, mukaan lukien CAD-työkuormat, on NVMe M. 2 SSD.
tämä tulee sanoista Non-Volatile Memory Express M.2 (muoto tekijä) Solid State Drive ja pohjimmiltaan on SSD, joka on edelleen kehitetty:
- olla pienempi
- käyttää nopeampaa rajapintaa ja
- olla paljon nopeampi datan lukemisessa ja kirjoittamisessa.
emolevyyn voi kytkeä NVMe SSD: n tarvitsematta kaapeleita. Se on noin koko kiinni purukumia, ja noin 5 kertaa niin nopeasti kuin tavallinen SATA SSD, ja noin 25x nopeammin kuin mekaaninen kiintolevy.
suosittelen ostamaan NVMe SSD: n Samsung 970 EVO Plus – sarjasta, jonka koot ovat 250GB-2TB.
tietenkin NVMe – asemat ovat jonkin verran kalliimpia kuin HDDs tai SATA SSD ja on parasta saada molemmat-pienempi NVMe SSD aktiivisiin projekteihin, sovelluksiin ja käyttöjärjestelmään. Ja suuri kiintolevy varmuuskopiointiin ja arkistointiin.
korkean suorituskyvyn CAD-työkuormissa NVMe SSD: n tulisi olla vakio ostolistallasi. Tutustu NVMe SSD opas nähdä enemmän käytettävissä vaihtoehtoja.
paras PC-kotelo CAD-työhön
tietokoneesi tapaus ei tietenkään vaikuta CAD-rakenteesi suorituskykyyn millään tavalla. No ehkä kannalta ilmavirran, mutta se voidaan yleensä laiminlyödä CAD työ ei ole taipumus tehdä CPU tai GPU ylikuumentua niin nopeasti (ellet teet joitakin raskas renderöinti).
on paljon koteloita, joita on kaikenlaisia värejä, kokoja ja monista eri merkeistä.
tässä ei voi tehdä paljon väärin. Tarkista emolevyn muoto-kerroin (esim. M-ATX tai ATX tai E-ATX) ja varmista, että kotelosi mahtuu tähän emolevyn kokoon. Yleisin koko on ATX ja löydät gazillion vaihtoehtoja valita.
a nice Case that I keep coming back to is the be quiet! Silent Base 601, joka näyttää ammattimaiselta ja jossa on joitakin melua vaimentavia ominaisuuksia, jotka tekevät CAD-tietokoneesta hiljaisemman.
Image-Source: be quiet
Best PSU for CAD
Virransyöttöyksikössä tulee olla riittävä teho, jotta komponentit saadaan virtaamaan.
Jos olet epävarma siitä, kuinka paljon watteja valitsemasi komponentit todella tarvitsevat, tutustu tähän helppokäyttöiseen Wattilaskuriin bequietin verkkosivuilla.
luotettavia merkkejä varoa ovat Corsair, beQuiet, Seasonic ja EVGA, joita olen testannut laajasti.
meillä on opas parhaiden modulaaristen virtalähteiden löytämiseen täältä, jos tarvitset tarkempia suosituksia.
suosittelen ostamaan hieman vahvemman virtalähteen kuin tällä hetkellä tarvitset. Näin voit päivittää tehokkaampiin komponentteihin tulevaisuudessa ilman, että sinun tarvitsee ostaa uutta virtalähdettä.
valmistunut & yhteensopiva PC rakentaa CAD: lle
siinä on suurin piirtein ne tärkeimmät laitteistokomponentit, joita suuri tietokone tarvitsee CAD-työkuormiin!
Katsotaanpa joitakin valmiita rakentaa eri hintaluokissa, joka toimii hyvin CAD sovelluksia, kuten Autocad, Solidworks, Inventor, Revit, ja paljon muita.
muista, että nämä ovat suorituskykyä rakentavia eikä luotettavuutta / tukea rakentavia. Jos olet vastuussa CAD-tietokoneista suuressa yrityksessä, saatat haluta vaihtaa suorituskyvyn luotettavuuteen ja tukeen, mutta se on tietenkin sinusta kiinni.
suorituskyky rakentaa: parhaat Tietokoneet CAD: lle
jotkut Rakentamismuistit:
AMD: n 3rd Gen Ryzen-suorittimet tuovat pöytään paljon pauketta ja varmistavat, että aktiivinen työ-ja Näköaukkosuorituksesi nopeutuu. AMD Ryzen 5 3600XT sports 6 ydintä / 12-kierteet, jotka kellottavat melko korkealle ja voivat syttyä joidenkin rendereiden ja simulaatioiden läpi hetkessä.
tässä hintaluokassa Nvidia GTX 1660 Ti 6GB, 16GB DDR4-3200 RAM, ja Adata XPG NVMe SSD helposti astuvat tehtävään tehdä tästä suuren budjetin PC-rakentaa CAD.
paras tietokone CAD: lle, AMD ~1700$
jotkut rakentavat muistiinpanoja:
tehostamalla suorituskykyä 1700$, tämä kokoonpano tuo mukanaan 8-ytimisen Ryzen 5800X-suorittimen, joka kellottaa korkeammalle ja sporttaa enemmän ytimiä nopeampaan aktiiviseen työhön ja renderöintiin. Lisäsin kolmannen osapuolen suorittimen jäähdytin, beQuiet Dark Rock Pro 4 rakentaa luetteloon, joka on yksi parhaista ilmajäähdyttimet pitää CPU mukava ja viileä, jopa jatkuvien kuormitusten aikana.
Nvidia RTX 3070-näytönohjain on työjuhta, jonka avulla voi tehdä nopeita GPU-renderöintejä ja hoitaa kaikki OpenGL / Viewport-toimintaan liittyvät tehtävät ongelmitta.
32 Gt RAM-muistia ja 1tbnvme SSD varmistavat, että voit työskennellä monimutkaisissa CAD-projekteissa ja että useita niistä avataan samanaikaisesti.
paras tietokone CAD: lle, AMD ~2600$
Tämä 2600$ AMD PC-rakenne tuo mukanaan kaikki mahdolliset kellot ja pillit. Vaikka AMD Ryzen 5950x CPU on 16 ydintä nämä ytimet kellon jopa korkeampi kuin alemman ytimen suorittimet ja tekee aktiivista työtä reipas ja sileä.
GPU on Nvidia RTX 3080, joka on hirviö näytönohjain, joka blaze läpi GPU Renders hetkessä. Totta, jos GPU renderointi tai muut GPU intensiivinen tehtävät eivät ole osa jokapäiväistä työtä, tämä voi olla hieman liioittelua, mutta niille, jotka voivat hyödyntää sitä, se on aikaa säästävä.
64 Gt RAM-muistia varmistaa, ettei projektia tai ohjelmistoa tarvitse enää koskaan sulkea, ja 2TB SSD varmistaa, että sinulla on tarpeeksi tilaa useille ohjelmille ja projekteille.
paras luotettavuustietokone CAD: lle, Intel XEON/Nvidia Quadro ~6350$
- Suoritin: Intel Xeon W-2145, 8x 3,70 GHz
- CPU-jäähdytin: ole hiljaa! Dark Rock Pro 4
- Emolevy: ASUS WS C422 Pro/SE
- muisti: 2x (tai 4x) Kingston Server Premier DIMM 16GB, DDR4-2666, CL19-19-19, reg ECC (KSM26RS4 / 16HAI)
- varastointi: Samsung-970 Evo 500GB M. 2-2280 Solid State Drive
- GPU: PNY Quadro P6000, 24GB GDDR5X, DVI, 4x DP
- Case: Fractal Design Define s – ATX Midi Tower
- virtalähde: Corsair Professional Series Platinum AX760 760W
Tämä on erinomainen luotettavuus / kestävyys / vakaus tietokone CAD-sovelluksiin, ja se voi saada tukea nirsoimmilta ohjelmistovalmistajilta.
Xeon tarjoaa ECC RAM-tuen ja Quadro tarjoaa ajureille lisäominaisuuksia monissa CAD-sovelluksissa sekä 10bit näytön värilähdön.
hintalappu on toki mojova, mutta sen verran luotettavuudesta maksetaan.
Custom PC-Builder Tool
suuntaa PC-Builder-työkalulle, jonka avulla voit määrittää tietokoneesi mukautetuilla hintapisteillä kaikenlaisiin tarkoituksiin. Se ehdottaa osia, jotka toimivat hyvin yhteen ja saa maksimaalisen suorituskyvyn ulos budjetista.
CGDirector PC-Builder Tool
Rakenna oma tietokone
oman tietokoneen kokoamisesta on monia etuja. On paljon halvempaa ostaa yksittäisiä laitteistokomponentteja ja koota ne itse.
se on hauskaa, helppoa ja oppii paljon.
näillä tiedoilla sinun pitäisi pystyä vianmääritykseen myöhemmin mahdollisesti ilmenevissä ongelmissa-itse ilman, että sinun tarvitsee tuoda tietokoneesi korjattavaksi korjaamoon.
voit päivittää osia itse, kun uudempi ja nopeampi laitteisto on saatavilla ja opit paljon siitä, miten tietokoneet toimivat, mikä ei koskaan satu!
aloita katsomalla, mitä osia tarvitset oman tietokoneen rakentamiseen.
sen jälkeen, tässä on meidän PC rakentaa opas voit lukea tai, jos olet visuaalinen tyyppi, tässä on helppo seurata opetusvideo miten rakentaa/koota oman tietokoneen:
parhaat kannettavat tietokoneet CAD-ohjelmistoille, kuten Autocad, Solidworks, Inventor tai Revit
joten entä kannettavat tietokoneet? Olemme puhuneet pöytätietokoneista koko tämän ajan, mutta onneksi kaikki edellä käsitellyt voidaan soveltaa myös kannettavaan tietokoneeseen.
teoria siitä, mikä on tärkeää valittaessa huippuluokan kannettavaa tietokonetta CAD-työkuormille, on sama kuin pöytätietokoneissa CAD: lle.
tarvitsemme korkean kellotuksen suorittimen, Nvidia GTX: n tai RTX: n GPU: n, 16-32 Gt RAM-muistia ja nopean M. 2 SSD: n.
koska kannettavien tietokoneiden Laitteistokomponenttien oletetaan yleensä vetävän paljon vähemmän virtaa, komponentit eivät saavuta pöytätietokoneen suorituskykyä.
mutta se on odotettavissa näin pienestä aitauksesta. Kannettavassa tietokoneessa saat hyödyn liikkuvuudesta, mutta vaihdat sen suorituskykyyn.
erotamme suorituskyvyn vs luotettavuuden / tuen välillä, sillä sekä Xeon-suorittimet että Quadro GPU: t ovat saatavilla kannettaviin tietokoneisiin.
paras suorituskykyinen kannettava tietokone CAD-ohjelmistolle
Jos sen suorituskykyä tavoittelet, kannattaa kallistua korkean kellotaajuuden suorittimen ja korkeamman tason GPU: n, kuten GTX 2070, kuten löydät seuraavasta kannettavasta tietokoneesta:
gigatavun Aero 15 OLED 15″ Ultra Slim Laptop
Image-credit: Gigabyte
tämän gigatavun kannettavan tekniset tiedot ovat:
- suoritin: i7-9750h
- GPU: GeForce RTX 2070 8 Gt VRAM: ia
- RAM: 16 Gt RAM
- SSD: 512GB PCIe SSD
- Win 10 Pro
- 15,6″/4K IPS-näyttö FullHD-resoluutiolla
Tarkista nykyhinta tästä.
joitakin muistiinpanoja tällä kannettavalla tietokoneella:
gigatavun Aero 15 OLED on uusin pitkässä rivissä erinomaisia läppäreitä sisällöntuottajille. Sen mukana tulee erinomainen 15,6″ 4K IPS-näyttö, joka toimii ihailtavasti visuaalisesti vaativaan työhön.
Nvidia RTX 2070 on huipputason GPU, jossa on 8 Gt VRAM: ää ja Intel i7-9750H varmistaa, että aktiivinen työ-ja kuvaporttikokemuksesi on yhtä sujuva kuin mobiilimuodossa. Hienoa on, se urheilu Numpad, joka on hyvin harvinainen 15″ kannettavat tietokoneet – itse käytän Numpad koko ajan, mutta saatat tuntea toisin.
Jos gigatavu ei ole vielä osunut makeaan kohtaan, tässä on kaksi muuta loistavaa vaihtoehtoa:
- ASUS ROG Zephyrus G15 (2020) AMD 4800H-suorittimella ja Nvidia 1660ti, joka on melko edullinen.
- Razer Blade 15-sarjan kannettavat tietokoneet, jotka ovat varsin suosittuja niin sisällöntuottajien kuin pelaajienkin keskuudessa.
paras luotettavuus / tuki/vakaus kannettava tietokone CAD-ohjelmistolle
Lenovo ThinkPad P52 (2018) 15.6″ Business Laptop.
Image-Source: Lenovo
tämän gigatavun kannettavan tekniset tiedot ovat:
- CPU: Xeon E-2176
- GPU: Quadro P2000 (4GB)
- RAM: 16GB RAM
- SSD: 512GB PCIe SSD
- Win 10 Pro
- 15,6″ IPS-näyttö FullHD-resoluutiolla
tarkista nykyhinta tästä.
joitakin muistiinpanoja tällä kannettavalla tietokoneella:
Lenovon ThinkPad P52: ssa on 6-ytiminen Intel Xeon-suoritin, joka tehostaa jopa 4,4 GHz: n taajuutta. Kanssa 16 Gt Ram, Nvidia Quadro P2000 GPU, ja PCIe-M. 2 SSD saat luotettavuuden työasema kokemus sisällä mobiili muodossa tekijä.
that ’ s about it! Mitä tietokone tai kannettava tietokone CAD olet ajatellut ostaa?