Ultherapy on aiheuttanut melkoisen kohun viime vuosina, mutta jotkut käyttäjät kertovat hälyttävistä sivuvaikutuksista.
Ultherapy on ei-invasiivinen ihon kiristysmenetelmä, jossa ultraäänellä stimuloidaan kollageenin tuotantoa.
Dr. Oz Show ’ ssa vuonna 2012 esiintynyttä toimenpidettä on mainostettu ei-kirurgisena nosteena kaulalle ja alapinnalle. Sillä on Hollywood — kulttimainetta aina Courteney Coxista Kim Kardashianiin-joka kävi viime talvena Niskankohotuksessa.
Toimiiko se? Täysin. Ennen ja jälkeen-kuvat ovat vaikuttavia, ja jotkut yksityiset klinikat väittävät, että menettely voi todella saada sinut näyttämään 10 vuotta nuoremmalta.
kaikki eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä tuloksiinsa. Keskustelupalstoilla ja keskusteluryhmissä potilaat kuvailevat toimenpiteen aikana kokemaansa sietämätöntä kipua. Jotkut sanovat jopa, että Ultherapy sai heidän kasvonsa ”sulamaan pois.”
kauhistuttava paljon? Pyysimme asiantuntijoita kertomaan, mitä mieltä he ovat näistä väitteistä.
Ultherapy: how it works
Ultherapy on FDA: n hyväksymä, ei-invasiivinen toimenpide, joka laukaisee kehon Oman regeneratiivisen vasteen kulmien, kaulan ja alempien kasvojen kiristämiseen.
kollageenituotantoa tehostavan ultraäänen avulla — joka tunnetaan myös nimellä neokollageneesi — Ultherapya voidaan käyttää vähentämään ryppyjä rinnassa, kiristämään kauloja ja jopa hoitamaan juonteita silmien ympärillä ilman minkäänlaista seisokkeja.
Ultherapyn takana olevan yrityksen mukaan toimenpide poikkeaa lasereista, radiotaajuuksista, kirurgiasta ja muista tekniikoista, koska se ”ohittaa ihon pinnan antaakseen oikean määrän ultraäänienergiaa oikeissa syvyyksissä ja oikeassa lämpötilassa. Tämä energia laukaisee luonnollisen vasteen ihon alle, jumpstarting regeneratiivinen prosessi, joka tuottaa tuoretta, uutta kollageenia.”
toimenpide kestää keskimäärin puolitoista tuntia riippuen siitä, kuinka monta taukoa tarvitaan. Tulokset voidaan nähdä 12 viikon kuluessa, ja vaikutukset kestävät jopa kaksi vuotta.
Ultherapy vs Thermage
Thermage ja Ultherapy jakavat joitakin yhtäläisyyksiä: molemmat stimuloivat kollageenin tuotantoa ja ovat saman hintaluokan sisällä. Teknisesti suurin ero näiden kahden välillä on se, että Ultherapy käyttää ultraäänitekniikkaa, kun taas Termage käyttää radiotaajuutta.
Kanadan Montrealissa sijaitsevan Cosmedica-klinikan lääketieteellisen estetiikan johtajan Amanda Kuschakin mukaan jokaisella toimenpiteellä on etunsa.
”en käytä Ultherapya sellaisen hoitoon, jolla on hyvin ohut iho, jossa ei ole lainkaan rasvapitoisuutta, koska termiini yleensä toimii niissä tapauksissa hieman paremmin”, Kuschak sanoo. ”Ultherapy sopii kuitenkin hyvin kaulalle ja dekolteelle, mitä ei voi tehdä radiotaajuisilla laitteilla. Ihanteellinen ehdokas on 35-60-vuotias, lievä tai kohtalainen ihon löystyminen.”
Dr. Arie Benchetrit on johtava Kanadalainen plastiikkakirurgi, American Society of Aesthetic Plastic Surgery (ASAPS) – järjestön jäsen ja Kanadan Laser Aesthetic Surgery Societyn entinen puheenjohtaja. Häntä pidetään auktoriteettina, kun on kyse ei-invasiivisesta toimenpiteestä, kuten Ultherapysta, jota hän pitää tehokkaana hoitona moniin yleisiin iho-ongelmiin.
Benchetritin mielestä Ultherapy on ylivoimainen tekniikka.
”mielestäni Ulthera on loistava laite”, Benchetrit sanoo. ”Se on yksi ainoista koneista, jonka avulla näkee tarkasti, missä on ja mitä hoitaa”, hän sanoo. ”Se antaa palautetta ultraäänellä kudoksesta, joten tiedät, milloin olet oikeassa paikassa. Muut hoidot, kuten lämpöhoito, jättävät arvailemaan, mihin energia oikeasti menee.”
Terri Ross, Beverly Hillsin Lasky Aestheticsin ja Laser Centerin johtaja, antaa vivahteikkaamman arvostuksen hänen harjoittelunsa tarjoamia ei-invasiivisia hoitoja kohtaan.
”jotkut energiat ja teknologiat toimivat paremmin tietyillä yksilöillä”, Ross sanoo. ”Termage voi olla erittäin tehokas joillekin potilaille, eikä muille. Sama koskee Ultherapy -, Exilis -, Tripolar-ja muita ihon kiristystapoja.”
tästä syystä Ross suosittelee usein useiden hoitojen yhdistelmää optimaalisiin tuloksiin.
”Ultherapy voidaan suorittaa yhdessä pinnallisten laserien, kuten Fraxelin ja Clear + Brillianin kanssa”, hän sanoo. ”Sen yhdistäminen mikroneulaukseen, IPL: ään ja kuorintaan toimii myös hyvin ja minusta tuntuu, että sillä saadaan parempia tuloksia.”Kun käytetään täyteaineita, joita lääkärit kutsuvat ’Belotero — Ultherapy-yhdistelmäksi’, voidaan saavuttaa optimaalinen nostovaikutus, sillä nämä kaksi hoitoa” toimivat yhdessä leukalinjan, kaulan ja notkon kohottamiseksi”, Ross lisää.
Ultherapy side effects: Can it really sulata your face away?
Benchetritin mielestä väitteet siitä, että Ultherapy aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia ja komplikaatioita, tulisi ottaa suolajyvän kanssa.
”tulokset liittyvät paljon enemmän laitetta käyttävään lääkäriin kuin itse laitteeseen”, hän sanoo. ”Toimintahäiriöt ovat hyvin harvinaisia. Nämä laitteet ovat turvallisia-ne ovat sertifioitu Health Canada ja FDA. Tällaisissa tapauksissa ihoa ei ehkä arvioitu kunnolla.”
Ross on samaa mieltä siitä, että taitavan harjoittajan käsissä ei ole mitään hätää.
”on harmi, että Ultherapy saa huonon rapin kappaleesta” melting away fat.”Ennen hoitoon menoa on varmistettava, että lääkäri tuntee Ultherapyn Deepsee-ultraäänikuvauksen hyvin. Potilaan kasvojen, kaulan ja rintakudoksen arviointi näköaistin ja itse ultraäänen avulla kertoo tarkan syvyyden, jolla energia tulisi toimittaa, Ross kertoo.
”osa käsinpaloista antaa energiaa 4,5 mm syvyydessä, osa on pinnallisempia”, Ross kertoo. ”Esimerkiksi vanhemmalla, hoikemmalla potilaalla syvemmät käsipalat ulottuisivat ihonalaiseen rasvakerrokseen, mikä ei välttämättä ole suositeltavaa. Toisaalta joillakuilla ihmisillä on ylimääräistä rasvakudosta kaulassaan, kaulassaan tai alavartalossaan — tällaisissa tapauksissa heidän käsittelemisensä syvemmällä käsikappaleella voi olla hyvä asia.”
tästä huolimatta on raportoitu Ultherapyn liuottavan ihon täyteaineita. Kerro lääkärillesi tästä ennen Ultherapy-hoitoa, jos olet saanut täyteruiskeita viimeisen vuoden aikana.
onko Ultherapy kivulias?
yhdellä sanalla, Kyllä. Kuitenkin sanoa, että kipu on hirvittävä ei voisi olla kauempana totuudesta.
Youtubesta löytyy runsaasti videoita, joissa tv-juontajat ja julkkikset kokeilevat laitetta ilman puuduttavaa voidetta, ja joille hoito tuntuu varsin siedettävältä.
”Ultherapyn kauneus on siinä, että se on viritettävää”, Benchetrit sanoo. ”Emme käytä samaa asetusta kaikille, ja luotamme potilaan palautteeseen — jos se sattuu liikaa, me valitsemme sen.”
heti hoidon jälkeen saattaa esiintyä jonkin verran punoitusta ja lievää turvotusta, mutta ei yleensä mustelmia. Leukasi on hieman herkkä noin viikon tai kaksi hoidon jälkeen.
vaikka jotkut lääkärit määräävät Percocetia, Valiumia tai Vicodinia ja sen jälkeen tulehduslääkkeitä viikon ajan toimenpiteen jälkeen turvotuksen pitämiseksi kurissa, monet potilaat jättävät lääkkeet ja valitsevat vain puuduttavan voiteen. Toisille stressipallo ja tiskin yli tulevat tulehduskipulääkkeet, kuten aspiriini, ovat kaikki, mitä tarvitaan.
60%: ssa itse hoidosta potilaat kokevat vain hyvin vähän tai kohtalaista epämukavuutta. Pahimmillaan kipua verrataan pahaan hammassärkyyn, ja sitä esiintyy vain aina, kun laite asetetaan suoraan leukaluun päälle. Kivut kestävät noin neljä sekuntia kerrallaan. Jotkut potilaat vertaavat sitä myös kuukautiskramppeihin tai pahaan päänsärkyyn.
käsittelyn aikana voidaan käyttää kolmea eri anturisyvyyttä, joten energiaa voidaan kohdistaa eri tavalla.
Kushak selittää: ”tyypillisesti alamme hoitaa potilaan ihoa ultraäänisauvalla 4,5 mm: n syvyydessä, joka on juuri lihaksen yläpuolella, ja sitten teemme toisen kierroksen parhaan tuloksen saamiseksi.”
”kivutonta ihon kiristämistä ei ole olemassakaan”, hän toteaa. ”Sinun täytyy tuntea, että se tapahtuu.”
Ultherapy vs plastic surgery
”jotkut potilaat haluavat jotain tehtävän, mutta he eivät halua leikkausta. Siitä syystä omaksuin hyvin varhain laserit ja pistokset, Benchetrit kertoo.
valinta Ultherapyn ja plastiikkakirurgian välillä riippuu potilaan tilasta ja siitä, miltä tuntuu mennä veitsen alle.
myös kustannukset voivat olla määräävä tekijä. Esimerkiksi American Society of Plastic Surgeons (ASPS) – järjestön vuoden 2016 tilastojen mukaan kulmanosto maksaa keskimäärin 3 400 dollaria, kun taas täydellinen kasvojenkohotus voi maksaa 15 000 dollaria tai enemmän.
vertailussa Ultherapy on huomattavasti edullisempi. Klo Benchetrit käytäntö, yksi istunto vähittäismyyntiin $1,200 CAD (noin $900 USD) rinnassa tai ylempi kaula, ja $3,500 CAD (noin $2,700 USD) koko kasvot ja ylempi kaula hoito.
montrealilainen plastiikkakirurgi tekee kuitenkin yhden asian selväksi: ei-invasiiviset hoidot, kuten Ultherapy – olivatpa ne kuinka teknologisesti kehittyneitä tahansa – eivät koskaan korvaa leikkausta.
Dr. Philadelphiassa ja New Jerseyssä toimiva johtava laudalla sertifioitu plastiikkakirurgi Kirk Brandow on samaa mieltä siitä, että leikkaus on parempi vaihtoehto pitkällä aikavälillä. ”Potilaiden olisi parempi hakeutua kirurgisiin hoitoihin, kuten kasvojenkohotukseen, otsankohotukseen, luomenkohotukseen tai niskankohotukseen”, hän sanoo. Vaikka ne maksavat enemmän rahaa etukäteen, kirurgiset toimenpiteet ovat usein tehokkaampia ja tarjoavat pitkäkestoisempia tuloksia.