Maybaygiare.org

Blog Network

rajaton Yhdysvaltain historia

vuoden 1800 vaalit ja federalistinen perintö

vuoden 1800 presidentinvaalit edustivat ensimmäistä rauhanomaista vallansiirtoa puolueiden välillä Yhdysvaltain historiassa.

oppimistavoitteet

kuvaa vuoden 1800 presidentinvaalia

Key Takeaways

Key Points

  • vuoden 1800 presidentinvaalissa istuva presidentti John Adams ja hänen federalistikollegansa Charles Cotesworth Pinckney haastoivat Republikaanikaksikon, joka koostui istuvasta varapresidentistä Thomas Jeffersonista ja Aaron Burrista.
  • Adams kohtasi uudelleenvalinnan keskellä kriisiä ulkomailla, epäsuosiota kotimaassa ja jakautunutta Federalistipuoluetta; lopulta hän hävisi täpärästi Jeffersonille niin sanotussa vuoden 1800 vallankumouksessa.
  • vaikka tämä oli ensimmäinen rauhanomainen vallansiirto puolueiden välillä Yhdysvaltain historiassa, vaalikampanjaa leimasi panettelu ja henkilökohtaiset hyökkäykset puolin ja toisin.
  • vuoden 1787 perustuslaissa ilmenneen arvaamattoman virheen vuoksi valinta siirtyi edustajainhuoneeseen, jossa Jefferson ja hänen varapresidenttiehdokkaansa Aaron Burr kilpailivat virasta.
  • vuoden 1804 kahdestoista lisäys muutti myöhemmin tätä äänestysjärjestelmää luomalla ”puoluelippujärjestelmän”, jossa presidentti-ja varapresidenttiehdokkaat rajattiin selkeästi ja järjestettiin joukkueena siten, että jokainen joukkue sai yhden valitsijamiesäänen.
  • kahdentoista vuoden Federalismi jätti pitkäaikaisen ja tärkeän perinnön: valtionvelan kantamisen, suojatullien säätämisen ja puolueettomuuskantansa kautta federalistinen hallitus oli osoittanut vahvuutensa.

keskeiset termit

  • vallansiirto: Hallitusvallan vaihtaminen kilpailevien poliittisten puolueiden kesken.
  • vallankumous 1800: Yhdysvaltain presidentinvaalit, joissa varapresidentti Thomas Jefferson voitti presidentti John Adamsin.

vuoden 1800 vaalien taustat

vuoden 1800 presidentinvaaleissa istuva presidentti John Adams ja hänen federalistikollegansa Charles Cotesworth Pinckney haastoivat Republikaanikaksikon, istuvan varapresidentin Thomas Jeffersonin ja Aaron Burrin. Presidentti Adams valittiin uudelleen ulkomailla vallitsevan kriisin, kotimaassa vallitsevan epäsuosion ja jakautuneen federalistipuolueen vuoksi. Varapresidentti Jefferson johti uutta demokraattis-republikaanista puoluetta, joka oli raivoissaan siitä, mitä se piti Federalistisina väärinkäytöksinä ja toimeenpanovallan laajentamisina, erityisesti muukalais-ja Kapinalakien muodossa.

kampanja

vuoden 1800 vaalikampanjaa leimasivat panettelu ja henkilökohtaiset hyökkäykset puolin ja toisin. Federalistit levittävät huhuja, että demokraattis-republikaanit olisivat radikaaleja, jotka tuhoaisivat maan (perustuen demokraattis-republikaanien tukeen Ranskan vallankumoukselle). Samaan aikaan demokraattis-republikaanit syyttivät federalisteja republikaanien arvojen tuhoamisesta suosimalla aristokraattisia, republikaanivastaisia periaatteita. Demokraattis-republikaanit edistivät visiota hajautetusta taloudesta, joka suosi yeoman maataloutta, minimaalista ja yksinkertaista liittohallitusta sekä mahdollisimman vapaata liikkuvuutta ja mahdollisuuksia valkoisille miehille. Lyhyesti sanottuna demokraattis-republikaanit korostivat säästäväisyyden, yksilöllisen työn, riippumattomuuden, omavaraisuuden ja (valkoisen miehen) tasa-arvon hyveitä, jotka he asettivat vastakkain käsityksiään Federalisteista rikkaiden ja kaupallisten ja aristokraattisten etujen suojelijoina.

vaikka demokraattis-republikaanit asettuivat tiukasti Jeffersonin ja Burrin taakse, federalistit alkoivat murtua. Alexander Hamiltonin johdolla syntyi niin sanottujen ”High federalistien” ryhmittymä, joka vastusti voimakkaasti Adamsin uudelleenvalintaa. Hamilton yritti sabotoida Adamsia varapresidenttiehdokas Charles Pinckneyn valinnan puolesta ja kirjoitti murskaavan 54-sivuisen Adamsia koskevan kritiikin, joka tuli vahingossa julkiseksi, kun se päätyi demokraatti-republikaanien käsiin. Hamiltonin kritiikki ei niinkään tukenut pinckneytä, vaan hämmensi Adamsia ja Federalistipuoluetta paljastaen niiden sisäiset erimielisyydet yleisölle.

vaalitulos

koska jokainen osavaltio sai valita oman vaalipäivänsä, äänestys kesti huhtikuusta lokakuuhun. Lopulta Jefferson otti niukan voiton Adamsista (äänin 73-65 valitsijamiesäänin)New Yorkin viedessä ratkaisevan äänen. Federalistien tappioon johtivat monet tekijät, kuten demokraattis-republikaanien parempi järjestäytyminen, Adamsin ja Hamiltonin kannattajien sisäiset taistelut sekä kiista muukalais-ja Kansankiihotuksista. Muita ratkaisevia tekijöitä Jeffersonin voittoon olivat Jeffersonin Suosio etelässä ja Aaron Burrin tehokas kampanjointi New Yorkin osavaltiossa, jossa lainsäätäjä (joka valitsi valitsijamiehet) siirtyi federalistista demokraattis-republikaaniseksi ja antoi ratkaisevan äänen. Jefferson pyyhkäisi Etelävaltiot mukanaan perustuslain kolmen viidesosan lauseke, joka laski orjat kolmen viidesosan henkilöksi valitsijamiesäänien antamista varten ja antoi lisää valtaa orjavaltioille. Jeffersonilla oli vahva tuki myös vapaavaltioissa; vain uusi-Englanti tuki Adamsia vankasti.

image

Thomas Jefferson: Founding father and third president of the United States.

tapahtui kuitenkin odottamaton häiriö, joka johti tasapeliin Jeffersonin ja Burrin välillä. Koska perustuslain laatijat eivät ennakoineet poliittisten puolueiden nousua, vuoden 1787 perustuslaki määräsi, että varapresidentti olisi yksinkertaisesti se henkilö, joka sai toiseksi eniten valitsijamiesääniä. Jotta Jefferson valittaisiin presidentiksi ja Burr varapresidentiksi, jonkun demokraatti-republikaanien valitsijamiehistä täytyisi äänestää tyhjää. Demokraattis-republikaanit kuitenkin laiminlöivät sen, että yksi heidän valitsijamiehistään pidättäytyi äänestämästä Burrin puolesta, mikä loi tasapelin Jeffersonin ja Burrin välille, joka heitti vaalit federalistien hallitsemalle edustajainhuoneelle perustuslain sanelemana.

demokraatti-republikaanien kiusaksi joukko kongressin federalisteja piti Burrin mahdollisuudet elossa. Vasta kymmenien äänestyslippujen jälkeen federalisti Alexander Hamilton heitti lopulta tukensa Jeffersonille-piti Burria epävakaana, häikäilemättömänä ja näiden kahden pienempänä pahana—ja Jefferson valittiin virallisesti presidentiksi. Hamiltonin henkilökohtaiset hyökkäykset Burrin hahmoa kohtaan johtaisivat lopulta heidän kaksintaisteluunsa ja sitä seuranneeseen Hamiltonin kuolemaan.

vallansiirto

virkaanastujaispuheessaan Jefferson pyrki viilentämään partisaanien mielialoja julistaen, että ”olemme kaikki federalisteja, olemme kaikki republikaaneja.”Tämä oli ensimmäinen rauhanomainen poliittisen vallan siirto tasavallan historiassa, ja demokraattis-republikaanit tervehtivät Jeffersonin voittoa ”vuoden 1800 vallankumouksena.”Vallan siirto Federalisteilta demokraattis-republikaaneille rauhanomaisesti oli vaalien merkittävin ja yllättävin tulos, ja sitä pidettiin irtiottona eurooppalaisesta väkivaltaisten ja veristen vallansiirtojen ennakkotapauksesta.

osittain rauhanomainen vallanvaihto johtui siitä, ettei vallanvaihto välttämättä merkinnyt federalistisen politiikan täydellistä uudistamista. Huolimatta puolueellinen polarisaatio, joka tapahtui vaaleissa 1800, Jeffersonin varhainen presidenttikausi ruumiillistunut sekä federalistinen ja demokraattis-republikaanien politiikkaa, joka helpotti vakaan vallanvaihdon aikana muuten epävakaa poliittinen kausi.

vaalien sekasorron vuoksi vuonna 1804 hyväksyttiin perustuslain kahdestoista lisäys, jossa vaadittiin ”puoluelippua”, jossa olisi yksi presidentti ja yksi varapresidenttiehdokas. Tämän muutoksen mukaan presidentti ja varapresidentti valittaisiin erillisillä äänestyslipuilla, mikä estäisi siteet tulevaisuudessa.

kestävä federalistinen vaikutus

kahdentoista vuoden Federalismi jätti pitkäaikaisen ja tärkeän perinnön. Uuden liittohallituksen vahvuudeksi osoittautuivat valtionvelan ottaminen liittovaltion haltuun, suojatullien käyttöönotto kotimaisten valmistajien suojelemiseksi ja Viskikapinan onnistunut tukahduttaminen läntisessä Pennsylvaniassa. Ulkomailla Washington ja sitten Adams onnistuivat välttämään (hädin tuskin) sotkeutumisen Ison-Britannian ja vallankumouksellisen Ranskan välillä riehuvaan sotaan samalla kun maan laivastovoima kasvoi. Kaiken kaikkiaan federalistit pitivät uutta perustuslaillista järjestelmää tarmokkaana ja kyvykkäänä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.