olettaisin, että kyse on useiden tekijöiden yhdistelmästä: naiset ovat keskimäärin miehiä lyhyempiä, naiset fyysisesti heikompia kuin miehet keskimäärin ja lopullinen tosiasia, että paljon harvempi nainen edes yrittää uraa kyseisellä alalla kuin miehet.
Jos jollakulla jenkkipojalla on potentiaalia olla erittäin hyvä korinaluspelaaja, mahdollisuudet ovat hyvät, että hän todella tekee jotain tuosta lahjakkuudesta. Tytöille kuitenkin lahjakkuus allas on paljon pienempi. Tyttö, jolla on ikäpolvensa suurin luontainen lahjakkuus koripallossa, ei ehkä koskaan edes pääse pelaamaan, koska se ei tule hänelle mieleen.
niin päädytään naispelaajapohjaan, joka on monella tapaa huonompaa kuin miespuoliset kollegansa.
varsinkin hyppääminen on paljon hankalampaa kuin luulisi. Maailmanennätys miesten korkeushyppy on 2.45 m naisten se on vain 2.09 M viime olympialaisissa Derek Drouin kultamitalisti hyppäsi 2.38 m, kun kukaan naisurheilijoista onnistui edes saavuttaa 2 m.
on usein toistettu myytti, että jos olet yli tietyn korkeuden (yli 7 jalkaa on joskus mainittu) mahdollisuutesi pelata ammattilaiskoripalloa Yhdysvalloissa on jotain naurettavan korkea (kuten joka neljäs tai joka viides). Nuo tilastot ovat hieman liioiteltuja, mutta silti fakta on, että pituudella on paljon enemmän merkitystä kuin minkäänlaisilla luonnonlahjakkuuksilla yleisurheilussa tai pallonkäsittelyssä.
luonnollisesti pitkän ihmisen opettaminen pelaamaan koripalloa kohtuullisen hyvin antaa parempia tuloksia kuin se, että yrittäisi kuroa korkeuseroa kiinni luonnonlahjakkuudella.
kun harvat naiset ovat missään yhtä pitkiä kuin pisimmät NBA-pelaajat, päädyt luonnollisesti lahjakkuuksien joukkoon, joka on paljon pienempi naiskoripalloammattilaisilla.