aluksi on syytä selittää, että termiä ”Humane Society” käyttävät monet erityyppiset järjestöt, jotka eivät välttämättä liity Humane Society of the United States-järjestöön (HSUS). Jos teet tavaramerkkihaun termistä, huomaat, että mikään organisaatio ei kontrolloi noiden kahden sanan käyttöä. Merriam Webster dictionary määrittelee termin, jolla on brittiläinen alkuperä ja joka ei viittaa yksinomaan eläinten auttamiseen.
Yhdysvalloissa on kuitenkin käsitys, että mikä tahansa järjestö, joka kutsuu itseään ”Humane Societyksi”, on tappamaton laitos, ja edelleen on käsitys, että ne ovat yhteydessä Yhdysvaltain Humane Societyyn, joka todennäköisesti saa rahoituksensa toimintaansa kyseiseltä hyväntekeväisyysjärjestöltä. Emme taaskaan ole varmoja, miten tämä myytti on kasvanut, mutta se on jälleen vain myytti. Haluamme myös todeta etukäteen, että uskomme Humane Society of the United States tarjoaa monia hienoja ohjelmia, palveluja ja tukirakenteita sekä eläinsuojille että pelastusorganisaatioille. Tämän ei ole tarkoitus tukea kaikkea, mihin he uskovat ja tekevät, mutta emme myöskään halua väheksyä heitä siitä suuresta työstä, jota he tekevät eläinten hyvinvoinnin eteen.
seuraavaksi muista, että termillä ”ei tapeta” voi olla useita merkityksiä riippuen siitä, kenen kanssa puhut. Jotkut järjestöt eutanasian vuoksi liikakansoitus ja tarve tilaa niiden laitos. Toiset eivät eutanize tilaa, mutta tehdä eutanize riippuen terveyden eläimen. Riippuen siitä, mitä näkökulmasi on siitä, mikä on järkevää, tämä saattaa vaatia sinua katsomaan hieman kovemmin tai esittää joitakin lisäkysymyksiä. On olemassa resursseja, kuten No kill network, jotka yrittävät luetteloida no-kill tilat sekä että voit kuulla.
fakta: ”humane society” nimessäsi ei tarkoita, että eläimiä ei tapeta, sen enempää kuin se, että nuo sanat eivät tarkoita, että eläimiä lopetetaan. Mikään eläinsuoja ei kuitenkaan halua tulla merkityksi korkealla lopetusmerkinnällä ilmeisistä syistä. Emme ole vielä nähneet eläinsuojaa, jossa lukee ”County animal eutanization facility.”Vaikka monet eläinsuojelujärjestöt nimenomaisesti toteavat tehtävässään, verkkosivuillaan, ja usein kun kävelet etuovesta sisään, että ne ovat ei-tappaa laitos, tosiasia on, että tuhannet muut valitettavasti eivät ole ei-tappaa. Voit esittää mielipiteesi asiasta, mutta koska monet näistä laitoksista ovat kunnan omistuksessa ja käytössä, niillä ei usein ole vaihtoehtoa, koska niiden on usein otettava jokainen eläin sisään, tarjottava eläinsuojelupalveluja, ja niiden tiloissa on kapasiteettirajoitukset. Surullinen totuus on, että ihmiset ovat usein jonossa joka päivä antaakseen eläimensä lukemattomista syistä, eivätkä nämä tilat aina pysty käännyttämään niitä pois.
olisi tietenkin väärin olla huomauttamatta, että ”humane society” nimessäsi ei myöskään automaattisesti sido sinua Humane Society of the United States-järjestöön. Monet tappamattomat eläinsuojeluyhdistykset eivät saa rahoitusta tältä kansalliselta järjestöltä, ja vaikka ne saattavat työskennellä yhdessä yhteisten ohjelmien parissa eläinten pelastamiseksi, niiden rahoitus ei sido niitä selviytymään. Esimerkiksi, tutustu Wisconsin Humane Society ’ s about us sivu. Se on järjestö, joka sijoittaa vuosittain 10 000 seuraeläintä ja tarjoaa ruokapankin ja koulutuksen eläinten pitämiseksi ikuisissa kodeissaan. He eivät kuitenkaan saa rahoitusta eivätkä kuulu Humane Society of the United States-järjestöön.