Maybaygiare.org

Blog Network

Ruuvit vs. Nails: milloin käytät yhtä tai toista?

artikkelin kuvitus otsikolla ruuvit vs. Nails: milloin käytät jompaakumpaa?

se on yksi ikiaikaisista puusepän kysymyksistä: milloin käyttää ruuveja? Milloin käyttää kynsiä? Aina ei ole yksimielisyyttä. At Stack Exchangen DIY-Asiantuntijat ovat täällä auttamassa.

Mainos

onko olemassa tapausta, jossa naulat ovat rakenteellisesti parempia kuin ruuvit? Esimerkiksi: sano, että käytit ruuveja naulojen sijaan takapihan kannella, kun suunnittelussa nimenomaan vaadittiin nauloja. Olisiko tulos huonompi? Voiko se epäonnistua tarkastuksessa? Olisiko kynnet ehdottomasti parempi tässä tapauksessa? Onko nyrkkisääntöjä siitä, milloin ruuveja vs. nauloja käytetään? – Chris W. Rea

Katso alkuperäinen kysymys.

kkeilman vastaa:

ruuvit ovat ”ylivertainen” kiinnike naulan päällä (niiden vetolujuus on paljon parempi)—varsinkin, jos kyseessä on kansiruuvien ruuvaaminen. On kuitenkin monia skenaarioita, joissa naula on oikea kiinnitin sovellus (kiinnitys palkit on yksi esimerkki—ruuvit ovat hauraita ja epäonnistuvat, kun kohdistuu voimia leikkaus ladattu sovellus).

kansiesimerkin avulla kannattaa kiinnittää palkit kannen kehystykseen nauloilla, mutta kiinnittää itse kansi ruuveilla.

decker vastaa:

nauloja käytetään lähes kaikissa kehystys-ja rakennesovelluksissa. Useimmat koodikirjat on suunniteltu kynnet mielessä ja niillä on erityiset vähimmäisnaulausvaatimukset ja mallit eri sovelluksiin.

g/o Media voi saada provision

Rakenneruuveja tulee markkinoille yhä enemmän joka päivä, mutta koska useimmat koodikirjat eivät sisällä niitä, tarvitset insinöörin hyväksynnän niiden käytölle läpäistäksesi tarkastuksen monissa tapauksissa. Jos haluat käyttää rakenteellisia ruuveja maksamatta suuria $ $ $ insinöörille, sinun pitäisi puhua kunnan rakennusosaston kanssa. ensin katsotaan, sallivatko he sen.

normaalit puuruuvit eivät ole rakenteellisia. Vakioruuvit ovat hauraita. Jos otat normaalin ruuvin ja isket sitä vasaralla, se napsahtaa. Jos teet tämän naulalla, kynsi taipuu. Kumman haluaisit mieluummin pitää pakaasi ylhäällä? Jotain, joka taipuu mutta pysyy ehjänä vai jotain, joka voi napsahtaa?

Mainos

käytän ruuveja lähinnä vain väliaikaisesti tavaroiden paikallaan pitämiseen naulatessani tavaroita ja kansipintaan. Yhdellä viime vuonna rakentamallani kannella käytin kuitenkin tonnin rakenneruuveja. Olen pari kertaa saanut pään katkaistua rakenneruuvista ajaessani niitä sisään, ja kolme niistä napsahtaa, kun pieni kone osui johonkin puutavaraan. Vaikka ruuvit ovat epäilemättä huomattavasti lujempia kuin normaalit, tämä saa minut silti kyseenalaistamaan niiden leikkauskestävyyden.

lopussa: naulat, kuusiopultit ja lag-pultit ovat edelleen parempia useimmissa sovelluksissa. Rakenneruuvit ovat vain helpompia kuin ruuvaaminen ja viileämpiä kuin naulaaminen. Rakastan käyttää niitä, mutta ne eivät (ja ei pitäisi) täysin korvata perinteisiä kiinnikkeitä.

Mainos

user2091 vastaukset:

ruuvit on helppo irrottaa. Uskon todella, että tämä on syy #1 käyttää ruuveja. Pidän kaikkea keskeneräisenä. En koskaan tiedä, Tarvitsenko vai haluanko muuttaa tekemääni työtä. Tulevaisuus on epävarma, joten kannattaa aina valita ruuvata, kun se on mahdollista. Myös, kun panen tai naulaan, mokaan usein. Ruuveilla, voit yksinkertaisesti poistaa ne ja korjata ongelman. Kynsien poistaminen voi vahingoittaa projektia. Ruuveja on paljon helpompi hallita. Riippumatta siitä, käytetäänkö vasaraa vai naulapyssyä, naulan tarkka sijoittaminen on lähes mahdotonta. Ruuvit eivät oikeastaan kärsi tästä rajoituksesta.

Mainos

Danny LeBlanc vastaa:

yksi asia, jota kukaan ei ole maininnut: ruuvit eivät vedä kansilautaa alas läheskään yhtä tiukasti kuin naula. Jos sinulla on kierretty lauta tai lauta, jossa on kruunu, ruuvi on melko hyödytön.

Mainos

Kansilautojen ruuvaaminen luo myös suuria reikiä, joihin vesi imeytyy ja mätänee paljon nopeammin. Käyttämällä 3 tuuman galvanoitu naula ja naulaamalla se huuhtelu vetää levyt tiukempi vs. uppoaminen puun läpi. Kansi kestää pidempään (sama käsite kuin puu sivuraide) ja viimeinen, mutta ei vähäisimpänä, tule kaverit, naula näyttää paremmalta.

Jeff Widmer vastaa:

ruuvit ovat yleensä hieman nauloja paksumpia (kierteiden takia), joten kannattaa varoa puun halkaisua ja saattaa vaatia pilottireikien poraamista, jos vaihtaa ruuveihin. Suurimmaksi osaksi ruuvit kuitenkin toimisi paremmin kuin naulat pitkällä aikavälillä (ei pop up ajan myötä), mutta olisi vaikeampi käyttää (pilottireiät, katkaiseva, jne.) asennuksen aikana takapihalla kannella.

Mainos

mutta jos sinulla on jonkinlainen projekti, joka toimittaa nauloja / laitteistoa, niin olisin varovainen vaihtamaan yhdenlaista laitteistoa toiseen. Valmiiksi toimitettu tuote olisi voitu valita tehtävään varta vasten, joten et halua lähteä vaihtamaan sitä, koska mielestäsi on parempi olla ruuveja. Yksi tällainen esimerkki olisi joitakin puisia pelisarjoja, joissa kaikki laitteisto toimitetaan. Varmista, että käytät mitä he antavat sinulle (ja mitä insinöörit sanoivat toimii).

kuvitus Sean Gallagher.

Lisää vastauksia alkuperäiseen postaukseen täältä. Katso lisää tällaisia kysymyksiä Home Improvement, DIY sivusto Stack Exchange. Ja tietenkin, voit vapaasti kysyä kysymyksen itse.

Mainos

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.