kulunut kuukausi on muuttanut mieleni monesta asiasta. Olen eri mieltä videopuheluista. Minulla on uusi mielipide ihmisistä, jotka kehuskelevat hapantaikinalla. Olen myös muuttanut mieleni näytön aikaa lapsille, jooga, eläinten Crossing, mikä on ”tuottava”, kuinka paljon välitän sisällä julkkisten kodeissa, ja minun standardeja vanhempana. Olin varautunut moniin muutoksiin maailmanlaajuisen pandemian keskellä. En kuitenkaan ollut valmistautunut siihen, että koronavirus-romaani muuttaisi yhtä vähiten tärkeää mutta vahvimmin kannatettua uskomustani: että Outlanderin päähenkilö on tavallaan nynny.
maailma on nyt erilainen. Olen nyt erilainen. Ja yhtäkkiä, ensimmäistä kertaa, luulen, että Claire Outlanderista on oikeassa.
Diana Gabaldonin romaanisarjasta sovitettu Starz ’ s Outlander on aina osannut suositella sitä. Siellä on naisen katse sen sukupuoli kohtauksia, sen erityistä huomiota kokemuksia, kuten syntymän ja imetyksen, lohdullinen kotimaisuus sen keskittyä Puutarhanhoito, Kotimajoitus, kynttilän tekeminen, ja aidan rakentaminen. On neuleita. On erittäin houkutteleva johtaa, joka päättäväisesti vastustaa ikääntymistä minkäänlaista realistisella tavalla, kun otetaan huomioon, kuinka paljon aikaa on tarkoitus kulunut show. Outlanderilla on myös merkittäviä epäkohtia, erityisesti se, kuinka usein se turvautuu raiskaukseen mekanismina saadakseen jotain mielenkiintoista tapahtumaan hahmoilleen. Minulle kuitenkin kaikkein vähäpätöisin-mutta vastenmielisin asia sarjassa on aina ollut Claire Fraserin jatkuva kyvyttömyys lukea huonetta.
Fraser aloittaa sarjan toisen maailmansodan aikana kouluttautuneena sairaanhoitajana, joka sukkuloi satoja vuosia taaksepäin 1700-luvun Skotlantiin. Siinä vaiheessa hän on vielä Claire Randall, naimisissa 1900-luvun miehensä kanssa (tavallaan?) ja yrittää selviytyä sosiaalisessa järjestelmässä, joka pitää suurinta osaa hänen käytöksestään erittäin epäilyttävänä. Hän ei tiedä mitään normeja, ja pitää puhua mieluummin kuin sävyisästi pitää hänen mielipiteensä itselleen. Hän pilkkaa heidän taikauskoaan. Hän tekee periaatteessa mitä tahansa ja kaikkensa saadakseen heidät olettamaan, että hän on noita, varsinkin kun kyse on 1900-luvun lääketieteellisen perustiedon käyttämisestä.
Clairella ei aina mene huonosti. Joskus hänen lääketieteellinen tietämyksensä tekee hänestä korvaamattoman valtaapitäville, – varsinkin kun hän pystyy auttamaan ylempiarvoisia Fraser-luolia heidän omiin vaivoihinsa. Mutta hän ei vain voi pitää moderneja ajatuksiaan itsellään, kuten esimerkiksi sitä, että keijujen vaihdokkaita vauvoja ei ole olemassa. Lopulta Claire joutuu väistämättä syytetyksi noidaksi ja hänet melkein poltetaan roviolla.
voin ymmärtää, ettei Claire voinut vain jättää puolustuskyvytöntä pienokaista metsään, vaikka tiesi, ettei kukaan hänen uusista 1700-luvun ystävistään saisi sitä. Claire ei kuitenkaan koskaan opi. Kausi toisensa jälkeen hän kieltäytyy ottamasta aikoja Oman selviytymisensä vuoksi, alati hälyttää ihmisiä asiantuntemuksellaan naislääkärinä ja syyttää naapureitaan murhasta, kun he vaativat käsitellä lääketieteellisiä ongelmia verenvuodatuksella ja elohopeahoidolla.
jotkut äärimmäisemmät esimerkit Clairen lääketieteellisestä sekaantumisesta ovat järkeviä. On selvää, että kun hänen ystävänsä ja oma perheensä loukkaantuvat, hän tekee kaikkensa auttaakseen heitä. Claire on kasvattanut loputtomasti leipämuotteja keksiäkseen penisilliinin uudelleen.se kuulostaa turhalta kokeelta, mutta jos hän pitää sen omana tietonaan, siitä ei ole haittaa.
paitsi, että Claire on Claire, hän ei pidä sitä omana tietonaan. Hän jatkaa ruumiinavausten tekemistä edesmenneille naapureilleen, vaikka vieraannuttaa jälleen epäilyttävät uudet ystävänsä — ja vaikka on aika selvää, miten nämä ihmiset kuolivat! Claire jakaa myös lehtisiä, jotka ovat täynnä lääkärin neuvoja salanimellä, mukaan lukien kaikkea hyvästä hygieniasta siihen, miten välttää raskaaksi tuleminen. Lehtiset kirjoitetaan sanomalehteen, ja juhlissa Claire voi kuulla naisten kuiskailevan rytmimenetelmästä. En voi kuvitella, miten tämä voisi mennä huonosti!
tämä käytös on turhauttanut minua vuosia. Miten Claire ei tunnista maailmaa, jossa hän elää? Miksei hän hillitsisi lääkintähistoriaansa itsensä takia? Eletään 1700-lukua. Kaikki kuolevat infektioihin, synnytyksiin ja aliravitsemukseen. Claire ei voi muuttaa kaikkien mieltä yksin.
kaikki tämä osuu minuun nyt eri tavalla. Olen vasta tiedostanut kansanterveyden kollektiivisena projektina, joka toimii vain, kun kaikki toimivat samasta tiedosta. Olen myös yhtäkkiä tietoinen siitä, kuinka paljon käyttäydyn kuten Claire, vaikka tiesin sen rikkovan sosiaalisia mukavuuksia. Viime kuukausi on kaiken muun ohella tuonut kotiin syvän kykyni haukkua ” pese kätesi!”epäkohteliaina, mutta ratkaisevina hetkinä, ja myös kyvyttömyyteni istua käsilläni, kun näen terveyttä koskevan väärän tiedon leijuvan ympäriinsä. Clairella on 1700-luvulla naisten juorupiirit. 2000-luvulla minulla on vanhempien Facebook-ryhmiä. Kumpikaan ei osaa pitää tuntojaan omana tietonaan vaikkapa eteeristen öljyjen tehosta.
olen myös vastikään Clairen hurskaan raivon lataama. Hän on oikeassa! Hän on oikeassa, koska kaikki ovat taikauskoisia ruumiillisesta olemuksestaan. Herää, lammas! Litistäkää lavantauti!
on vielä paljon Outlander-juttuja, joista voin olla vihainen. Erityisesti turvaudutaan raiskausjuoniin, ja sarjan jatkuva luottamus siihen, että olen kiinnostunut taistelukohtauksista tai poliittisista vehkeilyistä. Clairen oikeus lääketieteelliseen tietoon ei muuta sitä, kuinka hullua on, että maailmassa on ilmeisesti vain 20-ihmisiä, tai kuinka typerää on, että Fraserit törmäävät heihin niin usein, vaikka he matkaavat satoja kilometrejä. Yhden asian vuoksi olen kuitenkin valmis myöntämään olleeni väärässä. Claire Fraser on kansanterveyssankari, joka yrittää tehdä parhaansa ylösalaisin olevassa maailmassa. Tunnen myötätuntoa häntä kohtaan.