Tekeekö Google meistä tyhmempiä?

31.08.2018

epäiletkö jatkuvasti itseäsi vai onko sinun vaikea muistaa vastauksia yksinkertaisiin triviaalikysymyksiin? DW kysyy neurotieteilijä ja kirjailija Dean Burnettilta, onko syyllinen Google.

DW: onko Google tyhmentänyt ihmisiä vuosien varrella?
en näe, miten tämä on voinut tapahtua. Tärkein argumentti, jonka näen tämän näkemyksen puolesta, on se, että ihmiset pystyivät ennen muistamaan pitkiä esseitä tai runoja tai kappaleita ja lausumaan niitä helposti, koska näin opetettiin koulussa. Mutta kyky säilyttää suuria tekstinpätkiä ei ole merkki älykkyydestä, eikä kykenemättömyys tee sinusta tyhmää.”Älykkyydellä on monia kulttuurisia ja geneettisiä tekijöitä, ja paljon aikaa riippuu siitä, miten tietoa käytetään, ei siitä, kuinka hyvin sen muistaa. Google tarjoaa meille enemmän tietoa kuin koskaan, jota saamme jatkuvasti, joten on olemassa väitteitä, että se todella tekee meistä älykkäämpiä, tarjoaa meille enemmän tietoa ja saa aivomme toimimaan sen käsittelemiseksi.

DW: miten Google on vaikuttanut keskittymiskykyymme?
on vaikea sanoa tästä mitään konkreettisesti, koska Google ei ole ollut olemassa läheskään tarpeeksi kauan, jotta voisimme ”kehittää” neurologisen vastauksen siihen, eli huomiomme järjestelmät, neurofysiologisella tasolla, ovat samat kuin ne ovat koskaan olleet. Mutta se näyttää olevan totta, että monet ihmiset eivät käytä niin kauan keskittyä johonkin nyt kuin he ennen. Ihmisaivot yleensä priorisoi uutuus yli tuttuuden, kun se tulee stimulaatio ja miellyttävä toimintaa, ja Google mahdollistaa pääsyn lähes ääretön uutuus napin painalluksella, joten ihmiset ovat paljon houkutusta kuin koskaan etsiä jotain parempaa kuin keskittyä siihen, mitä on heidän edessään. Teknisesti voit soveltaa tätä paljon Internetissä, vaikka, kuten Facebook ja Twitter, ei vain Google.

DW: miten ihmisaivot selviävät tästä Googlessa saatavilla olevan tiedon vyörystä?
useimmat ihmiset eivät oikeastaan arvosta sitä, kuinka hyviä aivomme ovat suodattamaan informaatiota sen voimakkaasta sulkutulesta. Pelkästään aistimme antavat aivoille enemmän tietoa kuin voimme koskaan toivoa prosessoivamme minuutti minuutilta, ja aivot ovat kehittäneet monia mekanismeja suodattamaan, priorisoimaan ja käsittelemään kaikkea tätä. Samaa voisi sanoa Googlen tiedoista, mutta se on hieman erilainen, koska se on luonteeltaan abstraktimpaa ja kognitiivisempaa. Valitettavasti aivojen tavat käsitellä informaatioylijäämää eivät aina ole ihanteellisia. Vahvistus bias, esimerkiksi, prosessi, jossa priorisoimme tietoa, joka tukee mitä jo ajatella/uskoa ja sivuuttaa mitään, joka ei. tämä prosessi on läpitunkeva ja jatkuva ja selvästi taustalla paljon vaikeuksia ja polarisaatio näemme verkossa, erityisesti politiikan alalla.
DW: ovatko ihmiset tulossa liian riippuvaisiksi Google vis-a-vis aivoistaan?
näen, miten tämä voisi olla ongelma. Ihmiset voivat hyvinkin olla tavoittelevat Google sijaan vain yrittää selvittää jotain itse liian usein, ilmeisesti se tulee vaihdella henkilöstä toiseen vaikka. Tällainen tietojenkäsittely on kuitenkin vain pieni osa aivojemme toiminnasta, joten on vaikea nähdä, miten Google voisi mennä aivojen edelle lähiaikoina.

DW: Miten google on muuttanut sinua?
Google on mullistanut elämäni monin tavoin. Olen tiedekirjoittaja, jolla on nopea käänne, kyky heti tarkistaa, mikä tutkimus sanoi Mitä tai onko julkaistu tietoja teorioideni tueksi on elintärkeää minulle ja mitä teen, sekä kyky löytää vasta-argumentteja ja niin edelleen. Tiedän, että tämä on suhteellisen epätavallinen asento.

Dean Burnett is a Cardiff-based neuroscientist, lecturer, author and comedian. He is currently employed at the Centre for Medical Education at Cardiff University. He has penned ”The Idiot Brain” and ”The Happy Brain.”

seuraavaan versioon tuli tonneittain pieniä parannuksia. Se näytti paremmalta, oli käyttäjäystävällisempi ja oli parempi käyttöliittymä. Android-hunajakennoa pystyi käyttämään tabletissa ilman suurempia häiriöitä.