ei ole olemassa yhtä geeniä, joka olisi vastuussa siitä, että henkilö on homo tai lesbo.
se on ensimmäinen asia, joka sinun tarvitsee tietää kaikkien aikojen suurimmasta seksuaalisuutta koskevasta geenitutkimuksesta, joka julkaistiin torstaina Science-lehdessä. Lähes puolen miljoonan ihmisen tutkimus sulkee oven niin sanotun ”homogeenin” olemassaolon ympärillä käytävältä keskustelulta.”
sen sijaan raportti toteaa, että ihmisen DNA ei pysty ennustamaan, kuka on homo tai heteroseksuaali. Seksuaalisuutta ei voi asettaa biologian, psykologian tai elämänkokemusten varaan, tämä tutkimus ja muut osoittavat, koska ihmisen seksuaalinen vetovoima määräytyy kaikkien näiden tekijöiden perusteella.
”Tämä ei ole ensimmäinen tutkimus, jossa tutkitaan samaa sukupuolta olevien käyttäytymisen genetiikkaa, mutta aiemmat tutkimukset olivat pieniä ja alitehoisia”, tutkimuksen toinen kirjoittaja ja genetiikan tutkija Andrea Ganna Broad Institutesta ja Mass General Hospitalista sanoi tiedotustilaisuudessa keskiviikkona. ”Jotta saisit käsityksen tietojen laajuudesta, tämä on noin 100 kertaa suurempi kuin mikään aiempi tutkimus aiheesta.”
tutkimus osoittaa, että geeneillä on pieni ja rajallinen rooli seksuaalisuuden määrittämisessä. Geneettinen heritabiliteetti — kaikki geeneihimme Tallentuva ja sukupolvelta toiselle siirtyvä tieto-voi tutkimuksen tulosten perusteella selittää vain 8-25 prosenttia siitä, miksi ihmisillä on samaa sukupuolta olevien välisiä suhteita.
lisäksi tutkijat havaitsivat, että seksuaalisuus on polygeenistä — eli sadat tai jopa tuhannet geenit vaikuttavat piirteeseen pikkuriikkisesti. Tämä kuvio on samanlainen kuin muut periytyvät (mutta monimutkaiset) ominaisuudet, kuten pituus tai taipumus kokeilla uusia asioita. (Asioita, kuten punainen / vihreä värisokea, pisamia ja hymykuopat voidaan jäljittää yksittäisiä geenejä). Mutta polygeeniset piirteet voivat vaikuttaa voimakkaasti ympäristöön, eli tässä ”luonto vastaan kasvatus” – keskustelussa ei ole selvää voittajaa.
on syytä pitää mielessä, että tämä tutkimus kattaa vain tietyntyyppisen seksuaalisuuden — homo -, lesbo — ja cis-heterotyypit-mutta ei tarjoa montaa näkemystä sukupuoli-identiteetistä. Toisin sanoen, joukkue katsoi vain ”LGB” sisällä lyhenne LGBTQIA+.
tietysti eettisiä huolia syntyy, kun yritetään biologian avulla selittää ihmisen monimutkaista käyttäytymistä, kuten seksuaalisuutta. Ihmiset, kuten Michael Bailey, psykologi Northwestern University, joka johti paljon varhaisen tutkimuksen heritability seksuaalisuus, varoitti ottaa tämän uuden genetiikan tutkimus — tai mitään tutkimusta seksuaalista käyttäytymistä – pois asiayhteydestä.
esimerkiksi, Bailey lisäsi, ei ole mitään todisteita siitä, että muuntoterapian kaltaiset asiat toimisivat.
”on selvää, että seksuaaliseen suuntautumiseen on ympäristösyitä. Tiesimme sen jo ennen tätä tutkimusta.”Bailey sanoi vedoten siihen tarkkaan määriteltyyn rooliin, joka elämänkokemuksilla on seksuaalisessa kehityksessä. ”Mutta se ei tarkoita, että osaisimme manipuloida seksuaalista suuntautumista henkisesti.”
mitä tutkijat tekivät
tutkimuksessa lähdettiin selvittämään 20 vuotta kestänyttä genetiikan keskustelua seksuaalisuudesta käymällä läpi kaksi valtavaa DNA-profiilikokoelmaa: Britannian Biopankki ja 23andMe.
23andMe on raportoidulla 9 miljoonan käyttäjän tietokannallaan maailman suosituin, suoraan kuluttajille suunnattu DNA-testausyritys. Ison-Britannian Biopankin perusti vuonna 2007 lääketieteellinen hyväntekeväisyysjärjestö The Wellcome Trust tutkimuksen voimavaraksi. Se sisältää 500 000 keski-ikäisen ihmisen DNA-sekvenssit, jotka olivat 40-69-vuotiaita, kun heidät rekrytoitiin vuosina 2006-2010.
Tämä tutkimus veti tiedot 477,500 ihmistä eri puolilla Iso-Britannian biopankissa ja 23andMe, jotka olivat tehneet kyselyn eri elämän käyttäytymistä, mukaan lukien ovatko he harjoittaneet seksuaalista kokemusta henkilön samaa sukupuolta missään vaiheessa elämäänsä. Noin 26800 yksilöä — eli 5 prosenttia tutkittavista — sopii tähän kuvaukseen, mikä vastaa koko yhteiskunnassa yleisemmin ilmoitettua prosenttiosuutta. Kaikki koehenkilöt suostuivat tähän tutkimukseen, mukaan lukien 23 andmen arkistoista löytyneet.
tämän geneettisen troven avulla tutkijat tekivät niin sanotun genominlaajuisen assosiaatiotutkimuksen eli GWAS: n. Kuten PBS NewsHour on raportoinut aiemmin, gwas tutkimus skannaa DNA satoja tai tuhansia yksilöitä, etsivät yhteisiä malleja, jotka vastaavat terveyttä tai käyttäytymistä.
ajattele koko ihmiskunnan koostuvan 7 miljardista samasta kirjasta. Kaikki ihmiset sisältävät samoja sanoja — tai yksittäisiä geenejä-jotka muodostavat sen, miten ajattelemme ja miten elimemme toimivat.
mutta geenikirjojemme sanat — tai niiden koodi — näyttävät hieman erilaisilta. Osa kirjeistäni voi olla punaisia, osa sinisiä. Ne vaihtelevat, mikä selittää, miksi emme näytä täsmälleen samalta eikä meillä ole samaa terveyttä.
Tämä voi kuulostaa counterintuitiiviselta, mutta näissäkin variaatioissa voi olla yhtäläisyyksiä. Perheeni muodostavat kirjat muistuttavat toisiaan-tässä esimerkissä ne sisältävät muitakin punaisen sävyjä.
sama pätee, jos kahdella ihmisellä on sama pituus tai jos olemme molemmat kaljuja tai masentuneita. Nämä geneettiset kuviot näyttävät samanlaisilta lukemattomien ryhmien keskuudessa, ja sitä GWAT metsästävät.
tekniikkaa voidaan käyttää selvittämään, miksi tietyt ihmiset (ja heidän erityiset geneettiset variaationsa) korreloivat terveydentilojen, kuten autismin, fyysisten piirteiden, kuten kiharan tukan tai värisokeuden, käyttäytymisen, kuten kätisyyden tai tunteiden, kuten yksinäisyyden, kanssa.
mitä he löysivät
tässä GWAS-tutkimuksessa havaittiin, että kuten monilla ihmisen käyttäytymismalleilla, seksuaalisuudella ei ole vahvaa geneettistä taustatukea.
kun ryhmä etsi DNA-kuvioita, joissa oli vahvoja korrelaatioita, he huomasivat, ettei yksikään geeni voi selittää enempää kuin yhden prosentin ihmisen seksuaalisuudesta. Voimakkaimmat signaalit tulivat viidestä satunnaisesta geenistä.
kaksi näistä geeneistä korreloi miesten samaa sukupuolta olevien seksuaalisuuteen, joista toisen tiedetään vaikuttavan hajuaistiin. Yksi geeni ilmaantui naaraille ja kaksi muuta osoitti sekä uroksilla että naarailla kiinteitä kuvioita. Mutta heidän yksilölliset tuloksensa eivät koskaan ylittäneet tätä 1 prosentin rajaa-mikä tarkoittaa, että he kaikki ovat pieniä myötävaikuttajia samaa sukupuolta olevien seksuaaliseen käyttäytymiseen.
kun ryhmä tarkasteli laajemmin kaikkia genomeja — tuhansia geenejä, joita se seuloi lähes 500 000 koehenkilöltä — heidän löytämänsä geenien samankaltaisuudet saattoivat selittää vain 8-25 prosenttia samaa sukupuolta olevien seksuaalisesta käyttäytymisestä.
”on käytännössä mahdotonta ennustaa yksilön seksuaalista käyttäytymistä heidän perimästään”, sanoi tutkimusta johtanut Massachusetts General Hospitalin ja Broad Instituten geneetikko Ben Neale. ”Genetiikka on alle puolet tästä tarinasta seksuaalista käyttäytymistä.”
Why this study matters — and what it can ’ t tell us
Human have tried to understand human sexuality for vuosisatoja — and genetics researchers wired the fray in the early 1990s after a series of studies on twins proposed homosexuality ran in families. Tämänkaltaiset tutkimukset ovat jatkuneet läpi vuosien ja menneet niin pitkälle, että X — kromosomissa oleva geeni — Xq28-on löydetty syylliseksi.
”teini-ikäisenä yritin ymmärtää itseäni ja ymmärtää seksuaalisuuttani, katsoin internetistä ”homogeenin” ja ilmeisesti törmäsin Xq28: aan”, sanoi Fah Sathirapongsasuti, tutkimuksen toinen kirjoittaja ja vanhempi tiedemies 23andmessa, jonka hän vitsaili kerran saaneen hänet uskomaan perineensä homoutensa äidiltään.
hänen kommenttinsa puhuvat laajemmalle narratiiville biologian käyttämisestä monimutkaisten käyttäytymismallien — kuten seksuaalisuuden — määrittelyyn, kun tiede kehittyy koko ajan ja vie aikaa löytää mitään lähellä lopullista.
nuo varhaiset tutkimukset törmäsivät betonikuvioon: Seksuaalisuus voi kulkea suvussa, joten sillä pitää olla geneettinen komponentti. Mutta silloin tutkijat eivät voineet tutkia asiaa kattavasti. Genomin sekvensointi kesti vuosikymmeniä ennen kuin se hitaasti kypsyi siihen, mitä se on tänään, eivätkä kaksoset yksin voi edustaa lajimme geneettistä monimutkaisuutta.
”huolestuimme paljon vapaaehtoisten vinoudesta”, sanoi Bailey, jonka tutkimus sisältää laajasti julkisuutta saaneen tutkimuksen Xq28: sta ja gay Brothersista vuodelta 2018.
näiden projektien — jotka tunnetaan nimellä linkage studies — tarkoituksena oli löytää yksittäisiä merkittäviä geenejä, joilla näytti olevan suuri vaikutus seksuaalisuuteen, sanoi Tri. Alan Sanders, psykiatrisen genetiikan apulaisjohtaja NorthShore University HealthSystem Research Institutessa. Sanders teki yhteistyötä Baileyn kanssa näissä aiemmissa tutkimuksissa ja sanoi heidän työssään aina myöntäneen, ettei ole olemassa yhtä ”homogeeniä.”
”alalla on siirrytty enemmän genominlaajuisiin assosiaatiotutkimuksiin”, sanoi Sanders, joka on myös yksi torstaina Science-lehdessä julkaistun tutkimuksen kirjoittajista. ”Genomin laajuiset assosiaatiotutkimukset ovat parempia kartoittamaan geenejä, joilla on pieniä vaikutuksia,jotka ovat tässä pelissä.”
ja tälläkin uudella tutkimuksellakin on suuri rajoitus, joka on ollut ominaista suurille genomitutkimuksille viimeisten kahden vuosikymmenen ajan: GWAS-tutkimukset ovat liian valkoisia.
”tämän voi sanoa monella poliittisesti korrektilla tavalla, mutta pohjimmiltaan tutkimus on lähinnä Kaukasialaista otosta eurooppalaisista sukujuurista. Siihen ei siis kuulu Latinalaisesta Amerikasta, Aasiasta ja Afrikasta tulevia kansoja”, sanoi Children ’ s National Health Systemin Geenilääketieteen tutkimuskeskuksen johtaja Eric Vilain. ”Toinen rajoitus on se, että tapa, jolla he niputtivat yhteen sen, mitä he kutsuvat”nonheteroseksuaaleiksi”
tutkijat panivat samaa sukupuolta olevien yhteisön jäsenet tarkastelemaan tutkimuksen rakennetta ja kieltä, ja he myöntävät, että heidän terminsä ja määritelmänsä homoille, lesboille ja heteroseksuaaleille eivät heijasta seksuaalisuuden jatkumon täyttä luonnetta.
he yrittivät tutkia joitakin osia tästä jatkumosta tekemällä gwas-analyysin kolmesta pienemmästä DNA-tietokannasta, joissa osallistujat oli tutkittu Kinseyn asteikolla. Kinseyn asteikko on jokseenkin pahamaineinen testi, jolla selvitetään ihmisen tunteiden voimakkuutta samaa – ja vastakkaista-sukupuolta olevia kohtaan. Toisin sanoen, se yrittää arvioida, jos henkilö nojaa homo, hetero tai biseksuaali.
tutkimusryhmä löysi genetiikan, joka ei pysty selittämään ihmisten pistemääriä Kinseyn asteikolla.
”havaitsimme, että Kinseyn asteikko … on todella yliyksinkertaistus ihmisten seksuaalisen käyttäytymisen moninaisuudesta”, Neale sanoi. Bailey on eri mieltä väittäen, että ihmisten seksuaalisen kiinnostuksen ja kiihottumisen tunteet — ja siksi heidän lukemansa Kinseyn asteikolla — voivat olla liian monimutkaisia validoitavaksi genetiikan avulla.
hän oli kuitenkin samaa mieltä Nealen kanssa siitä, että keskustelu on nyt päättynyt siitä, onko jokin yksittäinen geeni vastuussa seksuaalisesta suuntautumisesta.
” korostaa ympäristön tärkeää roolia ihmisen seksuaalikäyttäytymisen muokkaamisessa, ja ehkä tärkeintä ei ole yksittäinen homogeeni, vaan monien pienten geneettisten vaikutusten osuus, jotka ovat hajallaan genomissa”, Neale sanoi.