vaikka NHL ei ole virallista Aloituspäivämäärä, jako täsmäytyksiä tai aikataulu, se ei estä Fantasia johtajat osallistumasta Fantasia luonnoksia.
Yahoon avatessa viime viikolla draft-huoneensa allasosastoilla on ollut kiire. Kun teet draft tai mock draft, voit lajitella kolme draft luokat: Expert pre-season ranking, sijoitus perustuu liigan asetukset ja keskimääräinen draft sijainti. Vain pitää mielessä, että oletuksena ranking on asiantuntijoiden pre-season ranking pelaajia, jota käytetään autodrafting pelaajat, jos et muokata roster etukäteen.
luonnosteltaessa on fiksua vierittää noin 30 ylimääräistä poimintaa alaspäin. Näin voit löytää pelaajia, joita haluat ehkä harkita tarttumalla kierros tai kaksi aikaisemmin.
viime viikolla tarkastelimme pelaajia, jotka olivat asiantuntijoiden pre-season rankingin mukaan liian korkealla. Katsotaan tällä viikolla liian alas rankatut pelaajat, joilla on mahdollisuus päihittää asiantuntijoiden ranking-paikkansa.
muista, että Yahoon kaikki tilastot perustuvat vielä 82 pelin kauteen.
10. Matt Grzelcyk
Tämä on hieman pitkävetoinen valinta, joten hänet pitäisi pystyä hakemaan myöhään, mutta viime kierroksilla hän on katsomisen arvoinen. Asiantuntijoiden mukaan sijalla 286, monet fantasiajohtajat valitsevat hänet jo tätä aiemmin, sillä Grzelcykin keskimääräinen varaustilaisuus on 164: s. Parin viime vuoden aikana Grzelcyk on ottanut PP: n ykköstehtävät hoitaakseen aina, kun Torey Krug on ollut pois kokoonpanosta. Nyt kun Krug on muuttanut St. Grzelcykillä on mahdollisuus olla Bostonin paras ylivoimapelaaja koko kauden.
9. Thatcher Demko
kuinka paljon Canucksin päätös Braden Holtbyn kiinnittämisestä on vaikuttanut Demkon draft-pestiin? Hän on tällä hetkellä 29. – netminder valitaan, takana Jake Allen, Calvin Petersen ja Jaroslav Halak. Annan anteeksi niille, jotka valitsivat Halakin Demkon sijaan, mutta en kahdelle muulle. Demko aloittaa kauden Vancouverissa aika-ajotilanteessa, mutta Holtby ei ole ollut loistava viime vuosina. Demko saattaa ottaa jossain vaiheessa kärkipaikan haltuunsa, ja se riski kannattaa ottaa kolmannen maalivahdin kohdalla.
8. Oliver Bjorkstrand
moni fantasiajohtaja on eri mieltä tästä valinnasta. Vaikka hänen expert-sijoituksensa on 158, hänen keskimääräinen draft-sijoituksensa on alempi 174,5. Osasyy hänen heikkoon sijoitukseensa on hänen ennustettu jäävän ilman tehopisteitä. Hänellä oli viime vuonna vain kuusi tehopistettä, eikä hän ole koskaan yltänyt kaksinumeroisiin lukemiin sarjassa. Huono juttu. Hän oli kuitenkin aliarvostetun hyvä viime vuonna, 30 pistettä hänen lopullinen 30 pelejä, ja viimeistely 60 pisteen vauhtia ja Columbus luvut olla hyökkäävämpi tänä vuonna lisäämällä Max Domi.
7. Mikko Koskinen
tiedän, ettei Oilersin maaliverkkoon ole paljon uskoa, mutta hän lähtee aivan liian myöhään draftiin. Sijoittui 30. netminder asiantuntija ranking, Koskinen keskimääräinen luonnos kanta näkee hänet valittiin 44. netminder valittu. Se on hieman hullua, sillä jopa Chris Driedger nousee luonnoksissa korkeammalle. Koskisen pitäisi olla Edmontonin tämän vuoden ykkösmies Mike Smithin horjuttua viime kaudella ja löylytettyä liitoksen ensimmäisessä pudotuspeliottelussa. Oilersin brassi ei voi luottaa Smithin hoitavan 50 prosenttia tämän vuoden otteluista. Se tarkoittaa, että Koskisen pitäisi saada enemmän aloituksia ja hänet pitäisi värvätä paljon korkeammalta kuin hän on.
6. Tomas Tatar
Tatar johti Montrealia viime kaudella pisteissä ja oli 82 ottelun mittaisella kaudella vauhdissa 74: s. Kuitenkin, hänen numerot monissa Yahoon oletuksena pisteytys luokat ovat erittäin hyviä. Kahden viime vuoden yhteenlaskettu, hän oli ensimmäinen Montreal pistettä, ja oli toinen tavoitteet, plus/miinus ja teho-play pistettä, mutta silti edistää yli osuma per peli. Se on aika hyvä arvo, varsinkin asiantuntijarankingissa 242. Useimmat Fantasia GMs ovat älykkäämpiä, mutta vaikka keskimääräinen draft kantaa 152, se on vielä hieman alhainen, varsinkin kun Roope Hintz, Quinton Byfield ja Craig Smith korkeampi keskimääräinen draft kantoja.
5. Kasperi Kapanen
mainitsin Kapasen muutama viikko sitten kolumnissaan pelaajista, jotka voisivat päästä ensimmäistä kertaa 70 pisteen tahtiin, mutta silti on toistettava, kuinka suuri hänen mahdollisuutensa Pittsburghissa on. Normaalisti varoitan peluuttamasta pelaajia linematesin perusteella, mutta Kapanen on ainutlaatuisessa tilanteessa. Pittsburgh luopui ensimmäisen kierroksen pick hänelle, he eivät aio tehdä, että pitää hänet kolmannen tai neljännen linjan. Kapanen osoitti menestystä pelatessaan Toronton eliittipelaajien kanssa, joten odotettavissa on, että hän jatkaa, kun hän pelaa kaikkien aikojen eliittipelaajiin kuuluvan Sidney Crosbyn rinnalla. Kapasen Yahoo-sijoitus on 206: s, mikä olisi 12 pelaajan varaustilaisuudessa 18.kierros.
4. Neal Pionk
kaikissa tähän mennessä tekemissäni mock-luonnoksissa olen tavoitellut Pionkia, Sillä uskon hänen nousevan tällä kaudella top-15-puolustajaksi. Viime vuoden luvut olivat vaikuttavia, mutta olivat myös hieman vinossa pienempi kuin hän ei ottanut top power-play yksikkö vasta noin 25 pelejä kauden. Kun tämä paikka oli hänen, hänen per-peli laukaus korko kasvoi merkittävästi, menee 1.96 25 pelejä ennen 2.76 loppukauden. Pionk on mukana myös hittikategoriassa. Nyt hän on koko 2020-21 kauden tärkein puolustaja Winnipeg, joten odotan hänen per peli määrä kasvaa siitä, mitä ne olivat viime vuonna.
3. Taylor Hall
olen kertonut tällä palstalla, että saying Hall on 70 pisteen pelaaja, jolla on ollut huikeat 1,3 kautta viiden viime vuoden aikana. Tämä vuosi tulee kuitenkin olemaan poikkeus tuohon uskomukseen, sillä hän ei ole koskaan päässyt pelaamaan yhtä lahjakkaan kuin Jack Eichel. Toki hän pelasi Connor McDavidin tulokaskaudella, mutta he eivät pelanneet samalla viivalla (Hall oli jäällä vain 11,9 prosenttia McDavidin 5 vs. 5-minuuteista kyseisellä kaudella). Hall on Yahoon asiantuntijalistalla sijalla 49, takanaan pelaajat kuten Teuvo Teräväinen, Brock Boeser ja Johnny Gaudreau.
2. Kyle Connor
Connorin ranking ottaa hieman hitti, koska hän ei osu (hän vastasi uran korkein 18 viime kaudella) ja plus/miinus (hän ei ole koskaan saavuttanut kaksinumeroisia). Varaustilaisuudessa ei kuitenkaan kannata murehtia plus / miinus-lukemia, ja hän on tarpeeksi hyvä kaikissa muissa kategorioissa paikatakseen osumapuutteensa. Hänen piste-per peli-merkkinsä on kasvanut joka kausi ja hän ylsi viime kaudella 1,03 pistettä ottelua kohden. Hänen pitäisi sijoittua 10 parhaan joukkoon maalinteossa ja on uhka tehdä 40 maalia 82 ottelun kaudella. Hän torjui viime vuonna 276 laukausta ja 20 tehopistettä. Hän on tehotilaston kärjessä, ja viime vuonna hän ylsi 21 minuuttiin illassa. Hän pelaa myös Elitserienin sentterin Mark Scheifelen rinnalla. Kaikki tämä tietää hyvää mahtavalle vuodelle.
1. Erik Karlsson
on olemassa muutama merkki Karlssonin pomputtelukampanjan puolesta. Viime vuonna Karlsson jätti kauden avauskisan väliin kaksi viikkoa etuajassa syntyneen tyttärensä syntymän takia, mikä lienee ollut stressaavaa. (Suosittelen tätä the Athleticin artikkelia viime vuodelta, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti heidän tyttärensä syntymästä ja siitä, mitä pariskunta kävi tuolloin läpi.) Tuo on paljon ylimääräistä stressiä, joka voi vaatia veronsa pelaajalta.
fyysisesti Karlsson on kärsinyt viime vuosina useista loukkaantumisista, ja hänen piste-per-peli-keskiarvonsa putosi viime vuonna 0,71: een. Se on edelleen lähes 60 pisteen tahti 82 ottelussa. Suurin osa puolustajista voi vain haaveilla tuon rajan saavuttamisesta, ja se on Karlssonille alhaista, mikä osoittaa, kuinka tuottelias hän on. Hän on yksi niistä pelaajista, jotka hyötyvät kauden myöhemmästä alkamisesta, sillä hän ei ole pelannut otteluakaan sitten helmikuun. 14, antaen hänelle lisää aikaa parantua kauden 2020-21 alkuun. Vielä muutama vuosi sitten Karlsson oli ykköspuolustaja, joka otettiin vuoden varaustilaisuudessa varsin usein ensimmäisellä kierroksella. Nähdä hänet 13. sijalla puolustaja Yahoo tänä vuonna on hieman vastenmielistä. Karlsson on korkean riskin pelaaja, jonka pitäisi toipua tähän lyhennettyyn kauteen.