Agency on filosofinen termi, joka viittaa ihmisen kykyyn toimia tietyssä tilanteessa. Kun keskustellaan vapaan tahdon ja vastuun luonteesta, on tärkeää muistaa, kuinka paljon valtaa ihmisellä on. Jos talossasi on sähkövika ja olet yksin, asialle ei välttämättä voi mitään. Jos olet koulutettu sähköasentaja, voit ehkä tehdä paljon ongelman korjaamiseksi. Elektroniikan tuntemus ei kuitenkaan välttämättä riitä, jos työvälineet ovat työpaikallasi. Virasto on siis riippuvainen sekä tiedosta että keinoista. Henkilö, jolla on sähkökoulutusta ja työkaluja, on täysin virittynyt sähkövian ongelmaan, kun taas henkilö, jolla ei ole koulutusta eikä työkaluja, ei ole suoraa virastoa sähköongelmiinsa. He joutuvat maksamaan jollekulle, jolla on virasto tässä tilanteessa, sen korjaamisesta. Vaikka se kuulostaakin niin yksinkertaiselta, ongelmat viraston kanssa selittävät paljon draamaa ihmissuhteissa. Tässä artikkelissa käsitellään tervettä aistimusta virastosta ja verrataan sitä sitten epäterveisiin käsityksiin virastosta, kuten hyper-agency ja hypo-agency.
mikä on terve virastotaso? Filosofisella perustasolla ihmiset tuottavat kolme asiaa: teot, ajatukset ja tunteet. Jotkut toimintamme ovat tahattomia, kuten oksentelu ja pitää sydämemme sykkii, kun hengitys ja suoliston liikkeet ovat jotain meillä on jonkin verran vaikuttaa, ja meillä on lähes täysin valvoa liikkeitä raajojemme, paitsi kun tajuton tai ottaa kohtaus. Näin ollen on olemassa spektri, joka vaihtelee kontrolloimattomuudesta, vaikutusasteista täydelliseen kontrolliin. Voin vaikuttaa räpyttelyyni, mutta en voi estää itseäni räpyttämästä kokonaan, kun minulla on täysi kontrolli siitä, lyönkö tai lyönkö jotakuta kädelläni. Joten mitä toimiin, useimmat ihmiset oikein tunnistaa meillä on valvoa toimintaamme ja pitää meitä vastuussa meidän toimia: teit hyvää työtä haravointi ne lehdet, tässä $20. Sen tunnustaminen, että sinulla on virasto yli vapaaehtoisia toimia on terveellistä.
kun kyse on ajatuksista ja tunteista, se ei kuitenkaan aina ole niin selvää useimmille ihmisille, mutta se ei itse asiassa eroa kovin paljon teoista. Ajattele, että puhuessasi vain sanot ajatuksiasi. Koska voit hallita tarkalleen, mitä sanoja sanot, osoitat kykyä muuttaa ajatuksiasi, etkä välttämättä myöskään kyynisellä tai manipuloivalla tavalla. Kun puhun henkilölle, joka on fyysisesti loukkaantunut, saatan aluksi olla vihainen heille siitä, että he toimivat niin vastuuttomasti, että loukkaantuvat, mutta harkitsen laajempia seurauksia siitä, että he kertovat heille juuri nyt, ja sen sijaan päätän sanoa heille rauhoittavia ja myötätuntoisia sanoja. Täällä olen tunnistanut ajatukseni ja tunteeni, sitten reagoinut niihin erilaisilla ajatuksilla ja tunteilla, jotka auttavat tilannetta enemmän. Tällä tavoin esitän agentuurin ajatuksilleni, tunteilleni ja teoilleni yhtä aikaa. Tämä virasto antaa minulle paljon vaihtoehtoja missä tahansa tilanteessa ja siten enemmän valtaa elämääni. On terveellistä tunnustaa, että ajatuksilla ja tunteilla on valtaa.
rauhallisella ihmisellä on lähes täydellinen kontrolli ajatuksiinsa ja tunteisiinsa. He voivat suunnitella asioita, mietiskellä jotakin ongelmaa tai tilannetta, valita aiheen, joka herättää tietyn tunteen, ja sitten vaihtaa aihetta uudelleen mielensä mukaan ja siten muuttaa tuntemaansa tunnetta. On harvinaista, että rauhallinen ihminen sanoo tai tekee jotain merkittävästi sopimatonta. Tunteilla on kuitenkin volyymiasetelma. Ihminen voi tuntea itsensä ärsyyntyneeksi, ärsyyntyneeksi, turhautuneeksi, vihaiseksi ja raivostuneeksi: kaikki on samaa tunnetta, mutta jokainen sana kuvaa eri volyymiasetusta. Kenellä on eniten valtaa ajatustensa ja tekojensa suhteen? Ärsyyntynyt vai raivostunut? Henkilö, joka ei voi hallita omia tunteitaan (kääntämällä äänenvoimakkuutta niitä) tuntuu vähän mitään virasto yli omia tunteitaan ja usein ajatuksiaan ja toimia, liian. Suurin haaste henkilökohtaiselle edustukselle on tunteiden hallitseminen. Aina kun tuntuu raivostunut, paras tapa toimia on tyypillisesti ottaa joitakin syvään henkeä ja löytää tilaa oman rauhoittua kunnes voit ajatella selkeästi uudelleen, koska tämä maksimoi hallita tilannetta. Viisaat ihmiset tekevät varasuunnitelmia, joten he eivät todennäköisesti tule liian tunteellisiksi. Esimerkiksi tämä voi olla yksinkertainen kuin ottaa säästötili; jo sen tietäminen, että on säästöjä pahan päivän auttaa ylläpitämään rauhallisuutta.
Hyper-agency
Hyper-agency on, kun henkilö virheellisesti uskoo hallitsevansa toisen ajatuksia, tunteita ja tekoja. Kun joku esimerkiksi itkee, joku voi uskoa, että häntä voi piristää ja varmasti joskus, kun kertoo vitsin itkevälle ihmiselle, hän nauraa. Kun näin tapahtuu, voisi päätellä, että ihmisellä on voima tehdä ihminen onnelliseksi. Tällainen uskomus voi olla huumaava varsinkin ihmiselle, joka tuntee olonsa kurjaksi. Ajatus siitä, että pystyy käyttämään tällaista kontrollia toiseen ihmiseen saadakseen hänet tuntemaan jotakin, johtaa väärään vallan tunteeseen. Vallanhimo on hyvin voimakas kaikilla eläimillä. Eläin, joka hallitsee ympäristöään, on kaikista onnellisin, sillä se voi syödä, nukkua ja leikkiä milloin haluaa ilman pelkoa tai paniikkia.
toisen tunteita ei kuitenkaan voi varsinaisesti hallita. Joskus ihmiset reagoivat haluamallamme tavalla, mutta joskus eivät. Tämä kaikki riippuu siitä, mitä hänen päässään tapahtuu, ei siitä, mitä sanot tai teet hänelle. Voin hieroa kahta naista: tyttöystävääni ja tuntematonta junassa. Vaikka teen täsmälleen saman teon molemmille naisille, he reagoivat eri tavalla. Mutta tässä on asia, vaikka suurimman osan ajasta tyttöystäväni haluaa hieronta, ja useimmat naiset eivät halua koskettaa muukalainen, joskus tyttöystäväni ei halua hierontaa ja joskus muukalainen junassa reagoi positiivisesti hieronta. Ihmiset eivät ole ennustettavissa kuten fyysinen esine on. Sitä, jolla on tunteita, on mahdotonta ymmärtää pelkillä fysiikan laeilla.
voi olla houkuttelevaa kertoa ihmisille, mitä tahansa ajatteletkin, mikä voisi muuttaa heidän ajatuksiaan, tunteitaan ja tekojaan omien etujesi mukaisiksi, varsinkin jos uskot, että sinulla on agentteja tuon henkilön yläpuolella, mutta tämä on havaintovirhe. Huolellisempi havainto on se, että toinen henkilö päätti vastata sanoihisi toivomallasi tavalla, mutta vain se, että hän päätti vastata myönteisesti sinulle kerran tai jopa muutaman kerran, ei merkitse sitä, että hän tekisi niin jatkossakin. Todellakin, kun ihminen alkaa valehdella ihmisille yrittäessään saada heiltä haluamiaan vastauksia, on vain ajan kysymys, milloin he välittömästi kieltäytyvät yhteistyöstä kanssasi ja siitä tulee julma valtataistelu.
ihmiset, joilla on hyper-agency, eivät yleensä pidä yrityksiään kontrolloida muita ihmisiä pahantahtoisina. Sen sijaan he näkevät itsensä vain välittävänä. He saattavat nähdä itsensä valkoisena ritarina, jos he ovat miehiä, tai rakastavana kumppanina, jos he ovat naisia. ”Hallitsen sinua, koska välitän sinusta” on usein käytetty tekosyy. Kun ihmiset sanovat, että heillä on hyviä aikeita, uskon yleensä niihin. Luulen, että useimmat ihmiset hyper-agentuurilla aidosti välittävät henkilöstä, jota he yrittävät hallita, heillä ei vain ole tietoa tai työkaluja, joita tarvitaan osoittamaan todellista välittämistä. Kun he osaavat huolehtia toisesta ja mitä tehdä osoittaakseen, että välittämistä, niin tämä halu hallita muita katoaa. Tietenkin on kourallinen vaurioitunut ihmisiä, jotka nauttivat satuttaa ihmisiä ja nähdä tällaisia ohjaus pelejä hauskaa vain kipua ja satuttaa ne aiheuttavat muille, mutta useimmat ihmiset eivät ole näin.
hyper-agency-ihmisiä kuormittaa tyypillisesti paljon järjetöntä syyllisyyttä ja häpeää. He syyttävät itseään asioista, joihin he eivät voi vaikuttaa. Usein he syyttävät itseään siitä, miten muut ihmiset kohtelevat heitä, antaen heidän väärinkäyttäjiensä päästä pälkähästä tekosyyn avulla, samalla kun he repivät itseensä siitä, etteivät he ole estäneet ongelmia, kun heillä ei ehkä ole ollut tietoa eikä työkaluja ongelman ehkäisemiseksi ylipäätään.
Hypo-agency
Hypo-agency on, kun henkilö virheellisesti uskoo, ettei hänellä ole juuri mitään valtaa ajatuksiinsa, tunteisiinsa ja tekoihinsa. He näkevät itsensä vain matkustajana elämässä ja asioita tapahtuu heille. He ovat usein täyttymättömiä, yksinäisiä ihmisiä, jotka tuntevat itsensä onnettomiksi, heikoiksi ja tarkoituksettoman olemassaolon ansaan. He odottavat, että muut ihmiset tekevät päätöksiä heidän puolestaan, huomaavat heidän ongelmansa ja ratkaisevat heidän ongelmansa. He välttävät tekemästä päätöksiä ja ottamasta riskejä. Yleensä se johtaa siihen, että heidän elämänsä menee ohi, tuhlataan ihmisiin ja toimintoihin, joista he eivät oikeasti välitä.
kun lasta rangaistaan aloitteellisuudesta, itsensäpaljastamisesta tai onnistumisesta, seurauksena on yleensä tällainen hypo-agentuuri. Joskus sitä kuvaillaan opituksi avuttomuudeksi. On joitakin puolia, jotka voivat olla houkuttelevia: jos ei tee mitään, ei voi tuntea syyllisyyttä oikean päätöksen tekemisestä. Tämä on kuitenkin myös virheellinen havainto: se, että valitsee olla tekemättä jotain, on silti päätöksen tekemistä ja on vastuussa siitä, ettei toimi, joten tämä yritys paeta henkilökohtaista vastuuta ja syyllisyyttä ei todellisuudessa toimi, kun ihminen alkaa tuntea syyllisyyttä kallisarvoisen elämänsä tuhlaamisesta.
pahin mahdollinen asia hypo-viruksesta kärsivälle on se, että he ovat jollain tavalla viehättäviä. Viehättävillä ihmisillä, olivatpa he miehiä tai naisia, ei yleensä ole pulaa ihmisistä, jotka ovat halukkaita ottamaan vastuuta heistä. Tyypillisesti kyseessä on hyper-agentuurilla varustettu henkilö, joka uskoo voivansa pelastaa tämän avuttomaksi tuntevan henkilön. Silloin hypo-viruksesta kärsivä saattaa tuntea olevansa voimaton. Mitä heikompia, säälittävämpiä ja tarvitsevampia he ovat, sitä enemmän ponnistuksia hyper-agentuurilla varustettu henkilö suihkuttaa heitä yrityksillä pelastaa ja auttaa heitä. Niinpä heidät palkitaan siitä, että he ovat avuttomia, mikä tekee toipumisesta epämieluisaa, koska se merkitsee luopumista hypervoimaisen henkilön huolenpidosta ja huomiosta. Tästä syystä, se ei ole harvinaista, että henkilö, jolla on hypo-virasto löytää itsensä usein sairas ja loukkaantunut, mutta mystisesti koskaan näytä täysin takaisin vain säilyttää jonkin verran vakautta sisällä häiriintynyt suhde.
hypo-viruksesta kärsivän on yleensä hankittava tieto siitä, että hän tuhlaa elämänsä olemalla puolustamatta itseään, ja saatava tarvittavat välineet elämänsä hallintaan.
Inverted agency
kuva mutkistuu, koska ihmiset ovat usein hyper-ja hypo Agencyn sekoitus tilanteesta riippuen. Tähän mennessä on kuvattu henkilö, joka uskoo hallitsevansa elämäänsä ja muita ihmisiä, ja henkilö, joka tuntee, ettei hänellä ole valtaa elämäänsä eikä muihin ihmisiin. Molemmat ovat puoliksi oikeassa. Mutta on myös tavallista, että ihmiset ovat sekoitus näistä kahdesta; itse asiassa, henkilö voi uskoa heillä on hypo-virasto yli oman elämänsä samalla uskoa heillä on hypo-virasto yli muiden ihmisten. Tämä on täydellinen Käänteinen terve virasto ja voi olla suurin haaste elpymiselle.
tämä viran vaihtuminen on tyypillisesti seurausta väärinkäytöksistä. Hyväksikäyttäjät haluavat käyttää ihmisiä hyväkseen ja tämä hyväksikäyttö riippuu siitä, että hyväksikäytön uhri uskoo, että heillä on hypo-agency yli oman elämänsä (joten he eivät kapinoi ja jätä loukkaavaa suhdetta) samalla kun he uskovat, että heillä on hyper-agency yli väärinkäyttäjänsä (joten he huolehtivat hyväksikäyttäjän tarpeista ja toiveista ihmisten miellyttäjänä). Koska se on helpompaa kaikille, joilla on väärinkäsitys luonteesta viraston joutua väärinkäyttöä suhde, se on järkevää, että ihmiset selvittää selvästi oikea ja terve näkemys viraston ennen ryhtymistä suhteeseen aluksi tai vaarassa joutua tällaiseen epäterveeseen suhteeseen.
johtopäätös
nyrkkisääntö henkilökohtaisen vastuun rajoista on ”se, minkä luot, omistat.”Jos teet kovasti työtä, omistat työsi hedelmät. Jos puhut, omistat sanat, jotka sanot. Jos teet rikoksen, olet vastuussa siitä rikoksesta. Jos tuottaa ajatuksia ja tunteita, omistaa ne ajatukset ja tunteet. Terve viran taju on siis samaa kuin vastuu. ”Olen vastuussa ajatuksistani, tunteistani ja teoistani. Minulla on virasto yli ajatukseni, tunteeni, ja teot.”Tiedon ja työvälineiden puute rajoittaa tietysti sitä, miten paljon ihminen voi vaikuttaa ajatuksiinsa, tunteisiinsa ja tekoihinsa. Filosofisen terapian avulla ihminen saa tietoa ja välineitä, joita tarvitaan omien ajatustensa ja tunteidensa vaikutusmahdollisuuksien lisäämiseen ja siten Oman agentuurinsa lisäämiseen. Paniikkikohtausta ei voi käsitellä, jos ei ymmärrä tunteitaan, eikä voi olla harmoninen suhde toiseen, jos ei ymmärrä, miten suhteet toimivat.
henkilö, jolla on terve agenttitaju, uskoo olevansa vastuussa ajatuksistaan, tunteistaan ja teoistaan. He eivät usko olevansa vastuussa toisten ajatuksista, tunteista ja teoista, eivätkä he usko, että muut ihmiset hallitsevat heidän ajatuksiaan, tunteitaan ja tekojaan. Toiset ihmiset voivat vaikuttaa ajatuksiinsa, tunteisiinsa ja tekoihinsa, mutta yleensä lopullinen kontrolli on itsellä. Kun ihminen käyttää voimaa, valheita ja uhkauksia vaikuttaakseen virastoosi, hän rikkoo rajojasi vakavalla tavalla, joka siedettynä vahingoittaa sinua syvästi: tyypillisesti tuhoamalla itsekunnioituksesi ja itseluottamuksesi. Näiden ihmisten haitallinen vaikutus elämääsi on poistettava, jotta voit hallita omaa elämääsi ja tämä johtaa tyypillisesti onnellisuuden tunteeseen.