Maybaygiare.org

Blog Network

Unilateral sensorineural hearing loss: A retrospective study Bansal D, Varshney S, Malhotra M, Joshi P, Kumar n – Indian J Otol

Table of contents

original article

year : 2016 | Volume : 22 | Issue : 4 | page : 262-267

unilateral Sensorineural hearing loss: A retrospective study
Divyank Bansal, Saurabh Varshney, Manu Malhotra, Poonam Joshi, Narendra Kumar
Department of ENT and Head Neck Surgery, All India Institute of Medical Sciences, Rishikesh, Uttarakhand, India

Date of Web Publication 13-Oct-2016

Correspondence Address:
Saurabh Varshney
Department of ENT, All India Institute of Medical Sciences, Rishikesh – 249 201 Uttarakhand
India
Login to access the Email id

Source of Support: None, Conflict of Interest: None

Crossref citations Check

DOI: 10.4103/0971-7749.192174

oikeudet ja käyttöoikeudet

Abstract

Tausta: tämä retrospektiivinen tutkimus tehtiin niiden potilaiden ominaisuuksien tuntemiseksi, jotka kärsivät yksipuolisesta sensorineuraalisesta kuulonalenemasta (usnhl) (tyyppi ja aste). Tavoitteet ja tavoitteet: (1) tietää puhtaan USNHL: n esiintyvyys (muu korva on normaali) potilailla, jotka valittavat HL: stä. (2) usnhl: n tyypin ja asteen määrittämiseksi potilailla. Materiaalit ja menetelmät: Tämä tutkimus tehtiin yli 1 vuoden ajan selvittää malli puhdasta USNHL (muut korva on normaali) potilailla, jotka osallistuvat Korva, nenä, ja kurkun avohoidon osasto (OPD) kanssa valituksen HL. Tätä tutkimusta varten analysoitiin 1800 tapausta elokuun 2014 ja joulukuun 2015 välisenä aikana HL: llä. Demografisia ominaisuuksia verrattiin yksipuolisen sensorineuraalisen kuulovamman tyyppeihin ja asteisiin. Tulos: Tutkimuksessa tutkittiin yhteensä 1800 OPD-potilasta, joilla oli HL-valitus ja joille oli tehty pure tone audigram (PTA) yli 1 vuoden aikana Otorinolaryngologian sekä pään ja kaulan alueen kirurgian osastolla. SNHL: n tyyppi oli korkein 802 tapauksella (44,55%). 802 snhl – tapauksesta 257 (32, 05%) oli USNHL-joista vain 155 potilaalla (60, 31%) oli puhdas USNHL ja muu korva normaali; tämä muodosti tutkimusryhmän eli 155 potilasta (8, 6%) 1800: sta. Potilaiden ikä vaihteli 9 – 76 vuoden välillä (keski – ikä-41, 5 vuotta). Mies:nainen suhdeluku oli 1.31: 1. Molemmat korvat olivat lähes yhtä mukana. Eniten USNHL-potilaita oli 31-40-vuotiaiden ikäryhmässä (23,87%). Useimmissa tapauksissa esiintyi lievä (34,2%), jonka jälkeen syvällinen (31,6%) USNHL. Johtopäätös: Tutkimuksemme päätteli, että SNHL-tyyppi on yleisin (44,55%) kuulovammaisten potilaiden keskuudessa, jotka valittavat HL: ää. Puhtaan USNHL: n (eli muun korvan ollessa normaali) ilmaantuvuus oli 60, 31% (155 / 257) usnhl: n tapauksia, 19, 32% (155 / 802) SNHL: n tapauksia ja 8, 6% (155 / 1800) PTA: n tapauksia potilailla, jotka valittivat HL: ää. Rajoitettu työ on julkaistu esiintyvyys, ominaisuudet, ja syyt puhdasta USNHL. Lisätutkimuksia ja tutkimuksia tarvitaan alalla USNHL tietää esiintyvyys, toiminnallinen ja psykologinen vaikutus, ja hoitovaihtoehtoja.

Keywords: contralateral routing of signals, PTA, Sensorineural hearing loss, Unilateral

How to cite this article:
Bansal D, Varshney S, Malhotra M, Joshi P, Kumar N. Unilateral sensorineural hear loss: A retrospective study. Indian J Otol 2016; 22: 262-7

How to cite this URL:
Bansal D, Varshney S, Malhotra M, Joshi P, Kumar N. Unilateral sensorineural hearing loss: a retrospective study. Indian J Otol 2016 ;22: 262-7. Saatavilla: https://www.indianjotol.org/text.asp?2016/22/4/262/192174

Introduction Top

kuulovamma ei näy, joten sen vaikutukset eivät näy muille, joten kuuro kärsii hiljaisuudessa. Toisin kuin sokeus, kuurous herättää usein pikemminkin pilkkaa kuin myötätuntoa. Kuvittele painavasi korvaasi toisella kädellä ja yrittäväsi kuulla toisella. Yksipuolisessa sensorineuraalisessa HL: ssä (USNHL) HL on läsnä vain toisessa korvassa. Toisella korvalla on normaali kuulokyky. Se voi olla vain lievä HL, joka ei vaikuta päivittäiseen toimintaan, tai se voi olla erittäin suuri menetys, jolla on vakava tai syvä intensiteetti, mikä aiheuttaa kuulovamman. Kun potilas voi kuulla vain toisesta korvasta ja mahdollisuudet kompensoida haittaa ovat rajalliset, esimerkiksi kuunteluasennon muuttaminen, ryhmäkeskustelut ja dynaamiset kuuntelutilanteet vaikeutuvat. Yksilöt, joilla on syvä yksipuolinen HL pidetään usein sosiaalisesti kömpelö, koska jatkuva yrittää maksimoida kuulo, johtaa sosiaalisesti ainutlaatuinen kehonkieli ja maneereja. Yksipuolista HL: ää esiintyy sekä lapsilla että aikuisilla. Ihmisillä, joilla on yksipuolinen HL, on todettu olevan vaikeuksia erottaa ääntä ja puhetta taustamelusta.
yksipuolisen sensorineuraalisen kuulonaleneman ilmaantuvuus
HL on erittäin yleinen häiriö, mutta USNHL: n ilmaantuvuudesta ja ominaisuuksista on hyvin vähän tutkimuksia.
kun noin 32 miljoonalla amerikkalaisella on jonkinasteinen kuulovamma, SNHL: n osuus tapauksista on 90%. Suurimmalla osalla SNHL-potilaista on molemminpuolinen HIV. Yhdysvalloissa tapahtuu vuosittain noin 60 000 uutta usnhl-tapausta (www.singlesideddeafness.com) ja paljon muuta esiintyy kansainvälisesti.
Intiassa tehtiin retrospektiivinen tutkimus 252 potilaan audiometrisillä tiedoilla, jotta saatiin selville HL – 163: sta kärsivien potilaiden demografiset ominaisuudet (66, 5%), joilla oli SNHL, ja näistä vain 6 tapausta (3, 7%), joilla oli USNHL. Toisessa intialaisessa tutkimuksessa, jossa 820 potilaalla diagnosoitiin puhdas SNHL pure tone audiometry-menetelmällä, 675: llä (82,3%) oli kahdenvälinen osallistuminen ja USNHL oli 145: llä (17,6%) potilaalla. Yksipuolisista tapauksista oikean korvan osallistuminen oli 48,2%: ssa tapauksista ja vasemman korvan osallistuminen oli 51,8%: ssa.
yksipuolisen kuulon heikkenemisen syyt
HL voi ilmetä äkillisesti, jolloin kuulo katoaa 72 tunnin kuluessa (äkillinen SNHL), ja se voi vaikuttaa keneen tahansa minkä ikäiseen tahansa. On kiinnostavaa, että useimmat äkillisen HIV: n tapaukset ovat yksipuolisia. USNHL, joka vaikuttaa sekä hermoihin että sisäkorvaan, on peruuttamaton.
yksittäistapauksessa yksipuolisen HL: n esiintymisen perimmäistä syytä on vaikea selvittää. Kuitenkin yleiset syyt esiintyminen voidaan luokitella yksityiskohtaisesti alla.

  1. korvan tai korvan osien Trauma
  2. korvan altistuminen liialliselle ja jatkuvalle melulle
  3. geneettiselle HL
  4. infektioille ja erilaisille sairauksille.

lukuisat tautiprosessit voivat johtaa vaikeasta syvempään USNHL: ään. Näitä ovat synnynnäinen, SSNHL; idiopaattinen SNHL; kasvaimet; vestibulaarinen schwannooma (akustinen Neurooma); demyelinating patologiat, kuten multippeliskleroosi, nikama-arteriaalinen tukos (aivohalvaus), akustinen trauma, päävamma, perilymfaattinen fisteli, ototoksiset lääkkeet, labyrinthitis, ja Meniere tauti; ja autoimmuunisairaus (Cogan tauti, Wegenerin granulomatoosi, lupus, Takayasu arteriitti, systeeminen skleroosi, ja muut reumatologiset häiriöt).
mitä tapahtuu yksipuolisessa sensorineuraalisessa kuulonalenemassa
fysiologiamme on suunniteltu kahdenkeskiseen kuuloon, korvat sijaitsevat pään molemmin puolin. Tämä muotoilu, jossa on tilaa kahden korvan välillä, on useita evolutiivisia etuja. Kahdenkeskisen SNHL: n aikuisten kokema haitta on hyvin tiedossa, mutta USNHL: n seurauksia aliarvioidaan usein sen olettamuksen perusteella, että henkilö, jolla on normaali kuulo vastakkaisessa korvassa, ei todennäköisesti kohtaa suurta haittaa.
kun kuulemme äänen, ääntä lähempänä olevan korvan hermot kiihottuvat vain hieman aikaisemmin kuin toisella puolella olevan korvan. Jo mikrosekunnin ero auttaa korvaa kuitenkin päättelemään, kummalta puolelta ääni tulee. Tämä etu korostuu entisestään kuulon lokalisoinnilla, joka auttaa meitä erottamaan kaukaa tulevat äänet ja lähellä olevat äänet toisistaan. Stereoäänitehosteen, kerroit meille kuulla ääniä lähtöisin 360°, antaa, että rikas koko äänen olemme tottuneet kuulemaan. Binauraalinen kuulo on elintärkeä äänen lokalisoinnille, puheen syrjinnälle melutaustassa, kyvylle tunnistaa yhteisiä ääniä ja kuuntelun helppoudelle. Kun nämä herkät toiminnot jäävät pimentoon, normaali elämä voi mennä aika sekavaksi. Henkilö ei esimerkiksi välttämättä pysty ymmärtämään normaalia puhetta, äänen suuntaa tai sitä, kuinka kaukaa ääni tulee. Tämä voi joko aiheuttaa onnettomuuksia tai haitata liikkumista tavallisessa elämässä, teitä ylittäessä, kotona tai työpaikalla. Kun puhe ja taustamelu esitettiin samalla tasolla, yksipuolisesta kuuroudesta kärsivien havaittiin kuulevan vain noin 30-35 prosenttia keskustelusta.

materiaalit ja menetelmät Top

Tämä on retrospektiivinen tutkimus pure tone audiometric (PTA) – tiedoista 1800 potilaalta iästä ja sukupuolesta riippumatta elokuusta 2014 joulukuuhun 2015, jotka vierailivat otorinolaryngologian ja pään ja kaulan kirurgian avohoitoyksikössä (OPD), hl: n valituksella. PTA: n perusteella kuulovammat luokiteltiin konduktiivisiksi/sensorineuraalisiksi/sekamuotoisiksi ja yksipuolisiksi/kahdenvälisiksi.
Pure tone audiogram (PTA) – tiedot 1800 potilaasta, jotka olivat valittaneet kuulovammasta, analysoitiin puhtaan USNHL: n (tutkimusryhmä) esiintyvyyden tuntemiseksi-lukuun ottamatta sekamuotoisen HL: n tapauksia. Tätä USNHL-ryhmää tutkittiin edelleen HL: n demografian, tyypin, lateraalisuuden ja vaikeusasteen osalta tavoitteena ja päämääränä oli:

  • tietää USNHL: n esiintyvyys potilailla, jotka valittivat HL: ää
  • määrittää USNHL: n tyyppi ja aste potilailla.

Liittymiskriteerit

  • potilaat, joilla on USNHL (muu korva on normaali) PTA: n perusteella iästä ja sukupuolesta riippumatta
  • henkilöt, joilla ei ole aikaisempaa korvapuustia ja joilla on otoskopiassa normaali tärykalvo.

Poissulkukriteerit

  • potilaat, joilla on johtava HL, sekalainen HL ja molemminpuolinen SNHL
  • USNHL, joiden muu korva ei ole normaali (eli joilla on johtava/sekoitettu HL)
  • leikatut potilaat.

havaintoja
tutkittiin yhteensä 1800 OPD-potilasta, joilla oli HIV-valituksia ja joille oli tehty PTA yli vuoden aikana Otorinolaryngologian sekä pään ja kaulan alueen kirurgian osastolla. SNHL: n tyyppi oli korkein 802 tapauksella (44,55%). 194 tapauksessa (10,77%) oli normaali käsittely.
puhtaan yksipuolisen sensorineuraalisen kuulonaleneman ilmaantuvuus
kaikkiaan 1800: sta HL: n PTA: sta 802: lla (44, 55%) oli SNHL (bilateral – 545 ; unilateral – 257), joka oli yleisin kuulovamma HL: ää valittaneilla potilailla. SNHL: n 802 tapauksesta 257 (32.05%) oli USNHL-out, josta vain 155 potilasta (155 / 257) (60, 31%) oli puhdas USNHL ja muut korvat olivat normaalit; tämä muodosti tutkimusryhmän, eli 155 potilasta (8, 6%) 1800 PTA: sta HL: n osalta ja 155 / 802 snhl: n tapauksessa (19, 32%) ja .

Kuva 1: Pure tone audiogram-pohjainen kuulovamman luokittelu
Klikkaa tästä nähdäksesi
taulukko 1: erilaisten kuulovammaisten sukupuolijakauman vertailu
Klikkaa tästä nähdäksesi

Ikä/sukupuolijakauma
1800 arvioidusta ptasta 58, 39% oli miehiä ja 41, 61% naisia .
tutkimusryhmässämme, jossa oli 155 puhdasta USNHL-tapausta, 88 (56,77%) oli miehiä ja 67 (43,23%) naisia. Potilaiden ikä vaihteli 9 – 76 vuoden välillä (keski – ikä-41, 5 vuotta), maksimipotilaat olivat 3 rd-vuosikymmenellä (23, 87%), sen jälkeen 2 nd-vuosikymmenellä (21, 29%) ja 4 .vuosikymmenellä (21, 29%).

Taulukko 2: ikäjakauma
Katso tästä

lateraalisuus
155 potilaasta 74 potilaalla (47, 7%) oli mukana oikea korva ja 81 potilaalla (52, 3%) vasen korva .
puhkeaminen: äkillinen / asteittainen
kaksitoista tapausta (7.74%) oli äkillinen usnhl (SSNHL) ja 143 (92, 26%) oli asteittain.
sensorineuraalisen kuulonaleneman vaikeusaste
Usnhl: n vaikeusaste vaihteli lievästä (34, 2%) syvälliseen (31, 96%) (oikeassa korvassa 25 potilaalla oli lievä HL ja 20 potilaalla oli vaikea HL; vasemmassa korvassa 28 potilaalla oli lievä HL ja 29 potilaalla oli vaikea HL). SSNHL: ää sairastaneista 12: sta 8: ssa (66, 67%) oli voimakas SNHL, 3: ssa (25%) vaikea ja 1: ssä (8, 33%) keskivaikea tai vaikea SNHL .

Taulukko 3: Kuulon heikkenemisen vakavuus
Klikkaa tästä nähdäksesi

Keskustelu top

kuulon heikkeneminen on yksi yleisimmistä kroonisista sairauksista verenpainetaudin ja niveltulehduksen jälkeen. Yli 5 prosentilla maailman väestöstä – 360 miljoonalla ihmisellä – on LIIKUNTAKYVYTTÖMYYS (328 miljoonaa aikuista ja 32 miljoonaa lasta). Bilateraalisen SNHL: n esiintyvyys vaihtelee 1,4: stä 3: een tuhatta elävänä syntynyttä kohden eri tutkimuksissa maailmanlaajuisesti. Lapsilla kuvatuista SNHL: stä 50% arvellaan geneettiseksi, 25% hankituksi ja 25% tuntemattomaksi etiologiaksi.
suppeat tutkimukset USNHL: n esiintyvyydestä ovat saatavilla kirjallisuudesta. Intian retrospektiivinen tutkimus tehtiin audiometristen tietojen 252 potilaiden tietää demografiset ominaisuudet potilaiden kärsivät HL-163 (66,5%) oli SNHL, josta vain 6 tapausta (3,7%) oli USNHL. Toisessa intialaisessa tutkimuksessa, jossa 820 potilaalla diagnosoitiin puhdas SNHL pure tone audiometry-menetelmällä, 675: llä (82,3%) oli kahdenvälinen osallistuminen ja USNHL oli 145: llä (17,6%) potilaalla. Tutkimuksessamme 1800 tapauksesta 802: lla (44,55%) oli SNHL (bilateral – 545 ; unilateral – 257), joka oli yleisin kuulovamma HL: stä valittavien potilaiden keskuudessa. 257/802 (32, 05%) usnhl – tapauksista vain 155 potilaalla (155/257) (60, 31%) oli puhdasta USNHL: ää,ja muu korva oli normaali; tämä muodosti tutkimusryhmän eli 155 potilasta (8, 6%) 1800: sta HL-potilaasta ja 155/802 snhl-tapauksesta (19, 32%). Näin ollen tutkimuksessamme oli puhtaan USNHL: n esiintyvyys 19,32%: ssa snhl: n tapauksista, mikä on korkeampi kuin muissa tutkimuksissa. Meidän korkeampi esiintyvyys voi johtua ero koko väestön otetaan huomioon; olemme ottaneet vain potilaita, jotka osallistuvat Korva, nenä, ja kurkun OPD.
tutkimuksessamme 155 USNHL: n tapauksesta 88 (56,77%) oli miehiä ja 67 (43,23%) naisia, mikä on sopusoinnussa WHO: n kuurouden ja HL: n tiedotteen nro 300 (2015) kanssa, jonka mukaan miehillä oli enemmän SNHL: n ja sekalaisten ja johtavien HL: n tyyppien kanssa. Potilaiden ikä vaihteli 9 – 76 vuoden välillä (keski – ikä-41, 5 vuotta), maksimipotilaat olivat 3 rd-vuosikymmenellä (23, 87%), sen jälkeen 2 nd-vuosikymmenellä (21, 29%) ja 4.vuosikymmenellä (21, 29%). Vähiten tapauksia oli 71-80-vuotiailla (0,64%) ja seuraavaksi eniten 1-10-vuotiailla (1,29%). Kahdenvälinen snhl: n arvon alentuminen oli enemmän kuin yksipuolinen (kahdenvälinen – 545 ; yksipuolinen – 257 ).
Sharma et al. puhtaista yksipuolisista tapauksista raportoitiin oikean korvan osallistuminen 48.2%: ssa tapauksista ja vasemman korvan osallistuminen 51.8%: ssa tapauksista, mikä on linjassa tutkimuksemme kanssa, jossa 74 potilaalla (47.7%) oli oikean korvan osallistuminen ja 81 potilaalla (52.3%) oli vasemman korvan osallistuminen, mikä on myös yhdenmukainen brookhouser et al., who: n Boys Town Research Hospitalissa tekemässä tutkimuksessa, joka koski 324: ää usnhl: ää sairastavaa lasta ja nuorta, havaittiin, että vasen korva vaikutti 52%: lla ja oikea korva 48%: lla.
tutkimuksessamme 155 tapauksesta vain 12 tapausta (7,74%) sai äkillisen USNHL: n (SSNHL), kun taas 143 tapausta (92,26%) puhkesi vähitellen. Tutkimuksessa, jossa oli 820 snhl-potilasta (2015), 42: lla (5%) oli äkillinen HL ja 778: lla (95%) asteittainen HL, toisin kuin Hughes et al., who, mukaan tutkimus, merkitty, että kaikista tapauksista SNHL Yhdysvalloissa, noin 1% tapauksista ovat SSNHL.
USNHL: ää koskeneessa tutkimuksessamme suurin osa sairaalaan toimitetuista HIV: n vaikeusastetta edustavista potilaista vaihteli lievästä (34, 2%) syvälliseen (31, 96%) (oikeassa korvassa 25 potilaalla oli lievä HL ja 20 potilaalla oli syvä HL; vasemmassa korvassa 28 potilaalla oli lievä HL ja 29 potilaalla oli syvä HL). Tämä osoittaa, että jopa lievä HL on huomannut useimmat potilaat, koska se aiheuttaa heille merkittäviä ongelmia päivittäisessä toiminnassaan. SSNHL: ää sairastaneista 12: sta 8: ssa (66, 67%) oli voimakas SNHL, 3: ssa (25%) vaikea ja 1: ssä (8, 33%) keskivaikea tai vaikea SNHL.
yleensä koetaan, että potilaat, joilla on vaikea-tai syvällinen USNHL, toimivat normaalisti. Nyt on kuitenkin vakiintunut, että USNHL on haitta, joka voi vaikuttaa kielteisesti elämänlaatuun. Intialaisten potilaiden USNHL: ää koskeneessa tutkimuksessa havaittiin lievää tai kohtalaista psykososiaalista haittaa, kun käytettiin aikuisten Kuulovammaluetteloa noin kolmanneksella potilaista ja vähän yli puolella potilaista ei ollut lainkaan haittaa. Äänen lokalisointi ja puhe melussa vaikuttavat merkittävästi näillä potilailla. Tästä huolimatta useimmat potilaat eivät halua mennä minkäänlaiseen kuntouttavaan laitteeseen ja esittää lääkärille, että heidän ongelmassaan ei ole mitään pahaa.
USNHL: n tiedetään aiheuttavan:

  • ärtyneisyys
  • kehon kieli ja maneerit, jotka vaikuttavat sosiaalisesti kömpelöiltä tai epätavallisilta
  • usein päänsärky, stressi
  • sosiaalinen eristyneisyys
  • krooniset ihmissuhteisiin liittyvät kommunikaatiovaikeudet, jotka johtuvat aivojen kyvyttömyydestä eristää tai säteillä muodostaa muiden henkilöiden ääniä ja ääniä
  • ahdistuneisuuden ilmaantuminen myös hiljaisissa tilanteissa
  • vaikeuksia selvittää mistä äänet tulevat
  • vaikeuksia kiinnittää huomiota mitä ihmiset sanovat: ”Välttelevä” käytös diagnosoidaan väärin tarkkaavaisuusvajeen hyperaktiivisuushäiriöksi
  • näennäisen tietämättömyyden puutteeksi toisten ihmisten henkilökohtaisesta tilasta ja mielialoista, koska aivot ovat hyperfokusoituneet tulkitsemaan auditiivista informaatiota sanattomien sosiaalisten vihjeiden sijaan
  • Äänensyvyyden puute: kaikki taustamelu (huoneessa, autossa) on tasaista ja aivot tulkitsevat sen väärin. Vaikutus on samanlainen kuin mitä tapahtuu, kun yrittää kuulla jonkun puhuvan meluisassa väkijoukossa mono-TV: ssä. Vaikutus on myös samanlainen kuin puhelimessa puhuminen sellaiselle, joka on meluisassa ympäristössä
  • kyvyttömyys suodattaa taustamelua tai valikoivasti kuunnella vain tärkeää osaa ympäristön melusta
  • Snhl: lle vahingoittuneesta aistinlaitteesta tulevan syötteen puute voi aiheuttaa ”aave piippauksia” tai soimista / tinnitusta aivojen yrittäessä tulkita nyt puuttuvaa aistitietoa. Melun taajuus ja tilavuus voivat kasvaa fyysisen kunnon mukaan (stressi, väsymys jne.). Tämä voi pahentaa sosiaalisia ongelmia ja lisätä vaikeutta puheen ymmärtämisessä
  • äänekkäästi puhumisessa tai” lähetyksessä”: sairastunut ei pysty hahmottamaan äänensä voimakkuutta suhteessa muihin samassa huoneessa tai läheisessä seurassa oleviin ihmisiin, minkä seurauksena muut (jotka saattavat sijaita normaalin kuuloalueen ulkopuolella) luonnehtivat häntä dominoivaksi tai moukkamaiseksi.

hoito
keskushermoston oppiminen ”plastisuuden” tai biologisen kypsymisen avulla ajan kuluessa ei paranna yksikielisen kuuntelun suorituskykyä. Jos otolaryngologi on sulkenut pois kirurgisen korjauksen, seuraavat äänisignaalien vahvistustyypit ovat todennäköinen hoitomenetelmä.
signaalien Contralateral routing of signals kuulolaitteet
Kuulolaitteet ottavat äänen korvasta huonommalla kuulolla ja lähettävät korvaan paremmalla kuulolla .

Taulukko 4: Signaalien contralateral routing of signals (CROS) – kuulolaitteiden tyypit
Klikkaa tästä nähdäksesi

Cros-järjestelmiä on verrattu hyvin vähän. Eräässä tutkimuksessa BAHA-järjestelmästä oli hyötyä riippuen potilaan transkraniaalisesta vaimennuksesta. Toisen tutkimuksen mukaan äänen lokalisointi ei parantunut, mutta päänvarjon vaikutus väheni.
Tämä tutkimus on retrospektiivinen tutkimus, joka perustuu PTA: han, josta puuttuvat yksityiskohdat otologisista löydöksistä, oireiden kestosta, niihin liittyvistä piirteistä (tinnitus, huimaus jne.), niihin liittyvät sairaudet, etiologia jne., Näin ollen mahdollinen tutkimus on aloitettu osastolla USNHL käsitellä näitä kysymyksiä.

Conclusion Top

tutkimuksemme päätteli, että snhl-tyyppi on yleisin kuulovamma niillä potilailla, jotka valittavat HL: ää. Rajoitettu työ on julkaistu esiintyvyys, ominaisuudet, ja syyt puhdasta USNHL. Usnhl: n toiminnallisia ja psykologisia vaikutuksia aliarvioidaan. Tällaisten potilaiden auttamiseen ja hoitoon on rajallisesti vaihtoehtoja. Cros-kuulokojeen käytön mukautuvuus ja kustannusrajoitukset ovat haaste usnhl: n potilaiden hoidossa. Lisätutkimuksia ja tutkimuksia tarvitaan alalla USNHL tietää esiintyvyys, toiminnallinen ja psykologinen vaikutus, ja hoitovaihtoehtoja.
taloudellinen tuki ja sponsorointi
nolla.
eturistiriitoja
eturistiriitoja ei ole.

Top

Brookhouser PE, Worthington DW, Kelly WJ. Yksipuolinen kuulon heikkeneminen lapsilla. Laryngoscope 1991;101 (12 Pt 1): 1264-72. Back to cited text no. 9
Hol MK, Bosman AJ, Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW. Luun ankkuroidut kuulolaitteet yksipuolisessa sisäkorvan kuuroudessa: audiometristen ja potilastulosmittausten arviointi. Otol Neurotol 2005; 26: 999-1006. Takaisin lainattuun tekstiin nro. 16
Varshney S. Deafness in India. Indian J Otol 2016;22:73-6. Back to cited text no. 1
Medknow Journal
Noble W, Gatehouse S. Interauraalinen epäsymmetria kuulonalenema, puhe, avaruus ja ominaisuudet kuulo mittakaavassa (SSQ) vammaisten, ja vamma. Int J Audiol 2004; 43: 100-14. Back to cited text no. 2
American Academy of Audiology Clinical Practice Guidelines: Evidence-Based Best Practice Guidelines for Adult Patients with Severe-to-deeply Unilateral Sensorineural Hearing Loss; June, 2015. Saatavilla: http://www.audiology.orgTakaisin lainattuun tekstiin nro. 3
Kanjikar s, Doddamani A, Malige R, Reddy N. Audiometric analysis of type and degree of hearing impairment and its demographic correlation: a retrospective study. J Adv Clin Res Insights 2015;2: 189-92. Back to cited text no. 4
Sharma M, Singh P, Kapoor M, Goel M. Int J Oral Health Med Res 2015; 2: 5-8. Takaisin lainattuun tekstiin nro. 5
Varshney S. Unilateral sensorineural hearing loss (USNHL) – Still a challenge to manage. Otolaryngol Int 2016; 1: 19-22. Back to cited text no. 6
Christensen L, Richter GT, Dornhoffer JL.Päivitys luuhun ankkuroiduista kuulolaitteista lapsipotilailla, joilla on syvä yksipuolinen sensorineuraalinen kuulonalenema. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2010; 136: 175-7. Takaisin lainattuun tekstiin nro. 7
WHO. Kuurous ja kuulon heikkeneminen. Tiedote Nro 300. Saatavilla: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs300/en/Back to cited text no. 8
Hughes GB, Freedman MA, Haberkamp TJ, Guay ME. Äkillinen sensorineuraalinen kuulonalenema. Otolaryngol Clin North Am 1996; 29: 393-405. Back to cited text no. 10
Augustine AM, Chrysolyte SB, Themozhi K, Rupa V. intialaisten potilaiden yksipuoliseen kuulon heikkenemiseen liittyvien auditiivisten ja psykososiaalisten haittojen arviointi. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2013; 65: 120-5. Back to cited text no. 11
Welsh LW, Welsh JJ, Rosen LF, Dragonette JE. Toiminnalliset häiriöt johtuvat yksipuolinen kuurous. Ann Otol Rhinol Laryngol 2004;113: 987-93. Back to cited text no. 12
Hol mk, Kunst SJ, Snik AF, Cremers CW. Pilottitutkimus tavanomaisten Cros -, transkraniaalisten CROS-ja BAHA-transkraniaalisten CROS-arvojen tehokkuudesta aikuisilla, joilla on yksipuolinen sisäkorvan kuurous. Eur Arch Otorhinolaryngol 2010;267: 889-96. Back to cited text no. 13
Popelka G. Sonitus Medicalin SoundBite hearing system: a new approach to single-sided kuurous. Semin Hear 2010;31: 393-409. Back to cited text no. 14
Stenfelt S. Bahasin ja bahan kahdenvälinen sovitus yksipuolisilla kuuroilla: Acoustical aspects. Int J Audiol 2005; 44: 178-89. Back to cited text no. 15

Figures

Tables

, , ,

This article has been cited by
1 Pattern of Hearing Loss Among Patients Attending ENT Department of a Tertiary Hospital in Nepal: A Retrospective Study
Prakash Khanal,Shuvash Acharya,Nabin Lageju
Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery. 2021;
|
2 An Observational Study to Compare Prevalence and Demography of Sensorineural Hearing Loss Among Military Personnel and Civilian Population
Anil Raghavan,Uma Patnaik,Ankush Singh Bhaudaria
Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery. 2020;
|
3 Rare Causes of Unilateral Sensorineural Hearing Loss in Adults: Our Experience
Amit Kumar Tyagi,Kartikesh Gupta,Amit Kumar,Saurabh Varshney,Rachit Sood,Manu Malhotra,Madhu Priya,Abhishek Bhardwaj
Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery. 2020;
|
4 Unilateral Sensorineural Hearing Loss (USNHL): A Retrospective Study of Incidence
Saurabh Varshney,Narendra Kumar,Amit Kumar Tyagi,Amit Kumar,Mangal Kumar Yadav,Manu Malhotra,Madhu Priya,Abhishek Bharadwaj
Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery. 2020;
|

Top

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.