Aim: tavoitteena on selvittää, eroaako paikallisen jään ja lämmön välinen vaste kihtipotilaiden ja muiden niveltulehdusten välillä.
menetelmät: ensimmäiset 150 nivelkipupotilasta vastaanotollamme helmikuusta 2004 lähtien pyydettiin täyttämään kyselylomakkeet, jotka koskivat heidän vastettaan kuumuuteen ja jäähän. Potilaat, jotka vastasivat, että ajankohtainen jää helpotti heidän kipua ja joilla ei ollut diagnoosia crystal aiheuttama niveltulehdus pyydettiin on yhteinen pyrkimys, jos heillä oli aktiivinen synovitis esitettäessä klinikalle.
tulokset: 150 täytetystä kyselylomakkeesta 26 potilasta ei koskaan kokeillut kuumuutta tai kylmyyttä niveltulehduksen liitännäishoitona. Loput 124 potilasta jaettiin 6 ryhmään: potilaat, joilla oli kidevedellinen kihti (n = 20), nivelreuma (nivelreuma; n = 32), nivelrikko (nivelrikko; n = 32), muunlainen tulehduksellinen niveltulehdus (n = 18) ja pehmytkudossairaudet (n = 22). Yksikään kihtipotilaista ei hyötynyt sairaiden nivelten paikallislämmityksestä ja kaikki suosittiin paikallisesti käytettävää jäätä (p < 0, 001). Useimmat NIVELREUMAPOTILAAT suosivat kuumuutta (n = 24). 4 NIVELREUMAPOTILAASTA, jotka suosivat paikallista jäätä, 3: lla oli effuusioita ja arthrocentesis tehtiin. Solunsisäisiä mononatriumuraattikiteitä (MSU) nähtiin 2 ja solunsisäisiä kalsiumpyrofosfaattidihydraattikiteitä (CPPD) nähtiin yhdellä potilaalla, mikä herätti kysymyksiä kahden sairauden tai aiempien väärien diagnoosien rinnakkaiselosta. Useimmat NIVELREUMAPOTILAAT suosivat kuumuutta (n = 28). Huomattavasti suurempi osa kihtiartriittipotilaista havaitsi, että paikallinen jää lievitti heidän nivelkipuaan verrattuna nivelreumaa (P = 8 x 10(-11)) ja muita tulehduksellisia arthritidejä (P = 3 x 10(-8)) sairastaviin potilaisiin.
Keskustelu: kuumuus ja kylmyys ovat niveltulehduksen liitännäishoitoja. Kihtiartriitti, kylmä sovellukset ovat hyödyllisiä lisänä hoitoon ja voi auttaa syrjiä potilailla kihti muista tulehdusreaktion.