Les critiques sont pour les années 2010 et elles sont au mieux mitigées. Pour une bonne raison: Vous pouvez vous promener dans la rue en parlant à votre grand-mère lointaine sur FaceTime pendant que les entreprises et les gouvernements utilisent la technologie de reconnaissance faciale pour vous surveiller. Il y a eu une renaissance multiculturelle des arts et de la culture et une reprise lente et inégale de la Grande Récession. Donald Trump a été élu président et Alexandria Ocasio-Cortez est apparue comme un nouveau visage potentiel du Parti démocrate. Selon qui vous êtes, certaines tendances de cette décennie vous ont ravi, d’autres vous ont rempli d’effroi.
Les années 2020 seront sûrement caractérisées par le même mélange subjectif de terreur et d’excitation. Mais sur quoi ?
La section Opinion du New York Times a demandé aux politiciens, écrivains, technologues, penseurs et autres ce qui les excitait le plus ou les terrifiait à propos de ce qui allait arriver d’ici 2030.
Edward Snowden
Ancien entrepreneur de la N.S.A. et auteur de « Permanent Record”
Les villes noyées de demain seront fondée sur les commodités d’aujourd’hui. La consommation d’électricité par les centres de données est énorme et en expansion, menaçant de dépasser 10% de la consommation mondiale d’électricité au cours de la prochaine décennie et de produire environ cinq fois les émissions de CO2 de tous les voyages aériens mondiaux actuels. Plus ces centres de données auront besoin d’énergie pour se refroidir, plus la planète se réchauffera; et plus les appareils électroniques grand public deviendront moins chers et plus jetables, plus ils lixivieront leurs minéraux dans nos eaux souterraines, empoisonnant l’avenir.
Pour atteindre la durabilité, nous devrons traiter les changements technologiques et environnementaux comme symbiotiques. Si plus d’efforts ne sont pas consacrés à la conversion des centres de données aux énergies renouvelables et à l’innovation de machines et de batteries recyclables et écologiquement responsables, alors Internet deviendra lui aussi une arme des riches, encore plus qu’il ne l’est déjà – un outil utilisé pour saisir et contrôler des ressources naturelles de plus en plus rares.
Andrew Yang
Candidat démocrate à la présidence
Le plus grand défi de notre temps est l’automatisation, et d’ici 2030, nous en connaîtrons tous les effets sur notre économie et notre société. La technologie peut améliorer des vies. Cela peut également enlever des emplois. C’est en grande partie ainsi que nous nous sommes déjà retrouvés dans un monde où 78% des gens vivent chèque de paie à chèque de paie, la plupart des nouveaux emplois sont des contrats ou des emplois temporaires et les récents diplômés universitaires se noient dans la dette tout en étant sous-employés. Les enfants souffrent de dépression et de solitude à des taux record à cause des smartphones et des médias sociaux. Sans comprendre et avancer sur une grande partie de cela, nous nous retrouverons à la merci des grandes entreprises technologiques. Nous devons réévaluer notre façon de voir le travail, placer les gens au-dessus des profits et créer une économie qui fonctionne pour nous au lieu de l’inverse. Je crains ce qui se passera si nous ne faisons rien, mais je suis excité par ce qui pourrait arriver si nous relevons la tête de nos différents écrans et nous nous réunissons.
Ezra Klein
Éditeur en général, Vox.com
Chaque année, nous tuons plus de 70 milliards d’animaux pour nous nourrir. La grande majorité d’entre eux vivent une vie de souffrance, coincés dans les sillons de notre système d’agriculture industrielle. Mais les êtres humains ne sont pas exemptés de ses coûts. Notre habitude de la viande est responsable de près d’un cinquième des émissions mondiales de gaz à effet de serre, d’un tiers de l’utilisation des terres arables et de plus de 10% de l’empreinte mondiale en eau douce.
Sans les progrès du 20e siècle dans l’élevage, les antibiotiques, la ventilation, le transport et plus encore, il aurait été impossible de traiter suffisamment d’animaux pour nourrir le monde. Mais les conditions étaient inhumaines — et ce que cette technologie a produit, d’autres technologies peuvent mettre fin.
L’essor de la viande à base de plantes et de cellules est la tendance émergente qui me remplit le plus d’espoir. La propagation des Hamburgers impossibles et les performances en hausse de l’OIP Beyond Meat ont prouvé qu’il existe un marché de plusieurs milliards de dollars pour les viandes propres, qui n’en est qu’à ses balbutiements. Il est tout à fait possible que d’ici 2030, nous soyons en voie de produire une viande plus saine, plus savoureuse, plus gentille, moins chère et plus respectueuse de l’environnement — à une échelle de masse, sans tout tuer. Si c’est le cas, nous vivrons l’une des plus grandes réductions de la souffrance sensible de l’histoire.
Stacey Abrams
Démocrate de Géorgie
En 2030, l’Amérique ne sera plus qu’une dizaine d’années d’un devenir une nation majoritaire-minoritaire — une transition compliquée lourde de défis d’identité et de fraternité. Entre-temps, la communauté internationale devra également s’orienter vers une réduction nette des émissions de carbone. Notre seule voie vers une transition réfléchie et réactive est une démocratie véritablement participative: Les citoyens devront décider que nous sommes quelque chose de plus grand qu’un ensemble d’individus ou de factions politiques. Bien qu’on nous ait rappelé ces dernières années que la démocratie est fragile, les Américains se préparent à relever le défi en participant au recensement de 2020, en enregistrant les communautés marginalisées et en luttant contre la suppression des électeurs. D’ici 2030, nous verrons si notre nation est restée fidèle à ses racines pluralistes et si elle a utilisé la crise climatique comme une occasion de rétablir des alliances ici et dans le monde.
Alexandra Scaggs
Journaliste financière
À moins que les banques centrales ne décident de maintenir indéfiniment les taux d’emprunt bas, d’ici 2030, une bulle de la dette des entreprises d’environ 12 billions de dollars éclatera et brisera l’économie telle que nous la connaissons.
C’est à ce moment—là que les choses pourraient devenir bizarres: les Américains devront se déclarer légalement comme des entreprises pour trouver du travail – soit du travail contractuel pour quelques conglomérats survivants, soit de la vente directe aux clients en ligne. Les meilleurs influenceurs s’en sortiront mieux, amassant des millions de dollars en I.P.O. de marque personnelle. Mais la plupart des travailleurs vivront au gré des entreprises tentaculaires dirigées par la technologie – même les cuisiniers en ligne et les lave—vaisselle, dont les applications les planifient pour des quarts de travail avec peu de préavis. Les blogueurs et les écrivains tenteront de survivre en vendant des abonnements à la carte via des plateformes appartenant à Facebook. Une volonté d’organiser des barmans incorporés échouera une fois que la Cour suprême aura statué qu’ils violent la loi antitrust en s’entendant pour augmenter les prix — un précédent qui tuera efficacement les syndicats du secteur privé. Seules la prudence des actionnaires et la solidarité des travailleurs pourront faire du travail à temps plein une norme. Mais qui, après les années 2010, peut compter sur cela?
Mike Gallagher
Député républicain du Wisconsin
Voici un avenir dystopique dont nous devrions tous avoir peur et faire tout ce que nous pouvons pour éviter: Internet tel que nous le connaissons est en grande partie américain, mais d’ici 2030, le Parti communiste chinois aura construit un internet entièrement nouveau où Pékin tente de monopoliser les principales chaînes d’approvisionnement, d’étouffer la liberté d’expression et de thésauriser les données personnelles. La menace est déjà réelle. La C.C.P. exporte de plus en plus son modèle à l’étranger. Huawei et ZTE cherchent à construire les réseaux du monde; WeChat et TikTok jouent un rôle croissant dans le discours en ligne; les crypto-monnaies chinoises pourraient un jour menacer le dollar. Il n’est pas trop tard pour s’arrêter, mais nous avons besoin d’un sentiment d’urgence.
Caity Weaver
Écrivain en général, Le New York Times Magazine
D’ici la fin de la décennie, les annonces seront les plus importantes du monde. point culminant de mes journées. Je pourrais, d’ici là, avoir un enfant, qui pourrait parfois se comporter de manière captivante — mais cela ne correspondra pas à mes annonces personnalisées. La personnalisation de masse améliore déjà, sinon nos vies, les rend certainement plus particulières. Les pages d’accueil des médias sociaux se remplissent automatiquement de photos et de vidéos (courtes vidéos, Dieu merci) irrésistiblement similaires à celles sur lesquelles nous avons cliqué précédemment. Et rien n’est mieux adapté à notre vrai moi que les données de suivi qui nous traînent comme des canetons. Avez-vous déjà envisagé d’acheter une couverture en ligne? On dirait quelqu’un d’accro aux couvertures. Peut-être aimeriez-vous voir d’autres couvertures que vous pourriez acheter, entre des images d’amis?
J’éprouve un frisson darwinien en observant la coévolution de mes publicités avec moi en temps réel. Ils mémorisent mon âme et m’apprennent en échange que, oui, j’aimerais en apprendre davantage sur une marque de chaussures australienne dont je n’ai jamais entendu parler. En 2030, les seules publicités que je rencontrerai porteront sur des produits que je tuerais acheter, sans remplissage de médicaments non pertinents ou de décoration intérieure qui ne complètent pas mon esthétique. Ils seront nos nouveaux petits êtres chers.
Mark Blyth
Professeur d’économie politique internationale, Université Brown
Une seule chose compte d’ici 2030 : le changement climatique. Étrange, donc, que nous n’y fassions rien — pour des raisons politiques. Les républicains sont des négationnistes dont les principales circonscriptions se trouvent dans des États dont le modèle économique est riche en carbone. Les démocrates sont des Green New Deal- Deal au niveau local, mais les gens de l’argent à l’intérieur du parti craignent et se méfient de leur base.
Avec ce genre de division parmi les démocrates, il est facile d’imaginer le plausible: Trump remporte sa réélection, laissant le négationniste en chef continuer à la tête du gouvernement le plus puissant du monde. Avec le Sénat plus ou moins structurellement verrouillé en leur faveur, les républicains auront probablement un coup de plus à la Maison Blanche en 2024. Mais par la suite, le changement climatique sera « Trop important pour être ignoré” et les baby-boomers ne seront plus un bloc électoral décisif. À ce stade, Alexandria Ocasio-Cortez est soit un faiseur de rois, soit obtient elle-même la nomination, et peut-être même gagne. Mais ce sera 12 ans après qu’on nous a dit qu’on avait 12 ans pour résoudre le problème. Oops.
Jami Attenberg
Romancier, auteur de ”Tout Cela pourrait être à vous »
Il y a dix ans, tout le monde craignait qu’Internet ne tue la librairie indépendante. Mais près de 1 000 nouveaux magasins ont ouvert aux États-Unis depuis 2009. Et les propriétaires — en partenariat avec les auteurs et les lecteurs eux-mêmes – exploitent la nature dynamique d’Internet comme un jeune cheval sauvage et méchant pour promouvoir leur produit décidément plus fixe.
« Bookstagram » et ”book twitter » complètent la librairie, stimulant les ventes au détail et le public pour les lectures. Pour un récent lancement de livre, j’ai écrit des cartes postales aux lecteurs qui ont précommandé mon livre à travers Books Are Magic puis regardé les destinataires publier des images sur les réseaux sociaux, répondant à ce que j’ai envoyé. Il n’y a pas de livre de jeu pour tout cela. Nous opérons sur l’instinct et une véritable symbiose. Et les librairies axées sur la communauté sont en plein essor. Cela restera le cas au cours des 10 prochaines années. Nous ne lâcherons pas ces magasins, ni les uns les autres, de sitôt.
Dambisa Moyo
Économiste, auteur de « Edge of Chaos”
Les prévisions suggèrent que la population mondiale pourrait atteindre un 9 milliards de personnes stupéfiantes d’ici 2030, soit le triple de la population du début des années 1960.Une grande partie de cette augmentation proviendra des régions les plus pauvres de l’Inde, de l’Amérique du Sud et de l’Afrique. À elle seule, l’Afrique devrait représenter près de la moitié de la population mondiale d’ici le milieu de ce siècle; selon certaines estimations, l’Inde ajoute 1 million de personnes à sa population en âge de travailler par mois. Si nous ne plaçons pas la coopération internationale au-dessus de l’intérêt national, le monde ne sera pas préparé à cette explosion démographique, qui pourrait devenir un catalyseur d’un conflit mondial plus grand avec des implications désastreuses pour l’économie mondiale, les migrants et l’environnement.
Garry Kasparov
Président de l’Initiative Renew Democracy et ancien champion du monde d’échecs
J’ai fait ma part de prévisions désastreuses — et comme bon nombre d’entre elles se sont concrétisées, on me traite souvent de pessimiste. En réalité, je suis optimiste, je lance des avertissements dans l’espoir d’avoir tort. Malgré mon accent professionnel sur l’IA et la relation homme-machine qui définira notre avenir, la tendance émergente qui me préoccupe le plus est purement humaine. Le monde libre se dirige vers une réalité post-vérité polarisée qui me rappelle ma vie en Union soviétique, où la vérité était ce que le régime disait ce jour-là. Si la bataille pour une réalité partagée et factuelle n’est pas menée et gagnée, 2030 fera ressembler les outrages et la démagogie de 2019 à un âge d’or de la courtoisie.
Min Jin Lee
Romancier, auteur de « Pachinko”
Quand j’étais au collège à la fin des années 80, j’allais à la chapelle le dimanche. Il y avait quatre ou cinq étudiants de premier cycle dans les services; je ne sortais pas avec eux. Je m’asseyais seul sur un banc vide, marmonnait les hymnes, puis juste après la bénédiction, je me précipitais vers la salle à manger. Je ne mentionnerais pas où j’avais été. En tant que libéral de la génération X, j’évitais de parler à qui que ce soit de Jésus, de Dieu ou de la Bible. Aller à l’église était gênant, isolé, pas cool.
Aujourd’hui, les campus semblent fleurir avec des groupes confessionnels. Les étudiants juifs peuvent joyeusement aller à la maison Chabad ou Hillel, et les chrétiens qui vont à l’église trouvent un soutien à travers un certain nombre de confessions sans honte. Les étudiants musulmans et hindous trouvent des communautés religieuses aux côtés d’étudiants qui s’identifient publiquement comme Baha’i, Bouddhistes, Zoroastriens, Mormons, Jaïns, Shintoïstes, Tao et Unitariens. Et le respect des traditions spirituelles autochtones est une norme sur le campus. Les jeunes que je rencontre dans tout le pays aujourd’hui sont beaucoup plus ouverts sur leurs pratiques religieuses que par le passé. À mon avis? D’ici 2030, la religion aura en fait une emprise plus forte sur les jeunes.
P.W. Singer
Spécialiste de la cybersécurité, fellow à New America
Nos villes, lieux de travail et maisons seront « plus intelligents” par 2030. Cela signifie que presque tout dans nos vies sera mis en réseau dans des infrastructures rentables et économes en énergie – une grande partie soigneusement conçues pour parer au pire des changements climatiques. Mais la transition vers un Internet des objets autonome et toujours surveillé aux États-Unis sera cahoteuse. L’économie, la politique et même la vie de famille auront du mal à maîtriser un monde de systèmes toujours plus intelligents qui fonctionnent d’une manière que nous comprenons de moins en moins. Ne vous attendez pas aux vieux clichés de science-fiction d’un soulèvement de robots. Attendez-vous à la montée d’une colère encore plus populiste, entraînée par tant de changements si rapidement; de nouveaux crimes qui exploitent ces mêmes réseaux; et une nouvelle génération de terroristes, capables de prendre une ville entière en otage.
Larry David
Comédien, scénariste et producteur
En plus d’être un grand D.J. de bar mitzvah et un chimiste amateur, l’un de mes talents uniques est de repérer les tendances. En 1964, j’ai été le premier à prédire que les jeans allaient faire fureur — et regardez comment cela s’est passé. C’était aussi la même année que j’ai vu mon ami se faire lapider et j’ai immédiatement dit à tout le monde: « Hé, je pense que ce truc de marijuana pourrait vraiment s’accrocher! Les gens semblent l’aimer! »À vrai dire, j’ai aussi prédit la disparition du bagel, mais personne n’est parfait.
Quoi qu’il en soit, je suis prêt à affirmer sans équivoque que la prochaine grande tendance sera le mensonge pur et simple, effronté et éhonté. Ceci, bien sûr, est né à la Maison Blanche et j’en vois déjà des signes partout. Même moi, jusqu’ici le George Washington des comédiens, j’ai succombé.
Voici un exemple : la semaine dernière, j’ai assisté à la projection du nouveau film d’un ami réalisateur, que je détestais. Le lendemain, quand il m’a demandé ce que j’en pensais, je lui ai dit que je ne l’avais pas vu. Il a dit incrédule : « De quoi parlez-vous? Je t’ai vu là-bas. » J’ai dit : « Non, tu as dû penser que tu m’avais vu. Il y a toujours beaucoup de vieux chauves à ces projections. » » Mais nous avons parlé! »Encore une fois, vous me confondez avec quelqu’un d’autre. »À ce moment-là, je l’ai vu remettre en question sa propre santé mentale et je savais que j’y étais. Trois jours plus tard, il a été mis en camisole de force et emmené à Bellevue. Ouais, ce truc de mensonge va être énorme.