Ariana

Les limites exactes d’Ariana sont fixées avec peu de précision dans les sources classiques. Elle semble avoir été souvent confondue (comme dans Pline, Naturalis Historia, livre vi, chapitre 23) avec la petite province d’Aria.

En tant que terme géographique, Ariana a été introduite par le géographe grec, Ératosthène (v. 276 av. J.-c. – c. 195 av. J.-C.) et a été entièrement décrite par le géographe grec Strabon (64/63 av. J.–C. – ca. AD 24).

Selon la définition d’Ératosthène, les frontières de l’Ariana étaient définies par le fleuve Indus à l’est, la mer au sud, une ligne allant de la Carmanie aux Portes de la Caspienne (faisant apparemment référence au col près du bord sud-est de la mer Caspienne) à l’ouest et les soi-disant montagnes du Taurus au nord. Cette grande région comprenait presque tous les pays à l’est de la Médie et de l’ancienne Perse, y compris au sud des grandes chaînes de montagnes jusqu’aux déserts de Gédrosie et de Carmanie, c’est-à-dire les provinces de Carmanie, Gédrosie, Drangiana, Arachosie, Aria, les Paropamisades; la Bactriane a également été attribuée à Ariana et a été appelée « l’ornement d’Ariana dans son ensemble » par Apollodore d’Artémita.

Après avoir décrit les limites de l’Ariane, Strabon écrit que le nom Αρειανή pourrait également être étendu à une partie des Perses et des Mèdes ainsi qu’aux Bactriens et aux Sogdiens vers le nord. Une description détaillée de cette région se trouve dans la Geographica de Strabon, Livre XV – « Perse, Ariana, le sous-continent indien », chapitre 2, sections 1 à 9.

Par Hérodote Ariana n’est pas mentionnée, ni incluse dans la description géographique de Stephanus de Byzance et Ptolémée, ni dans le récit d’Arrien.

Habitants d’ArianaEdit

Les peuples par lesquels Ariana était habitée, tels qu’énumérés par Strabon étaient:

plin(25) spécifications les ethnies suivantes:

plin( 23) dit que certains ajoutent à l’Inde quatre satrapies à l’ouest de la rivière, – les Gédrosii, Arachosii, Arii et Paropamisadae, jusqu’à la rivière Cophes (la rivière Kaboul). Pline est donc globalement d’accord avec Strabon. Dionysius Périegetes (1097) est d’accord avec Strabon pour étendre la limite nord de l’Ariani jusqu’au Paropamisus, et (714) parle d’eux comme habitant les rives de la mer Érythrée. Il est probable, d’après Strabon (xv.p.724), que le terme a été étendu pour inclure les Perses orientaux, les Bactriens et les Sogdiens, avec le peuple d’Ariana au-dessous des montagnes, parce qu’ils étaient pour la plupart d’un discours.

Rüdiger Schmitt, spécialiste allemand des études iraniennes, estime également qu’Ariana aurait dû inclure d’autres Iraniens. Il écrit dans l’Encyclopædia Iranica :

L’utilisation de ce terme par Ératosthène (suivi de Diodore 2.37.6) est évidemment dû à une erreur, puisque, d’une part, tous les habitants de ces terres n’appartenaient pas à la même tribu et, d’autre part, le terme « Aryen » était à l’origine ethnique et seulement plus tard politique comme le nom de l’empire iranien (pour tous les Indiens du Nord et les Iraniens se sont désignés comme « Aryens »; Voir Aryens), comprenant ainsi encore d’autres tribus iraniennes en dehors de l’Ariana proprement dite, comme les Mèdes, les Perses ou les Sogdiens (donc peut-être dans Diodore 1.94.2, où Zarathushtra aurait prêché Ahura Les lois de Mazdā  » parmi les Arianoi « ).

iv—- R. Schmitt, 1986