Réponse critiqueEdit
Sur la base de 63 critiques collectées par l’agrégateur de critiques Rotten Tomatoes, le film a un taux d’approbation de 75%. Le consensus du site déclare: « Cop Land offre à son casting étoilé des personnages richement imaginés tout en étranglant le public avec un suspense soigneusement cliqué, bien que ce potboiler n’ait pas la complexité morale des classiques du crime auxquels il s’attaque. »Sur Metacritic, il a un score de 64 sur 100 basé sur les critiques de 21 critiques, indiquant « des critiques généralement favorables ». Les spectateurs interrogés par CinemaScore ont attribué au film une note moyenne de « B− » sur une échelle de A + à F.
Roger Ebert a donné au film deux étoiles sur quatre et a écrit : « Il y a un équilibre approximatif entre la durée d’un film, sa profondeur et le niveau qu’il peut atteindre. Cet équilibre n’est pas trouvé au pays des Flics et le résultat est trop de film pour le temps d’exécution « . D’un autre côté, Gene Siskel a fait l’éloge du film, en particulier du scénario, comme « un film à savourer. »
Janet Maslin du New York Times a écrit que « la force de Cop Land réside dans ses portraits romanesques aux bords durs, qui s’empilent furieusement pendant les scènes d’ouverture dynamiques du film… Pourtant, si le prix des ambitions de casting de Mangold est une histoire qui ne peut finalement pas correspondre à sa valeur phare, cette valeur est toujours excessivement forte. Partout où la caméra tourne dans ce drame tendu et volatil, elle trouve suffisamment d’intérêt pour un chargement de plats hollywoodiens conventionnels. Quelles que soient ses limites, Cop Land a du talent à brûler « .
Entertainment Weekly a donné au film une note « B-« , et Owen Gleiberman a écrit: « Stallone fait un travail solide et parfois gagnant en passant par les mouvements de perte de sa célébrité, mais la puissance de sa personnalité est très réduite — parfois, elle est réduite à neutre. Et cela décrit à peu près la terre des flics, aussi. Dense, sinueuse, ambitieuse mais pulpeuse, cette histoire de corruption dans les grandes villes de l’Amérique des petites villes a une compétence sans humeur ni pouvoir – un design mais pas une vision « . Dans sa critique pour le Washington Post, Rita Kempley a écrit: « Avec sa redondance de personnages secondaires, ses intrigues secondaires grondées et son rythme endiablé, Cop Land aurait vraiment mieux valu échanger le réalisateur contre un flic de la circulation ». Peter Travers, du magazine Rolling Stone, a fait l’éloge de la performance de Stallone: « Sa performance se construit lentement mais obtient un gain incroyable lorsque Freddy décide de nettoyer sa ville… Freddy s’éveille à son propre potentiel, et c’est exaltant de voir le personnage et l’acteur revivre à l’unisson. Presque à terre pour le compte dans le ring de cinéma, Stallone n’est pas seulement de retour dans le combat. C’est un gagnant « . Dans sa critique pour le San Francisco Chronicle, Mick LaSalle a également aimé le travail de Stallone: « Sa transformation est plus qu’une question de poids. Il a l’air spirituellement battu et terriblement triste. Il ressemble à une vraie personne, pas à une star de cinéma culte du corps, et il profite de l’occasion pour offrir sa meilleure performance depuis des années « .
Contrairement à Oscar de 1991 et Stop de 1992! Or My Mom Will Shoot, les précédentes tentatives très médiatisées de Stallone pour se démarquer des rôles de stars d’action unidimensionnelles, qui se sont finalement soldées par un échec commercial, critiquées et souvent ridiculisées, Cop Land, avec son casting de poids lourds étoilés, a été accueilli avec de grandes attentes en tant qu’histoire à multiples facettes basée sur la corruption de la police de New York. De plus, il s’agissait de montrer Stallone sous un jour complètement différent, à la fois physiquement (son gain de poids de 40 livres a fait l’objet de nombreuses couvertures de presse), ainsi qu’artistiquement, en le laissant mettre en valeur ses talents d’acteur. Alors que le film a affiché des recettes solides au box-office (44$.en 2008, l’acteur a déclaré dans the Opie and Anthony Show que Cop Land « blessait » sa carrière et qu’il avait du mal à obtenir des rôles pendant huit ans, en raison de l’incapacité du film à atteindre les attentes élevées qui lui étaient fixées et du mélange de points de vue quant à savoir s’il quittait les films d’action pour un contenu plus axé sur les personnages. Stallone a décrit cela comme « le début de la fin, pendant environ huit ans ». Dans une interview en 2019, Stallone a qualifié Mangold de « meilleur réalisateur avec qui j’ai jamais travaillé », mais a déclaré que le film était mauvais pour sa carrière: « J’ai adoré le film, mais il a en fait fonctionné à l’envers. C’était plutôt bien critique, mais le fait que cela n’ait pas fait beaucoup de box-office, encore une fois, cela a fomenté l’opinion que j’avais mon moment et que je suivais le chemin de l’oiseau dodo et du tigre de Tasmanie. »