31.08.2018
Vous vous doutez constamment ou avez-vous du mal à vous souvenir des réponses à des questions simples? DW demande à Dean Burnett, neuroscientifique et auteur, est Google le coupable.
DW: Google a-t-il rendu les gens plus stupides au fil des ans?
Non, je ne vois pas comment cela a pu arriver. Le principal argument que je vois en faveur de ce point de vue est que les gens pouvaient se souvenir de longs essais, de poèmes ou de pièces et les réciter facilement, car c’est ce qui était enseigné à l’école. Mais la capacité de conserver de gros blocs de texte n’est pas un signe d’intelligence, et être incapable de le faire ne vous rend pas stupide. »L’intelligence a de nombreux facteurs culturels et génétiques et beaucoup de temps, cela se résume à la façon dont vous utilisez l’information, pas à la façon dont vous vous en souvenez. Google nous fournit plus d’informations que jamais, auxquelles nous accédons constamment, il y a donc des arguments selon lesquels cela nous rend plus intelligents, nous fournit plus d’informations et fait travailler notre cerveau pour les traiter.
DW : Comment Google a-t-il influencé notre capacité d’attention ?
Il est difficile de dire quoi que ce soit à ce sujet en termes concrets, car Google n’existe pas assez longtemps pour que nous y « développions » une réponse neurologique, donc nos systèmes d’attentions, au niveau neurophysiologique, sont les mêmes qu’ils ne l’ont jamais été. Mais il semble vrai que beaucoup de gens ne passent pas autant de temps à se concentrer sur quelque chose maintenant qu’autrefois. Le cerveau humain privilégie généralement la nouveauté à la familiarité en matière de stimulation et d’activités agréables, et Google vous permet d’accéder à une nouveauté presque infinie en appuyant simplement sur un bouton, de sorte que les gens sont beaucoup plus tentés que jamais de chercher quelque chose de mieux que de se concentrer sur ce qui se trouve devant eux. Techniquement, vous pouvez l’appliquer à une grande partie d’Internet, comme Facebook et Twitter, pas seulement Google.
DW: Comment les cerveaux humains font-ils face à cet assaut d’informations disponibles sur Google?
La plupart des gens n’apprécient pas vraiment à quel point notre cerveau est bon pour filtrer les informations d’un barrage intense. Nos sens seuls fournissent au cerveau plus d’informations que nous ne pouvons jamais espérer en traiter minute par minute, et le cerveau a développé de nombreux mécanismes pour filtrer, hiérarchiser et gérer tout cela. On pourrait en dire autant des informations de Google, mais elles sont un peu différentes car elles sont de nature plus abstraite et cognitive. Malheureusement, les méthodes du cerveau pour gérer le surplus d’information ne sont pas toujours idéales. Le biais de confirmation, par exemple, le processus où nous donnons la priorité aux informations qui corroborent ce que nous pensons / croyons déjà et ignorons tout ce qui ne le fait pas.Ce processus est omniprésent et persistant et sous-tend clairement une grande partie de la difficulté et de la polarisation que nous voyons en ligne, en particulier dans la sphère politique.
DW: Les humains deviennent-ils trop dépendants de Google vis-à-vis de leur cerveau?
Je peux voir comment cela pourrait être un problème. Les gens peuvent très bien chercher Google plutôt que d’essayer de trouver quelque chose par eux-mêmes trop souvent, évidemment, cela va varier d’une personne à l’autre. Cependant, le traitement de l’information comme celui-ci n’est qu’une petite partie de ce que font nos cerveaux, il est donc difficile de voir comment Google pourrait prendre le pas sur le cerveau de sitôt.
DW : Comment Google vous a-t-il changé ?
Google a révolutionné ma vie à bien des égards. Je suis un écrivain scientifique avec un revirement rapide, la capacité de vérifier instantanément quelle étude a dit quoi ou s’il y a des données publiées pour étayer mes théories est vitale pour moi et ce que je fais, ainsi que la capacité de trouver des contre-arguments et ainsi de suite. Je suis conscient que c’est une position relativement inhabituelle cependant.
Dean Burnett is a Cardiff-based neuroscientist, lecturer, author and comedian. He is currently employed at the Centre for Medical Education at Cardiff University. He has penned « The Idiot Brain » and « The Happy Brain. »
Super verte et pas de ce monde: Le logo et maintenant la mascotte du système d’exploitation de Google existe depuis 2007. Le soi-disant Bugdroid a été conçu par Irina Blok. Le 5 novembre 2008, une alliance de l’industrie a vu le jour pour développer Android.
Déjà dans sa première version, Android se vantait de certaines fonctionnalités qui sont toujours là aujourd’hui, parmi lesquelles un app store (Android Market à l’époque), Google Maps, Gmail et YouTube. Le HTC Dream était le premier téléphone mobile fonctionnant sous Android.
Rappelez-vous simplement qu’il fut un temps où les téléphones mobiles venaient sans zoom numérique ni lampe de poche pour les photos. Eclair de Google avait tout cela à bord, ainsi que les fonds d’écran animés populaires de la deuxième version Android.
Il y avait des tonnes de petites améliorations dans la prochaine version. Il avait l’air mieux, était plus convivial et avait une meilleure interface. Et vous avez pu utiliser Android Honeycomb sur une tablette sans aucun problème majeur.
L’identifiant de visage d’Apple n’est pas aussi nouveau qu’on pourrait le croire. Il y a déjà cinq ans, vous pouviez déverrouiller votre téléphone portable avec Android Ice Sandwich. Faire des captures d’écran était également une nouvelle fonctionnalité à l’époque.
Peu avant l’introduction de la cinquième version d’Android, Google a présenté un système d’exploitation pour appareils portables, sur mesure pour les montres intelligentes et affichant l’heure, les actualités et les résultats du podomètre.
Les icônes se sont arrondies, et tout avait l’air beaucoup plus net lorsque Android 5.0 Lollipop est arrivé sur le marché. Tout était conforme aux directives de conception de Google. La photo montre un smartphone Nexus 6.
Tout d’abord, Marshmallow est venu sur les téléphones Nexus de Google pour se propager à d’autres téléphones Android dans le processus. Il n’y avait que des changements marginaux, à part une barre de recherche à l’aide de laquelle vous pouviez rechercher des applications et les ouvrir.
L’introduction du Nougat est allée de pair avec l’assaut des emojis de toutes formes et tailles. Mais Android 7.0 vous permettait également d’utiliser deux applications en même temps, si vous étiez en mode écran partagé (ou humeur:)
Nougat n’avait atteint que 14% des appareils Android lors de la sortie d’une nouvelle huitième version appelée Oreo. Il dispose d’une fonction d’image dans l’image, ce qui signifie que les vidéos peuvent être réduites à une fenêtre redimensionnable.