Suite
Soixante-seize enfants ont été placés dans le groupe des gouttes aux antibiotiques / stéroïdes, tandis que 77 autres enfants ont été assignés à recevoir des antibiotiques par voie orale. Les 77 derniers enfants ont été affectés au groupe d’observation. Après deux semaines, les oreilles des enfants ont été examinées à nouveau.
Les gouttes auriculaires combinées étaient significativement plus efficaces que les deux autres pratiques, ont constaté les enquêteurs.
« En plus d’être le plus efficace dans le traitement des écoulements aigus de l’oreille chez les enfants avec des tubes de tympanostomie, nous avons également constaté que l’augmentation des scores de qualité de vie liés à la santé spécifiques à la maladie était la plus importante chez les enfants traités avec des gouttes auriculaires », a déclaré van Dongen.
Les effets secondaires étaient légers et aucune complication d’infections de l’oreille moyenne n’a été rapportée, a ajouté van Dongen.
Une étude publiée plus tôt ce mois-ci dans la revue Otolaryngology Surgery Head and Neck Surgery a révélé que les gouttes auriculaires fonctionnaient mieux que les antibiotiques oraux pour la maladie douloureuse connue sous le nom d’oreille de nageur.
Cependant, un expert a averti que les résultats de la présente étude ne s’appliquaient pas à la plupart des enfants atteints d’otites.
« Cette étude a montré in dans ce groupe très restreint d’enfants that que les gouttes auriculaires étaient bien meilleures que les antibiotiques oraux et bien meilleures que l’observation », a déclaré le Dr Ruby Roy, pédiatre et professeur adjoint de pédiatrie à l’Université de Chicago.